ich hätte gerne gewusst wie ihr die Bewertung einer konkurrierenden Seite vernehmt und entscheidet, ob wie stark diese ist.
Bisher habe ich da einfach auf Domain-Alter, PR und Backlinks geachtet. Gerade bei Backlinks habe ich aber keine Ahnung, wie ich da genauer analysiere.
Früher konnte man mit ein bisschen Erfahrung einfach über die Backlinks blicken und konnte sehr oft erkennen, ob das stark ist oder nicht. Spätestens nach Penguin und Panda sieht die Backlinkstruktur manchmal sehr stark aus, aber die Domain rankt ganz schlecht und ist daher wenig wert. Es gibt einfach sehr viele "Strafversetzungen" in hintere Regionen. Ich würde mir intensiv ansehen, ob die Domain für diese Keywords, für die sie ranken soll, tatsächlich vorne ist oder nicht.
Im Grunde wie früher nur das man jetzt noch mehr nach den Rankings und den Linktexten schaut.
Zuviele low quality Links sind auch immer ein schlechtes Zeichen.
Sistrix Toolbox oder alternativ über sichtbarkeitsindex.de. Xovi hat meiner Meinung nach eine zu kleine Datenbasis.
Mit Daten zur Sichtbarkeit und den Verlinkungen kann man dann z.B. so Sachen wie TE-Diagramme erstellen, mit denen man seine Seite im Konkurrenzumfeld gut darstellen und einordnen kann.
Das ist alles Kappes. Wichtig ist allein das Ranking. Da gibt es einige Tools für.
Links und Alter sind nur zwei von vielen wichtigen Faktoren. Ein sehr, sehr großer Teil sind die Onpage-Faktoren. Die muss man lesen können. Da helfen auch so gut wie keine Tools.
Schrieb ich ja. Zitier doch bitte die ganze Passage.
Ich habe mehrere Seiten mit einem SI von 0, obwohl sie Top3 bei mindestens zwei gar nicht mal so kleinen Hauptkeys ranken ...
Tools sind nicht alles und wenn es um die Konkuzrrenz geht, hilft Brain 2.0 wesentlich mehr als irgendwelche Tools. Okay, man hat das vielleicht Wichtigste übersichtlich, aber eben mit Lücken und nur vielleicht.