Backlink-Profil: wie viele PR0 und "ohne PR" sind

Beitrag von **Sumatis** » 29.05.2013, 14:36

Hallo,
es geht mir vor allem darum, was im Hinblick auf die geringere Spam-Toleranz seit einiger Zeit bereits zu viel ist.
Wären z.B. 40% ohne PR und 40% mit PR 0 bereits zu viel?

Die Verteilung hier kann ich nicht glauben:
https://wallaby.de/news/marketing/pager ... p2897.html
So viele ohne PR sind m.E. nicht mehr natürlich, sondern schon spammig.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **hanneswobus** » 29.05.2013, 14:43

ich wuerde kein urteil ohne sichtung der linknetze abgeben. generell halte ich von spampauschalisierungen aufgrund div. pr-verteilungen nichts.

Beitrag von **Provocateur** » 29.05.2013, 14:54

Sumatis hat geschrieben: So viele ohne PR sind m.E. nicht mehr natürlich, sondern schon spammig.

Auf keinen Fall.

Ich würde auf jeden Fall immer mehr Links ohne PR haben wollen als mit, denn genau das ist in den meisten Fällen der Normalfall.

Sumatis hat geschrieben: Wären z.B. 40% ohne PR und 40% mit PR 0 bereits zu viel?

Die fehlenden 20% gehören definitiv auch zum natürlichen Linkaufbau dazu