Kurrioses zum Thema Pagerank

Beitrag von **KeepCool** » 24.02.2005, 17:55

@manute

Selten wurde irgendwas so sinnlos gehypet wie Themenrelevanz beim Linktausch.

Full ACK...Jedoch sei die ketzerische Frage erlaubt: Kennst Du einen einzigen Fall, in dem hohes PR und themenrelevante Verlinkung geschadet hätten ? Ich nicht...

Gruss,

KeepCool

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **manute** » 24.02.2005, 18:02

doch, es gibt einen: der typ, der mal auf ner google.com unterseite nen 9er link zu irgendner spamseite gesetzt hatte.
als das aufgefallen ist, war die zielseite ziemlich schnell gekickt, glaub ich.

Beitrag von **tritop** » 24.02.2005, 18:04

@anjak
ich habe das gefuehl dass du links ethisch moralisch beurteilst.
diesen ansatz wird hier aber kaum einer mit dir teilen. ob ein pr8-link besser oder schlechter ist als 500 einer bis vierer kann man exakt berechnen (sofern man den pagerank kennt, und ich meine den pagerank und nicht den pagerankanzeigewert von 1 bis 10).
und an die bedeutung von themenrelevanz glaube ich auch immer noch nicht.
google ist eine relativ einfach gestrickte und wenig intelligente maschine.
lg tri

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **AnjaK** » 24.02.2005, 19:36

@Tripod

ich sehe den Link nicht aus Sicht des PR, da der PR für mich ein Ersatzpenis ist

Daher schaue ich sehr wohl, ob ein Link mir auch Besucher bringt, denn der PR bringt mir nix (außer Werbekunden, die Links bei mir kaufen wollen, wenn er hoch ist). Der PR hat (nach meiner ganz persönlichen Meinung) fast keine Einfluss mehr auf das Ranking, wenn überhaupt, dann nur noch wenig. Und er wird auch immer mehr Bedeutung verlieren. Daher finde ich es wesentlich angenehmer, wenn ich am Tag 500 Besucher durch 500 gute Links bekomme (da themenrelevant und somit einigermaßen interessant), als wenn ich mich an meinem einzigen Link auf einer PR8-Seite aufgeile, der mich auch noch einige tausende im Jahr kostet.
Ethisch moralisch beurteile ich die Links nicht, nein, aber ich beurteile sie eben nicht nur (wie die meisten anderen hier) nach PR

Themenrelavenz ist für mich ehr ein Kriterium für Besucher, nicht so sehr für Ranking. Wenn jemand mit mir Links tauschen will und er eine PR3-Linkseite hat, und ich nur eine PR2-Linkseite, dann wollen die meisten einen Startseitenlink zum Ausgleich. Darüber kann ich aber nur herzhaft schmunzeln, weil es einfach kleinkariertes Denken ist in meinen Augen.

Und:
Es ist ja auch nicht mein Ziel, dass andere meine Ansätze teilen, über was debatieren wir denn dann? Wäre ja langweilig

Beitrag von **ErwinRommel** » 24.02.2005, 19:42

Also ich sehe das ganze genauso wie AnjaK. Der Google-PR dient nur noch dem Schwanzvergleich, aber manche habens halt nötig.

Beitrag von **mario** » 24.02.2005, 20:38

da der PR für mich ein Ersatzpenis ist

lol mich krumm lach' dann spielt die Farbe Grün, Weiss oder Grau auch keine Rolle mehr...

Beitrag von **AnjaK** » 24.02.2005, 21:17

@Mario

Da ich als Frau davon so viele haben kann wie ich will, ist der PR Wurscht *ggg*
Die Farbe... naja, ist wohl Geschmacksache *lacht*

Edit: man verzeihe mir die Doppeldeutigkeit *erröt*

Beitrag von **mario** » 25.02.2005, 00:41

aber aber anjak...

Beitrag von **Pretender** » 25.02.2005, 01:28

@AnjaK

ist das eine komplett neue domo oder war die vor einiger zeit on?

ich hatte sowas bei einigen alten seite bei mir, die waren ein halbes jahr nicht on da ich sie gelöscht hatte. als ich sie später wieder hochgeladen haben (so zum test) hatten sie nach ein paar tagen ihren altren pr wieder.

Die Farbe... naja, ist wohl Geschmacksache *lacht*

<-- da gibt es keine problem mit der farbe

Beitrag von **robbelsche** » 25.02.2005, 01:43

ErwinRommel hat geschrieben:Also ich sehe das ganze genauso wie AnjaK. Der Google-PR dient nur noch dem Schwanzvergleich, aber manche habens halt nötig.

https://www.abakus-internet-marketing.d ... 8892#88892

Beitrag von **Caschi** » 25.02.2005, 10:21

habe noch keine pm :_(

Beitrag von **AnjaK** » 25.02.2005, 14:29

Aha... der Betreiber der Seite, die mich so nett verlinkte liest hier auch mit *schmunzel*
Denn kaum war der Beitrag on, war der Link auch schon weg *gg*

Ist mir nur mehr als Recht, denn es war ne üüüüble Porno-Spamseite

Was ihr immer mit euren Sch..nzen habt... MÄNNER! *kopfschüttel*

Dazu ein kleiner Witz:

Klein Erna und der kleine Fritz spielen im Sandkasten. Da zieht der kleine Fritz die Hose runter und sagt "äääätsch ich hab aber nen Pillermann".
Erna guckt, grinst und sagt "äääätsch, wenn ich groß bin, kann ich soviele Pillermänner haben wie ich willlll"

So...

@Caschi

och jööö

Beitrag von **mario** » 25.02.2005, 15:06

@anjaK

aber Erna wird älter und damit das Spektrum kleiner... ganz im Gegensatz zu Fritzchen...

Beitrag von **sean** » 25.02.2005, 18:28

Der PR hat (nach meiner ganz persönlichen Meinung) fast keine Einfluss mehr auf das Ranking, wenn überhaupt, dann nur noch wenig. Und er wird auch immer mehr Bedeutung verlieren.

Seh ich eigentlich auch so. Hier ein passender Bericht:

https://www.seroundtable.com/archives/001577.html

Gruß

sean

Beitrag von **A´Question** » 25.02.2005, 18:41

sean hat geschrieben:
Der PR hat (nach meiner ganz persönlichen Meinung) fast keine Einfluss mehr auf das Ranking, wenn überhaupt, dann nur noch wenig. Und er wird auch immer mehr Bedeutung verlieren.
Seh ich eigentlich auch so. Hier ein passender Bericht:

https://www.seroundtable.com/archives/001577.html

Gruß

sean

Hi Sean,

danke für den Link - interessante Thematik. Habe mal den Bericht bzw. Beitrag mit kompletten Text bzw. Link zum Interview rausgesucht

https://www.e-marketing-news.co.uk/Feb05/apostolos.html