Stark gefallen!

Beitrag von **buzzd** » 25.03.2005, 08:48

Habe hier im Forum vor gut 2 Wochen einen Beitrag gelesen, wo ein User bemerkte das irgendein kleineres Update am 25.03.2005 ansteht. Und genau heute bin ich mit vielen KW um gut 200 Plätze gestürzt. Desweiteren sind seit heute mehr backlinks auf meine Domain bei google. Kann sich noch jemand an den Beitrag erinnern?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mario** » 25.03.2005, 09:09

@buzzd

kann nichts derartiges feststellen... aber beachte, daß z.Z. nur rund 50% der Seiten im Spiel sind, oder wenigstens so angezeigt werden.

Beitrag von **ErwinRommel** » 25.03.2005, 09:26

Also bei mir gabs gestern bei einigen Keywords einen guten Schub nach vorn. Mal schauen ob ich damit die Besucherrückgänge der letzten paar Tage kompensieren kann.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **buzzd** » 25.03.2005, 11:36

@mario

aber dann müssten die seiten, die schon seit monaten auf 1 waren erst recht da stehen. Aber teilweise sind kw von 13 auf 785 gestürzt. und wenn nur 50% der seiten im spiel sind...

Beitrag von **mario** » 25.03.2005, 11:56

@buzzd

seit längerer Zeit schon werden mal alle (100%), dann wieder nur 30% der Seiten angezeigt. Google leitet uns automatisch um, mal auf dieses dann wieder auf ein anderes Datenzenter, je nach Auslastung. Ob jedes DZ nun genau den gleichen Algo oder die gleichen Filter implementiert hat, wage ich zu bezweifeln. Somit heisst 50% der sich im Spiel befindlichen Seiten nicht zwangsläufig bessere Rankings!!! Ich zeichne täglich die Positionen von über 80 KWs auf und die dazugehörigen Seitenzahlen und IPs. Meine Positionen sind für ca.20 KWs besser bei den max. Seitenzahlen als wenn nur der Hälfte im Spiel ist. Daraus schliesse ich eben auf unterschiedliche Algo/Filter-Faktoren auf den verschiedenen IPs. Ich denke Google probt weiter und sucht nach dem Gral.

Beitrag von **buzzd** » 25.03.2005, 13:13

Grunsätzlich macht das Sinn.

Sollten aber die DC nicht alle die gleichen algos beinhalten? Und warum existieren seit heute mehr backlinks als noch die letzten 8 wochen?

Beitrag von **mario** » 25.03.2005, 13:28

@buzzd

algos:
nicht zwangsläufig, wieso auch? Wenn Google beispielsweise life-Tests macht, können sie dies ja nur tun, wenn die DZs unterschiedlich "geimpft" sind.

backlinks:
wenn Google gerade ausprobiert, wie sich ein bestimmtes Backlinkfilter auf die Serps auswirkt, dann sind halt auf gewissen DZs auch verschieden viele Backlinks die wirken. Beispielsweise könnet Google mal testen, was es bedeutet, wenn footerlinks nur noch 1x angezeigt und entsprechend bewertet würden. Es gibt viele denkbare "Ausprobiervarianten" bezüglich Backlinks.

Beitrag von **buzzd** » 25.03.2005, 13:55

Natürlich ist dies denkbar. Und entgegen vieler anderer Meinungen bin ich auch der Ansicht, das viele kleine Veränderungen jeden Tag bei google vorgenommen werden. Und das dies wahrscheinlich die Serps mehr beeinflusst als die Änderugen die die SEO´s vornehmen. (Ich will damit keinesfalls die Arbeit der SEO´s schmälern)

Aber wenn sich permanent die algos auf den DC´s ändern, und auf den verschiedenen DC´s auch noch verschiedene Algos implementiert sind, ist dann überhaupt eine objektive Erfolgskontrolle der geleisteten Optimierung möglich?

Beitrag von **mario** » 25.03.2005, 14:02

@buzzd

ich würde in der momentanen Phase mit Optimierungen generell noch zuwarten. Wie Du richtig sagst, ist es im Moment unter solchen Bedingungen kaum möglich, gesicherte Aussagen nach einem "Trimming" zu machen. Die Frage wäre ja immer: rühren die Rankingänderungen von Google oder von Dir? Das mag eine bittere Pille für all jene sein, die z.Z. schlecht gelistet sind. Es ist halt nicht mehr wie früher...

liebe Grüße
Mario

Beitrag von **buzzd** » 25.03.2005, 14:15

Grundsätzlich passiert mit Optimierung zur Zeit garnichts. Die üblichen Veränderugen um Google auf dem laufenden zu halten. Ich würde auch nie die Ergebnisse überbewerten, solange ich nicht wirklich den Algo verstanden habe ( da hab ich mir ja was vorgenommen

)

Es ging ja auch ursprünglich um die Frage ob sich jemand an die Aussage eines Users vor 2 Wochen erinnern kann, der nur einen Satz schrieb, aber in dem zur Ruhe mahnte und auf den 25.03. verwies.

Ich bin ja nicht abergläubisch, habe das aber mal verfolgt. Und entgegen aller anderen Ankündigungen von irgendwelchen Usern, die nie eintraffen,sind heute Bewegungen bei Google, die ich seit Florida und Austin nicht mehr erlebt habe.

Das macht mich stutzig und erklären kann ich mir das nicht wirklich.

Beitrag von **mario** » 25.03.2005, 14:22

wie alt bist Du buzzd? ich frage nur wegen:

Ich würde auch nie die Ergebnisse überbewerten, solange ich nicht wirklich den Algo verstanden habe

Beitrag von **buzzd** » 25.03.2005, 14:29

Fast schon 30

Wieso? Hat das was mit verstehen wollen zu tun?

Beitrag von **visions4** » 25.03.2005, 14:42

kann ich nur bestätigen!

noch immer keine richtig konstanten ergebnisse.

ich würde das so ausdrücken:

es gibt gute u. schlechte tag - heute ist ein guter tag

u. das ist auch schon der weiteste zeitraum den ich zur zeit beurteilen würde.

Beitrag von **mario** » 25.03.2005, 16:41

buzzd hat geschrieben:Fast schon 30
Wieso? Hat das was mit verstehen wollen zu tun?

lol natürlich nicht buzzd. Nein aber wenn Du den Algo ausfindig machen willst, brauchst Du mindestens 60 Jahre und das wäre mit 30 grad noch möglich

Beitrag von **mario** » 25.03.2005, 16:50

@visions4

Resumé meiner Beobachtungen:
meine Plätze 1-4 sind schon lange sehr stabil, ab 4 tanzen sie noch immer +/- 4 Ränge, Plätze über 30 +/- 10. Die besten Resultate bekomme ich beim Maximum der Anzahl Seiten... da beobachte ich nicht erst seit ein paar Tagen...

wir beide liegen ja mit unseren Beobachtungen meistens sehr nahe beisammen, wie ich immer wieder feststelle.