Gibt es aktuelles über das Hijacking?

Beitrag von **Fakir** » 28.04.2005, 09:19

@katja

ich schrieb schon vor 3 wochen
"ich glaub ich krieg ein Problem..."

inzwischen weiß ich ICH HAB EIN PROBLEM

weiß allerdings immer noch nicht wo es denn nun wirklich herkommt

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **buttheads** » 28.04.2005, 10:11

@Fakir
Ich habe das, was Du jetzt hast auf einer ganzen Reihe von Domains seit Nov letzten Jahres. In dem Augenblick, in dem die Domain nicht mehr im Index ist bzw nur nooch als URL geht irgendwie nix mehr.
Zuerst hatte ich gedacht, es sei Doppelter Content, interne oder externe Doubletten. Das hätte bei einigen Domains sein können, nicht aber bei allen. Ich habe das Verändert ... keine Domain ist zurückgekommen.
Dann dachte ich, es seinen Angriffe durch redirects und 302 Weiterleitungen. Das war auch nicht bei allen betroffenen Domains der Fall, trotzdem habe ich alles, soweit ich es bis heute gefunden habe, entfernen lassen und die entsprechenden highjacker-links sind seit diesem Update nicht mehr in Google zu finden (MSN und Yahoo machts jetzt mit Verspätung).
Dann dachte ich, mein eigenes kleines "linknetzwerk" sei der Grund, aber auch hier: Nicht alle der betroffenen Domains waren daran "angeschlossen" und andere, partizipierende Domains waren nicht betroffen. Trotzdem habe ich das ganz kräftig "entflochten". Aber auch hier: Keine der betroffenen Domains ist in den Index "zurückgekehrt".

Ergebniss für die betroffenen Domain (waren PR6, 5, 4): Seit Novemebr letzten Jahres noch ca. 1 mal im Monat der googlebot, Seiten verschwinden kontinuierlich aus dem Index oder werden nur noch als URLs angezeigt, sollten sie "neu" aufgenommen werden, verschwinden Sie nach kurzer Zeit wieder zu "nur URLs".
Seit dem neuen Update haben alle betroffenen URLs PR0 - eingehende links (auch starke) da offensichtlich nicht mehr gezählt. Teilweise haben die Unterseiten noch PR, wenn sie über eigenen eingehende Links verfügen.

Ich habe auch keine Ahnung, was es jetzt noch sein kann. Langsam vermute ich, das irgendjemand mal per Hand ein virtuelles Schild vor den Domains aufgestellt hat: "An Google: Bitte diese Domain nicht mehr beachten".

Die Domains liegen auf verschiedenen Servern, haben unterschiedliche Inhalte und Strukturen, sind alle simple "html" seiten, teilweise mit affili-content, teilweise mit adsense, teilweise rein eigener, selbstgeschriebener Inhalt. Sie waren nicht alle miteinander verlinkt und sind es auch jetzt nicht. Einige der Domains hatten einen DMOZ eintrag (im Google-Verzeichnis werden sie ohne PR-Balken angezeigt - auch als Sie noch nen grünen Balken hatten). Die Anzeige von "related Sites" ist seit dem Januar-update bei allen betroffenen Domains leer geblieben, bei BL-Anzeigen werden teilweise sogar PR6 BLs angezeigt. Betroffen sind nur Projekte, die zwischen Dez 2003 und Juni 2004 angelegt wurden, einen PR von mindestens 4 hatten.

Bei den anderen SuMas stehen (fast) alle top da.

Antworten auf Anfragen bei Google bekommt man ja nicht mehr, frühere Antworten waren "Wieso, die Domain ist doch im Index" oder die übliche "beachten sie doch bitte unsere Guidelines" ... nach meinem Wissen habe ich die immer beachtet. Ich habe die Domains für den Moment für Google abgeschrieben und warte mal ab, was da weiter passiert ...

auf jeden Fall denke ich, das es sich nicht nur um ein Hijacking-Problem handelt. Was es für ein Problem ist, weiß ich beim besten Willen nicht mehr.

Beitrag von **terese0815** » 28.04.2005, 10:30

@buttheads

Gleiches hier - Domain besteht seit November 2003 - PR5 (gehabt) - neue Seiten verschwinden einige Tage nach der Indexierung. Startseite sowie andere Seiten nur mit URL im Index. BL werden angezeigt - Eintrag im DMOZ ohne PR. Das war auch schon so als der grüne Balken noch grün war. Angefangen hat das Spiel am 1.September letzten Jahres.

Wir ziehen jetzt auf ne neue Domain. Auch ka mehr was es sein kann.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Fakir** » 28.04.2005, 11:44

na super

ihr macht mir ja mut

also ich bastel gerade alle Header um (alles neue Titel...etc

ich geb doch nicht die domain auf nur weil google spinnt
es muß eine einfacher erklärung geben und auch eien weg die "verdienten" Platzierungen zurück zu bekommen

Ich habe auch keine Ahnung, was es jetzt noch sein kann. Langsam vermute ich, das irgendjemand mal per Hand ein virtuelles Schild vor den Domains aufgestellt hat: "An Google: Bitte diese Domain nicht mehr beachten".

den verdacht habe ich allerdings auch

denn eineige mitbewerber sind seit meinem Sturz mächtig gestiegen
nicht nur in den Platzierungen sondern auch im Traffic
von 200 auf 3000! Besucher am tag
und ich von ~400 auf 100

ganz geheuer ist mir das auch nicht

Beitrag von **KeepCool** » 28.04.2005, 12:14

Hallo allerseits, bin frisch erholt wieder zurück und WAS SEHEN MEINE MORGENMÜDEN AUGEN ? Das gejammere ist ja geradezu lächerlich...

@fakir

Bevor Du Google verantwortlich machst und halbgare Legenden und Unwahrheiten für Dein "Unglück" heranziehst, solltest Du mal ein wenig Selbstkritik walten lassen:

1. Gib mal ein: https://www.google.de/search?q=allinurl ... =&filter=0
Was siehst Du ? Ein Haufen gleicher Titles und Snipets...als Supplementals natürlich...

Na, na, fällt der Groschen ?
2. Du solltest aufhören dem Bot andere Inhalte zu präsentieren als dem User: Vergleiche mal https://www.show-forum.de/cgi-bin/links ... cgi?ID=740 mit der Cache-Version: https://216.239.59.104/search?q=cache:O ... m.de&hl=de

Schon mal was gehört von Duplicates / Near Duplicates ?

Schau Dir mal die ganzen Seiten an, Marke .../cgi-bin/links/detail.cgi?ID=123...Vergleiche sie !

Fällt Dir immer noch nichts auf und ein ? Vom Rumjammern ist es nicht mehr getan, hier musst Du TÄTIG werden und vor allem ENDLICH MAL EINSEHEN, dass sich die Ansprüche geändert haben...In diesem Fall zu Deinem Ungunsten...

:-):-)

Und zuletzt: Southmedia hat Euch VOR MONATEN die Geschichten mit der Definition der Standarddomain gepredigt UND den Code auch noch vorgekaut bereitgestellt....Deine Seite ist immer noch ohne www erreichbar...Sag mal, lernst Du es NIE ?

Wenn man seinen Tag hier im Forum "verbringt", nur lesen, verstehen, Code kopieren und einfügen muss und NICHT EINMAL DANN kriegst Du es hin...

(((

Wahnsinn, Wahnsinn...O tempora, o mores...

KC

Beitrag von **Fakir** » 28.04.2005, 13:10

Hallo

erstmal danke für jede Kritik
Ich bin ja dabei............
allerdings muß ich mal sagen detailseiten werden über ein Script erstellt und haben immer den selben titel Dieses Phänomen ist aber auf allen Verzeichnisseiten..
selbst ODP könnte man dann ja als Beispiel für doppelten content nehmen

aber wie gesagt ich arbeite dran......

Beitrag von **Caschi** » 28.04.2005, 13:33

das mit dem titel usw ist auch bei meinem forum ein problem es zu lösen...
allerdings scheint google bei nem anderen forum von mir damit kein prob zu haben ...

Beitrag von **SloMo** » 28.04.2005, 13:51

Ich tippe auch eher auf Sandbox... Ihr habt Euch vielleicht zu schnell in zu viele Webkataloge eingetragen. Das schadet ja bekanntlich gerade in der Anfangsphase mehr, als dass es nützt.

Ein Nebeneffekt dessen ist dann eben auch, dass Google bei einigen dieser Kataloge Eure Seite im Cache anzeigt... genau das, was dann als Hijacking fehlinterpretiert werden kann, aber was nicht unbedingt eine Auswirkung auf die SuMa-Position haben muss.

Beitrag von **Fakir** » 28.04.2005, 14:42

@caschi
ich hatte auch 3 jahre lang gar kein Problem

und nu hats mich erwischt......

@keepcool

Schau Dir mal die ganzen Seiten an, Marke .../cgi-bin/links/detail.cgi?ID=123...Vergleiche sie !

da auf meinem Server kein .htacces läuft
werd ich den robot ab /cgi-bin aussperren

das und einige andere verbesserungen die ja schon längst fällig waren
(navigation etc

)

werden google schon zeigen das es mir ernst ist

Beitrag von **KeepCool** » 28.04.2005, 14:50

@Fakir

Dieses Phänomen ist aber auf allen Verzeichnisseiten.

Schon mal was vom "Not invented here"-Syndrom gehört ? Das ist die dämliche Leier der ewig Gestrigen: "....das haben wir immer schon so gemacht und es war doch nie falsch...". Endstation Amtsgericht...

Das was gestern unbestraft durchging, gilt für morgen noch lange nicht !

selbst ODP könnte man dann ja als Beispiel für doppelten content nehmen

Das DMOZ erfreut sich im Gegensatz zu Deiner Seite - googletechnisch gesehen - bester Gesundheit, wenn ich mich nicht irre...Das selbe ist nicht immer das gleiche...

:-):-)

Wenn Du schon - gelinde gesagt - eine "User-Weiche" hast, mach das entweder professionell oder gar nicht...Das mit den Bildern / Text oben ist auch nicht besonders schlau. Bei mir würdest Du schon allein deswegen aus dem Index fliegen, bedank Dich mal bei den Geeks, dass sie keine Zeit / Lust / Interesse haben, derartige Sites aus dem Index zu entfernen...

Und konfiguriere endlich mal Deine Seite so, dass sie nur noch mit www zu erreichen ist...
Und hör auf, Dir selbst einzureden, das was Du machst würden andere ungestraft auch tun...DICH hat es getroffen, ergo ist alles andere unerheblich...

@SloMo

Ihr habt Euch vielleicht zu schnell in zu viele Webkataloge eingetragen

Unerheblich im Fall Fakir und terese0815...Es gibt ausser "302" und "Sandbox" noch einiges mehr....

PS an Fakir: Ich würde mich an Deiner Stelle mit überzeugenden Bereiningungsmassnahmen[/quote] beeilen, es könnte u.U. noch schlimmer kommen...

Gruss,

KC

Beitrag von **Fakir** » 28.04.2005, 16:14

@keecool
no coments
Danke für deine Kunstruktive Hilfe.......

wie bereits geschrieben:
ich kann auf meinem Server keine .htacess anlegen

aber das doch jemand hand angelegt hat sieht man ja hier oder?

https://www.google.de/search?hl=de&c2co ... uche&meta=

da wird sich aber mein anwalt freuen.......
sowas geht nicht von allein - nicht mit 301/2 - oder wegen fehlender htacess

Beitrag von **KeepCool** » 28.04.2005, 17:15

@Fakir

ich kann auf meinem Server keine .htacess anlegen

OK...Ich versuche es nochmal (letztmalig): In Deiner Situation ist es unumgänglich die Standarddomain mit www zu definieren; notfalls mit Providerwechsel, eine IP-Änderung bringt frische Luft, tiefer geht es bei Dir eh nicht mehr...Oder doch, wenn die Toolbar grau wird, DANN reagierst Du ?

Der Anwalt ist OK, aber der hilft Dir googletechnisch NICHT...

Ich wünsche Dir viel Erfolg und Energie - für mich ist das Thema Hijacking erledigt

KC