der meinung bin ich auch. durch den trustrank hat guter content mehr bedeutung. beim pr hat der content weniger rolle gespielt, so dass sogenannte satelitenseiten mit kaum inhalt und nur nutzlosen informationen viel pr bekommen können, um irgednwelche hauptprojekte zu pushen.
beim tr bekommt nur der wirklich gute content einen hohen wert. man könnte sich zb die wikipedia als guten tr vererber vorstellen. wer da mit link drinnen steht hat guten content und einen hohen tr.
das problem besteht nur darin, dass die tr auserwählten seiten, wie vielleicht das odp, wikipedia etc. mehr unter druck geraten und besonders dort viel unseriöses ablaufen kann bzw. die wikipedia mehr zu gespamt wird.
Archiv