Großes Rumpeln der Serps [Update Bourbon]

Beitrag von **Indigo** » 25.05.2005, 19:43

Hab bei mir eben nochmal gecheckt...

Keinerlei Veränderung.

Die Domain ist ja auch erst 5 Monate alt... Spiele weiter in der Kiste...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Chris2005** » 25.05.2005, 23:29

Irgendwie hat sich das ganze bei mir jetzt etwas stabilisiert. Allerdings zeigt Google jetzt teilweise alte Cache-Daten an, obwohl die Masse der Seiten jeden Tag gespidert wird...

Alles unausgegoren... Bananenware... Software, die beim Kunden reift

Ausserdem diese ganzen "supplemental results" mit uralten Daten. Wer braucht sowas?

Dieser Datenbestand hat sich mittlerweile auf alle DCs übertragen. Von ein paar Tagen war es genau anders. Da waren 2/3 DCs unausgeglichen und der Rest entsprach der "Realität". Da soll mal einer draus schlau werden.

Beitrag von **Wirths Media** » 26.05.2005, 08:01

Es sind jetzt 15 DC betroffen

Stand 9 Uhr

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **mario** » 26.05.2005, 09:50

nach 9 Tagen Abwesenheit hätte ich nichts Wesentliches festgestellt. Nachdem ich nun diesen Thread gelesen und etwas näher hingeschaut habe, stelle ich vorallem Veränderungen bei sprachübergreifenden KWs fest. Also bei KWs die für mehrere Sprachen gleich geschreiben werden. Gefühlsmässig ähneln gewisse Serps eher jenen vor Allegra... Aber grosse Veränderungen kann ich nicht ausmachen.

Beitrag von **ErwinRommel** » 26.05.2005, 10:24

Ich hab drastische Verschiebungen im Musikbereich festgestellt. Meine Jeth*ro-Tu*ll-Seite ist ebenso abgestürzt, wie die über Kat*e Me*ua. Weiß aber nicht warum, hab nichts dran verändert.

Beitrag von **oak** » 26.05.2005, 10:41

Veränderungen bei sprachübergreifenden KWs

JA, bei uns trifft das 100% zu, bei 7 Mio. Ergebnissen plötzlich Seite 1. Keyword besteht aus 2 Worten, international.

Beitrag von **Armi** » 26.05.2005, 12:02

Ich stelle gerade etwas seltsames fest: Bei meinem Shopping-Portal sind alle Produkte, welche ich nach dem 1.3. angelegt habe, entweder nicht drin oder nur mit der URL indiziert. Ältere Produkte (der Großteil!) trifft dieses nicht. Hat jemand eine Erklärung für dieses Phänomen?

Beitrag von **flowerle** » 26.05.2005, 13:12

gestern war ich noch mit all meine hauptkeywords auf der ersten seite und heute: beinah alle weg

.

Naja, ich warte mal ab. ich hoff die ganze arbeit war nicht umsonst *stoehn*.

Beitrag von **mario** » 26.05.2005, 13:24

die Veränderungen dürften wohl noch eine Weile weitergehen, es ist im Moment offenbar alles etwas im Fluss. In den letzten paar Wochen aber waren die Resultate recht stabil. Meine zusätzliche Feststellung: mit Key-Kombinationen auf die ich nicht speziell optimiert habe, gab's Riesensprünge nach vorne... ich denke da kommt noch was nach.

Beitrag von **flowerle** » 26.05.2005, 13:40

... das es das nicht sein kann.
War gerade gestern mal "zufrieden" und dann heute "sowas". Meine Positionen sind kontinuierlich gestiegen und - wummms - down to earth.

Beitrag von **mario** » 26.05.2005, 14:13

@flowerle

Flinte nicht gleich ins Korn werfen, abwarten und weiter arbeiten...

Beitrag von **flowerle** » 26.05.2005, 16:08

hmmm....

.... ik kann ja auch gar nichts anderes tun?

Aber wie ist denn das bei so einem update? Ist es in der Regel so, dass die Positionen zurück kommen oder mindestens annähernd?

Liebe Gruesse!

Beitrag von **mario** » 26.05.2005, 16:17

manchmal ja und wenn es in einem Jahr ist

Aber gewisse Algo-Änderungen wirken für immer, je nach Erkenntnis der Googler

Beitrag von **wulfo** » 26.05.2005, 18:16

Hi, normalerweiser kann der neue Algo von Google noch nicht richtig sein, völlig unausgegereift.

Aufgefallen ist uns nur das es bei uns zwei Seiten getroffen hat die in der letzten Zeit mehrer neue Backlinks bekommen hat.
1 Seite als test mit automatisierten Eintrag in Katalogen
2 Seite mit manuellen Linktausch, gegebenfalls ein wenig zu viel des Guten auf einmal.

Andere Seiten sind dafür wieder gestiegen. Leider sieht man auch wieder vermehrt Seiten mit versteckten Text, Weiterleitung etc.

Irgendwie ist da msn schon ein wenig weiter

Beitrag von **mario** » 26.05.2005, 18:57

@wulfo

msn hat aber ganz andere Probleme, z.B. dass die .com-Seiten für den user in uk total unterrepräsentiert sind. Für uk existieren viele .com Seiten nicht oder nur weit hinten u.v.a.m. Weiss nicht ob das am Meta-Tag liegt oder ob die Engländer denken, dass alle .com-Seiten aus den USA stammen und deshalb für UK unwichtig sind.

ich spreche von diesen Einstellungen search.msn.co.uk/?setlang=en-GB