Generalkritik - nur keine Hemmungen

Beitrag von **bydlo** » 26.06.2005, 18:19

Hellmuth Hofer hat geschrieben:Hi

ne ich meine der Monstercheck ziegt Dir die groben Fehler auf. Der W3c Standart ist sicherlich wichtig um gut gelistet zu werden, ist allerdings nur irgendwo am Ende Deiner 2do Liste einzuordnen.

Hinweise für Robots: Keine Angaben gefunden.
z.B. :<meta NAME="robots" CONTENT="index,follow">

Keywords (Stichwörter): Keine Keywords gefunden!
z.B. :<meta name="keywords" content="Die Keywords, max 256 Zeichen" >

Keywords-Recherche: Mit welchen Worten oder Phrasen willst Du gefunden werden?

Das ist wohl die wichtigste Frage!!!!

Linkpop: Du musst Links aufbauen, vor allem themenrelevante Links die bei Google zählen (aktuell hast Du hier 14 Links)

valider code = kommt drauf an. es sollten keine groben schnitzer drin vorkommen.
kleinigkeiten sind schnurz.

robots= default ist index,follow insofern brauchst du keinen meta robots

meta keywords= braucht es nicht

gruss axel

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Melegrian** » 26.06.2005, 18:41

Hier steht es zumindest so und schaden kann es nicht.

https://www.abakus-internet-marketing.d ... words.html

chatty hat geschrieben:Hallo zusammen,

interessante Beobachtung..??!!
Habe gestern festgestellt, dass MSN wieder den Metatag "Keyword" berücksichtigt, entsprechend anzeigt und dann die Ergebnis-Seiten auch mit den speziellen Wortkombis zu finden sind...!

Gruss Chatty

Beitrag von **bydlo** » 26.06.2005, 19:03

Melegrian hat geschrieben:Hier steht es zumindest so und schaden kann es nicht.

https://www.abakus-internet-marketing.d ... words.html

chatty hat geschrieben:Hallo zusammen,

interessante Beobachtung..??!!
Habe gestern festgestellt, dass MSN wieder den Metatag "Keyword" berücksichtigt, entsprechend anzeigt und dann die Ergebnis-Seiten auch mit den speziellen Wortkombis zu finden sind...!

Gruss Chatty

Belege?
schlanker quelltext und kleiner head bringt oft mehr als unnütze keys im meta

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **netnut** » 26.06.2005, 19:08

Google mag es ja nicht zu interessieren, msn dagegen beachtet die meta-keys auf jeden Fall, das weiss ich aus eigener Erfahrung. Ich habe dort Worte drin, die ansonsten weder auf der Seite, noch in Links zur Seite vorkommen und ich bekomme Besucher über msn durch eben diese Keys.

Für Google also wohl tatsächlich egal, wenn man aber auch andere Sumas miteinbeziehen will sollten die meta-keys auf jeden Fall gesetzt sein.

Beitrag von **bydlo** » 26.06.2005, 19:23

@netnut
sicher das es die keys sind?
ich war mal für papst benedikt (o.ä)auf platz 7
und meine site hat nix mit papst zu tun
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 14156.html

vielleicht adsense? oder incoming link?
msn ist doch bekannt dafür das es seltsame dinge macht.
aber wenn du dir sicher bist gib doch mal die url.
würd mich interessieren.
gruss axel

Beitrag von **netnut** » 26.06.2005, 19:29

Naja, 100%ig sicher kann man sich da ja eigentlich nie sein

Bei mir ist es eine Smilie-Seite. Dort habe ich sehr viele falsche Schreibweisen in die Meta-Keys gepackt und ich bin mir doch ziemlich sicher dass ich das Wort Smilie auf meiner Seite und auch in den Links richtig geschrieben habe - daher gehe ich davon aus dass es durch die Metas kommt, denn dort habe ich eben genau diese Schreibweisen drin...

Beitrag von **netnut** » 26.06.2005, 19:46

Ich ahb mir gerade nochmal die Logs angesehen und bei msn waren es doch weniger als ich dachte, aber einige trotzdem. Mehr aber noch kamen über yahoo...

Beitrag von **bydlo** » 26.06.2005, 20:12

lässt sich ja schnell testen .
einfach mal ein phantasiewort was es nicht gibt in die metas.
und dann lass uns doch an den ergebnissen teilhaben.
gruss axel

Beitrag von **georgus** » 26.06.2005, 20:26

Alle Texte sind selbst verfasst und basieren auf 5 Jahren praktischer Arbeit

mag alles sein, aber wenn ich die Textstücke deiner Indexseite eingebe wie bei Dyskalkulie :

Deutliche Beeinträchtigung von Rechenfertigkeiten, die nicht allein durch eine allgemeine Intelligenzminderung oder eine unangemessene Beschulung erklärbar ist

dann bekomme ich 35 Ergebnisse, bei anderen Textstücken ist das ähnlich.

Beitrag von **guppy** » 27.06.2005, 18:14

@rainerm

hab dir ne pm geschickt.

Beitrag von **Melegrian** » 29.06.2005, 14:30

Wollte mal schauen ob es etwas brachte und finde die Seite nicht. Unter Legasthenie erscheint wohl nur noch diese Seite hier bei Google ...

www.legasthenietherapie-info.de/legasthenie.html

... und das an letzter Stelle in der Suche, bevor die übersprungenen Ergebnisse kommen. Sieht wohl mehr nach einer Abstrafung aus, oder bin ich blind?

Da hilft wohl nur noch eines, gründlich überlegen woran dieser Rutsch gelegen haben könnte, Seiten überarbeiten und unter einer neuen Domain von vorn beginnen. Einen anderen Vorschlag hätte ich da nicht mehr zu bieten.

Nachtrag: Sah gerade, unter "Legasthenietherapie" ist sie gut gelistet. Möglich das da doch weitere Katalogeinträge mit dem Linktext "Legasthenie" etwas bringen könnten.