Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

sitemap.xml sucks!

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
excess
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 120
Registriert: 13.08.2005, 14:20

Beitrag von excess » 14.09.2005, 12:46

So ich werfe den Mist nun wieder raus.

Google liest aller 8 Stunden die XML ein und macht nichts.

Dann lieber normal alles korrekt verlinken und fertig.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Pretender
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1081
Registriert: 22.04.2004, 14:44
Wohnort: Naumburg

Beitrag von Pretender » 14.09.2005, 12:48

Moin Moin
excess hat geschrieben:Dann lieber normal alles korrekt verlinken und fertig.

Das sollte eine "normale" gute Verlinkung auch nicht ersetzen. :wink:

Ist halt Beta...

Hohenberg
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 112
Registriert: 03.09.2004, 15:31
Wohnort: Niedernhall

Beitrag von Hohenberg » 14.09.2005, 12:50

ooch ... keine Backlinks abbekommen? :P
  • Google liest nicht mehr ein wegen einer Sitemap - nur vielleicht vernünftiger...
  • Google interessiert sich nur für ein Subset deiner Seiten. Wie viel das sind, hängt direkt mit der Anzahl und der Qualität der Inbound Links zusammen.
  • Google kann immer nur die volle Sitemap einlesen

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Nullpointer
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4790
Registriert: 22.04.2005, 19:14
Wohnort: West Berlin

Beitrag von Nullpointer » 14.09.2005, 13:15

direkt von der sitemap habe ich auch keinen nutzen. aber das "neue" feature 'stats' bietet einem eine gute kontrolle, was google an der eigenen seite auszusetzen hat.

Forenmensch
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 583
Registriert: 09.02.2005, 23:47

Beitrag von Forenmensch » 14.09.2005, 13:24

Das Stats Feature gibt immer nur aus:

Beim Crawlen Ihrer Website traten keinerlei Probleme auf. Da das Crawlen von Websites auf regelmäßiger Basis erfolgt, können Sie später noch einmal nachschauen, um die aktualisierten Statistiken anzuzeigen.

excess
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 120
Registriert: 13.08.2005, 14:20

Beitrag von excess » 14.09.2005, 14:13

Wiegesagt die xml verursacht nur sinnlosen Traffic.

Da alle meine Seiten korrekt verlinkt sind, findet Google auch so alle Seiten...

jabz.biz
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 142
Registriert: 30.08.2005, 13:57
Wohnort: Dubai - United Arab Emirates

Beitrag von jabz.biz » 14.09.2005, 17:37

Hmmm...also ich habe gemerkt das Seiten so schneller indiziert werden. Es gibt auch Teile auf meiner Seite die nicht verlinkt sind... sozusagen "specials". Die werden auch nur so gefunden. Ist aber speziell, geb´ich ja zu.

linux
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 524
Registriert: 05.05.2004, 09:45

Beitrag von linux » 14.09.2005, 20:48

ich lliebe die sitemap!!!!!!!

neues cheater portal mit eigenem contet wurde vor ca 3 we online gestellt.
2 links von extern und dazu ne saubere sitemap!

1 we später waren 10.000 seiten drinnen mit titel und allem!!

was will man mehr

gruß

linux
Zuletzt geändert von linux am 14.09.2005, 22:14, insgesamt 1-mal geändert.

blackhole
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 406
Registriert: 28.01.2005, 11:42
Wohnort: Berlin

Beitrag von blackhole » 14.09.2005, 21:18

@linux
Deine Rechtschreibung war aber auch schon besser. :wink:

linux
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 524
Registriert: 05.05.2004, 09:45

Beitrag von linux » 14.09.2005, 22:15

@blackhole

hast ja recht sorry habe mir das bayern spiel angesehen und dabei getippt.

gruß

linux

cu-viper
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 124
Registriert: 05.09.2005, 10:31
Wohnort: Aachen

Beitrag von cu-viper » 14.09.2005, 23:06

Hmm - also meine Erfahrungen mit der Sitemap sind mehr als ernüchternd. Keine Seite im Index und zum dank seit Abschaltung kaum Botbesuche mehr.

Irgendwas stimmt da nicht :(

Mfg Stephan

bugscout
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2602
Registriert: 23.06.2003, 12:24

Beitrag von bugscout » 15.09.2005, 11:25

moin moin,

ein auto ohne mit servolenkung fährt auch nicht schneller als eins mit.
die richtung wo es lang geht lässt sich aber bequemer bestimmen.

ich habe z.b. ein archiv in den tiefen ebenen (da soll es linktechnisch auch sein), dass jede woche einmal neue beiträge bekommt.
desweiteren ein cms und ein forum mit neuen beiträgen. da kann ich dank der sitemap den bot jetzt gezielt hinschicken.

die eigentliche seite wird dadurch natürlich keinen deut besser.

grüsse

ankesschnulli
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 2
Registriert: 15.09.2005, 17:09

Beitrag von ankesschnulli » 15.09.2005, 17:15

ich versteh googles xml sitemap nicht.

folgendes problem: ich arbeite in einem großen Unternehmen, was mehrere websites hat folglich auch mehrere domains.

alle webauftritte werden mit einem WCMS erstellt. für alle habe ich eine sitemap erstellt, siehe da bei einer von vier domains hat die sitmap etwas gebracht: von ca. 1000 vorhanden seiten sind nun 11.000 indiziert, was mich stark verwundert, wo google nur die ganzen seiten hernimmt??

bei allen anderen drei domains passiert nichts!!!

Nullpointer
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4790
Registriert: 22.04.2005, 19:14
Wohnort: West Berlin

Beitrag von Nullpointer » 15.09.2005, 17:35

schau dir doch mal die urls an. sieht doch nach dc aus, oder?
kann bei nem cms ja schnell mal passieren.

bugscout
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2602
Registriert: 23.06.2003, 12:24

Beitrag von bugscout » 15.09.2005, 20:49

moin moin,
von ca. 1000 vorhanden seiten sind nun 11.000 indiziert
die anzeige spinnt total.

habe bei einem relativ gut optimierten forum (abschaltung aller nutzlosen links) auch ~1000 beiträge und seit kurzem 16000 seiten im index.

die haben wahrscheinlich irgendwo im algo eine null verloren.

grüsse

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag