Frage zu DMOZ-ODP

Beitrag von **bydlo** » 04.10.2005, 12:29

moin moin,
kann mir mal jemand folgendes szenario erklären.

es gibt 2 sites (unterschiedlicher content)
beide seit ungefähr einem jahr im ODP in der selben kategorie.

site 1 : anzahl der backlinks aus ODP-Clones mehrere hundert
site 2: anzahl der BLs insgesamt 85

wie kommt das? werden die inhalte der kategorien nicht komplett gespiegelt.

kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen das Clonebetreiber sich die mühe machen aus den kategorien einzelne sites die ihnen gefallen per hand zu verlesen.
ausserdem ist die site mit den wenigeren BLs eigentlich auch ansprechender gemacht & weiblich

(kein Adult sondern T*rapezkünstlerin)

gruss axel

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **rechtlegal** » 04.10.2005, 16:51

Der (vielleicht etwas dümmliche) Versuch einer Erklärung oder etwas ähnlichem:

Viele der ODP-Clones übernehmen den RDF-Dump mit erheblicher Verspätung. Wenn die früher eingetragene Seite nun das Glück hat, dass kurz nach deren Aufnahme ein neuerer Dump übernommen wurde, muss die jüngere der beiden Seiten vielleicht noch einige Monate warten, bis wieder Gleichstand zwishen beiden herrscht.

Dass innerhalb von Kat's individuell "aussortiert" wird, ist mir nicht bekannt, widerspricht aber auch jeglicher Logik. Wer so faul ist, den Dump zu übernehmen, selektiert ihn sodann nicht mehr manuell.

Beitrag von **bydlo** » 04.10.2005, 18:14

ahoi rechtlegal,
Nice try

Raten Sie mit Rosenthal.
spass beiseite...
die mit den wenigen BLs ist etwas länger drin als die mit den vielen.

hab grade noch ein anderes beispiel gefunden.
46 : 85

noch jemand ne idee?
gruss axel

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **rechtlegal** » 04.10.2005, 18:38

bydlo hat geschrieben:ahoi rechtlegal,
Nice try
Raten Sie mit Rosenthal.
spass beiseite...

2. Versuch ... und jetzt setze ich den Forumsjoker.

Wäre es denkbar, dass die eine Seite mit den mehr Links vielleicht auch mehr Einträge im ODP hat? So vielleicht zwei? Oder drei?

Ganz vorsichtig gefragt im Stil von "Welches Schweinderl hätten s denn gern"?

Apropos, was gibt's denn zu gewinnen?

Beitrag von **kill_bill** » 04.10.2005, 20:13

Jetzt bin ich

bydlo hat geschrieben:die mit den wenigen BLs ist etwas länger drin als die mit den vielen.

War die denn auch immer erreichbar. Hin und wieder testen die Jungs und Mädels von Dmoz die Erreichbarkeit der Domain oder einfach nur den Domain-Content. Wenn da was nicht passt oder die Domain gerade mal nicht erreichbar war oder Dmoz an den Rubrikkriterien rumexperimentiert hat, kommt es auch mal vor, dass eine Domain zeitweise in DMOZ von veröffentlicht auf nicht veröffentlicht gestellt wird um später einmal wieder händisch veröffentlicht zu werden.

Somit war sie zwar u.U. länger in DMOZ gelistet sein aber ggf nicht zur richtigen Zeit.

War das Spitze?

Beitrag von **rechtlegal** » 04.10.2005, 20:56

kill_bill hat geschrieben:Jetzt bin ich

...

War das Spitze?

Fand ich meins aber besser.

Vielleicht kann's der große Quizmaster bydlo mal aufklären und zur Preisverleihung schreiten.

Beitrag von **msuess** » 04.10.2005, 22:39

@bydlo gib mir doch mal ein konkretes beispiel. dann wäre es einfach.

Beitrag von **depp ich** » 05.10.2005, 08:02

n'morgen.
Ich sehe schon öfter mal, dass nur Teile des ODP Verzeichnis bzw einzelne Kategorien übernommen werden, oft zB nur "Computer" auf irgendwelchen Shop-Spam-Dingern.

Beitrag von **msuess** » 05.10.2005, 08:09

@depp_ich: stimmt.

auch der englisch-sprachige teil des opd wird häufiger kopiert. regionale kats a la /bayern/regensburg/tegernheim ... erfreuen sich naturgemäß nicht so großer beliebtheit. aber das problem war vielmehr, dass eine seite innerhalb einer kat weniger bl hat.

Beitrag von **rechtlegal** » 05.10.2005, 08:38

@msuess, depp ich

Das ist ja an sich nichts neues, aber bydlo schreibt, es gehe um zwei Seiten aus der gleichen Kategorie.

Beitrag von **msuess** » 05.10.2005, 08:40

msuess hat geschrieben:aber das problem war vielmehr, dass eine seite innerhalb einer kat weniger bl hat.

@rechtlegal: stimmt

Beitrag von **bydlo** » 06.10.2005, 10:17

auflösung?
preisverleihung?

ich weiss es ja selbst nicht.

@msuess
ein beispiel ist dieses

https://www.t*rapez-k*ontorsion.de/
www.shosha.de

gruss axel

Beitrag von **kill_bill** » 06.10.2005, 10:25

@bydlo
Jeder Dmoz-Eintrag hat afaik einen Verlauf, den die Editoren einsehen können.
Frag doch mal nett, ob ein Editor so nett ist und mal nachschaut, ob meine These richtig ist und lasse uns wissen, ob Du eine Antwort bekommen hast.

Fragen zu Dmoz-Einträgen kannst Du hier loswerden:

resource-zone.com/forum/

Beitrag von **mark** » 06.10.2005, 10:34

Die domain www.shosha.de war auch unter einer anderen Adresse erreichbar.
Die ODP Richtlinien sehen vor, dass der eigentliche URL gelistet werden soll.
S.a. https://dmoz.org/World/Deutsch/guidelin ... #redirects

Von daher denke ich, der Preis geht an kill_bill

Beitrag von **kill_bill** » 06.10.2005, 11:40