optimiert nach Abakus ??

Beitrag von **Fakir** » 02.11.2003, 19:02

hallo,

ich kaufe ein "E" und versuch zu lösen.........

hab nix verstanden.

@bruko

"style="width: 1005"

du meinst ich gebe besser an style=width 100% ???

@auer

Mich wundert, daß Du wohl ausschließlich absolute Links gesetzt hast.

mmh weiß ich garnicht ... was ist denn der unterschied zwischen absoluten und relativen Link ??

vieleicht mal zur erklärung:

Die Seite (www.show-forum.de )besteht aus einem php Script in das die Kategorien und Unterkategorien eingetragen sind. In diesen Kategorien bzw Unterkategorien befinden sich zur zeit ca. 1000 Links zu externen Seiten.
über einen Includebefehl wird ein Header und Footer mit eingeblendet der sich je nach aufgerufener Kategorie ändert und auch andere Keywords und andere Discription beinhaltet.

Peter

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **auer** » 02.11.2003, 19:31

Selfhtml - komplette Referenz zu Html und CSS (und noch zu einigem mehr).

-------------
Gruß, Jürgen Auer

Beitrag von **Halli** » 02.11.2003, 19:44

auer hat geschrieben:Selfhtml - komplette Referenz zu Html und CSS (und noch zu einigem mehr).

Na, da hättest Du ja auch gleich die richtigen Links posten können:
https://selfhtml.teamone.de/html/allgem ... tm#relativ
https://selfhtml.teamone.de/html/verwei ... tm#dateien

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **bruko** » 02.11.2003, 23:03

ja dann poste ich hier auch noch nen Link, nen absoluten, hierzu:

Fakir hat geschrieben: du meinst ich gebe besser an style=width 100% ???

nöö, das meine ich nicht:
https://selfhtml.teamone.de/navigation/ ... seinheiten
Woher soll denn der Browser wissen, was du mit bsw. width:1005 meinst? Sollen wahrscheinlich "px" sein, oder?

Fakir hat geschrieben: Die Seite (www.show-forum.de )besteht aus einem php Script in das die Kategorien und Unterkategorien eingetragen sind. In diesen Kategorien bzw Unterkategorien befinden sich zur zeit ca. 1000 Links zu externen Seiten.
über einen Includebefehl wird ein Header und Footer mit eingeblendet der sich je nach aufgerufener Kategorie ändert und auch andere Keywords und andere Discription beinhaltet.

Das finde ich gut gelöst, würde ich als Spider fleißig hinterher sein.
Aus der Sicht eines Spiders kannst du dir mal:
https://www.searchengineworld.com/cgi-b ... spider.cgi
deine Seiten anschauen.
Bruno

Beitrag von **Fakir** » 03.11.2003, 11:28

@ bruko

hab das sim_spider.cgi mal getestet....
ich finde das sieht doch gut aus

was ich nicht verstehe

ich hab mal bei google nach Künstler gesucht 775000 Treffer

Die Seite die auf platz eins steht hab ich dann mal mit dem spider.cgi "durchleuchtet" und mit meiner verglichen.

Ich finde das Wort Künstler kommt bei mir mindestens genauso oft vor
Meine seite steht aber erst bei

(weiss der Geier)

Liegt das nur noch an der Anzahl guter Links die zu meiner Seite führen?

Peter

Beitrag von **bruko** » 03.11.2003, 13:39

Fakir hat geschrieben: Ich finde das Wort Künstler kommt bei mir mindestens genauso oft vor
Meine seite steht aber erst bei (weiss der Geier)
Peter

Der Geier (FreeMonitor for Google) wirft Seiten bis Platz 689 aus, deine ist nicht dabei.
Nur, wer sucht schon einen Künstler mit dem Suchwort "Künstler"?
Bruno

Beitrag von **Fakir** » 03.11.2003, 13:58

Der Geier (FreeMonitor for Google) wirft Seiten bis Platz 689 aus, deine ist nicht dabei.

Ich geb immer bei platz 30 auf

Nur, wer sucht schon einen Künstler mit dem Suchwort "Künstler"?

Das ist nämlich des Pudels Kern
man muß auch die richtigen Keywords optimieren Aber frage:
was gibst du denn in eine suchmaschiene ein wenn du Künstler für deine nächst Veranstaltung suchst?

es gibt soviele möglichkeiten

Da kommt man aus dem Optimieren garnicht mehr raus

Peter

Beitrag von **auer** » 03.11.2003, 15:38

'Künstler' liefert bei mir über google kuenstler-im-web.de auf Pole. Dort steht das Keyword in der Domain. Die Site selbst erfüllt die beiden von mir oben genannten Bedingungen - ausgelagertes CSS, alle internen Verweise sind relativ. Sucht man nach kuenstler-im-web.de, so erhält man 'bloß' 389 Fundstellen, eine Suche mit link: ergibt 18 'starke Verweise'. Also ist die Quote der 'guten Links' relativ hoch.

show-forum: Kein CSS, Verweise absolut, 1940 Fundstellen, kein link. Von den 1940 entstehen viele als absolute Links auf der Site selbst, von abakus kommen 34.

Ich verstehe, daß google die andere Seite oben hinsetzt.

[Edit] Soeben mit meinem download beide Seiten geholt - 12 KB versus 28 KB, bei letzterem 6 KB Leerzeichen.
------------------
Gruß, Jürgen Auer

Beitrag von **Fakir** » 03.11.2003, 15:48

bevor ich mich hier entgültig blamiiere les ich erst mal

https://selfhtml.teamone.de/html/allgem ... tm#relativ
https://selfhtml.teamone.de/html/verwei ... tm#dateien

und ein bisschen mehr

peter

Beitrag von **Fakir** » 03.11.2003, 16:18

mmh

ich glaub jetzt hab ich verstanden was du meinst
././dateiname

ist also relativ OK

aber das geht nicht da es sich hier um ein Script handelt das die Pfade selbst erstellt

Alle Einträge sind ja automatisiert Jemand trägt seinen link ein und wenn ich im admin.cgi sage "O.K" dann wird er freigeschaltet. Erst wenn ich alle seiten neu erstellt habe ( das macht das script) Ist der eintrag auch drin.

Die Pfade und Ordner etc erstellt das script automatisch. Und da kann ich nicht .././
angeben

oder hab ich jetzt wieder was nicht verstanden

Peter

PS wieso ist das eigentlich im Bezug auf ranking wichtig?

Beitrag von **auer** » 03.11.2003, 21:07

Bei google gibt es c.a. 3 Milliarden Seiten, nimmt man an, daß jede Seite fünf Links enthält, landet man bei 15 Milliarden auszuwertender Links. Der wesentlichste Test ist, ob der Link intern oder extern ist. Beginn nicht mit http:// -> intern, Fall erledigt, Beginn mit http:// ... ach, da müssen wir ja noch prüfen, ob es nicht doch ein interner Verweis ist.

Jede Datenbank lebt davon, daß Informationen möglichst normalisiert, also redundanzfrei abgelegt werden. Warum also soll man eine Seite hoch bewerten, die quälend schrecklich redundant ist und damit unnötig Rechenzeit vergeudet? Was würdest Du als Suma-Betreiber machen, wenn eine Seite suggeriert, lauter externe Verweise zu haben, denen man also nachgehen sollte, bei der man nach viel Rechenleistung feststellt, daß die meisten Verweise intern sind? Der Quotient (Größe der Seite) / (Zeit für die Analyse der Seite) ist doch sicherlich interessant, um verschiedene Seiten miteinander zu vergleichen und zwischen diesen zu entscheiden. Dieser Quotient ist bei Seiten, die sich an den XHTML-Standard halten und nicht unnötig aufgebläht sind, natürlich höher. Und eine 'lohnende Seite', bei welcher das Verhältnis von Ertrag und Aufwand (Analysezeit) positiv ist, kann man natürlich auch häufiger überprüfen und neu einlesen, das kostet ja nicht so viel.

Man kann es auch altmodisch formulieren: Html-Seiten gemäß dem aktuellen XHTML-Standard zu erstellen ist Handwerkskunst, die gewisse Kenntnisse voraussetzt und die man nicht in drei Tagen lernt. Alles andere ist natürlich ein Grund zur Abwertung - weshalb auch nicht.

--------------
Gruß, Jürgen Auer

Beitrag von **Fakir** » 04.11.2003, 10:18

ok
so gesehen will mir das einleuchten das ich der suma einen gefallen tu wenn ich ihr aufzeige "Link ist intern"

Beginn nicht mit http:// -> intern, Fall erledigt,

aber auf den internen seiten sind dann wieder externe Links und die wollte ich nicht ausschließen

Aber wie gesagt das script erlaubt mir nicht Pfadangaben in ./.././ zu ändern.

Somit muß ich und die sumas damit leben

Danke für die Erklärung
Peter