Pagerank 10 vortäuschen

Beitrag von **Seoxx** » 29.10.2003, 17:16

Nein, keine Täuschung der Google-Toolbar, da nach wie vor der Webspace den angezeigten PR über die Domain Yahoo.com hat, aber eben nicht über die weitergeleitete Domain. Somit ist die Domain Yahoo.com nach wie vor die Wichtige, denn über diese Domain bekommt der Webspace den PR.

Ganz schön kompliziert das Ganze zu erklären.

Gruß
Frank

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **UweT** » 29.10.2003, 17:27

@Frank...
Aber ich hab doch hier einen Wert:
https://www.google.com/search?client=na ... a%2Ecom%2F
Hier sieht man ein Wert 10 der EINDEUTIG mit der checksum:61260391172 der URL diniemedia.com zugeordnet ist.

und hier nun der Wert für yahoo.com
https://www.google.com/search?client=na ... o%2Ecom%2F

das ist der PageRank Wert der für die URL (Domain) www.yahoo.com bei Google abgelegt ist. Er hat eine andere Checksum nämlich 6890925934

Das beweist doch eindeutig, dass in der PageRank Datenbank exakt 2 mal der Wert 10 liegt und zwar zwei UNTERSCHIEDLICHEN Domainnamen zugeordnet, also müsste der PR von diniemedia.com auch vererbt werden, da er eigenständig zu dem PR von Yahoo ist...rein vom Wert her gesehen.

gruß
tbone.

Beitrag von **mario** » 29.10.2003, 17:29

dann aber eine perfide Besucher- und Käufertäuschung

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Noki** » 29.10.2003, 17:29

sehe ich eigentlich genauso wie tbone... - ansonsten können wirs ja ausprobieren

Beitrag von **derExperte** » 29.10.2003, 17:34

@tbone

das ist jetzt halt die Frage?!? Ich sehe das aber eigentlich auch wie Du! Fragt sich jetzt halt nur noch wie google das intern berechnet bzw. verwendet. (Es muß ja nicht unbedingt mit dem uns angezeigten Wert gerechnet werden!)

Grüße Thomas

Beitrag von **Thor** » 29.10.2003, 17:39

setzt sich der checksum nicht auch aus dem Domainnamen zusammen, wobei Google selbst nur Yahoo sieht. So könnte unterschiedlicher checksum zusammenkommen ohne das PR vererbt wird.

Beitrag von **UweT** » 29.10.2003, 17:44

nja
allerdings wie berechnet sich denn der wert 10?
aus url und checksum und wie berechnet sich die checksum?
aus backlinks + zucker - rüben?
ich meine damit irgendwie muss sich ja der wert 10 ergeben haben und diese informationen stecken da ja in dem datenbankfeld...

fakt ist nur eins...vererben wird sich nix...warum nicht, hier meine these:
ok die url hat einen pr10 berechnet auf grundlage der backlinks... ändert man die weiterleitung (url hiding oder header location) jetzt auf die eigentliche domain, dann verliert die domain logischer weise auch alle backlinks...und damit den pr wert. vererbt werden könnte aber nur pr wenn am tag an dem der pr-backlink-bot kommt ein link zu einer eingeschleusten seite existieren würde, dies ist jedoch unmöglich bzw man müsste sich zwischen die weiterleitung und den abgerufenen daten von zb. yahoo hängen um google vorzumachen, es handelt sich um yahoo.com zurückgeliefert wird jedoch eine andere seite...da fängt dann wohl das eigentliche cloaking an.

Beitrag von **mario** » 29.10.2003, 17:50

und alle anderen SM´s bleiben davon unberührt?

Beitrag von **Thor** » 29.10.2003, 17:54

mario hat geschrieben:und alle anderen SM´s bleiben davon unberührt?

nein, schau mal in der Alexa Toolbar nach

Beitrag von **Seoxx** » 29.10.2003, 18:02

tbone78 hat geschrieben:nja
allerdings wie berechnet sich denn der wert 10?
aus url und checksum und wie berechnet sich die checksum?
aus backlinks + zucker - rüben?
ich meine damit irgendwie muss sich ja der wert 10 ergeben haben und diese informationen stecken da ja in dem datenbankfeld...

fakt ist nur eins...vererben wird sich nix...warum nicht, hier meine these:
ok die url hat einen pr10 berechnet auf grundlage der backlinks... ändert man die weiterleitung (url hiding oder header location) jetzt auf die eigentliche domain, dann verliert die domain logischer weise auch alle backlinks...und damit den pr wert. vererbt werden könnte aber nur pr wenn am tag an dem der pr-backlink-bot kommt ein link zu einer eingeschleusten seite existieren würde, dies ist jedoch unmöglich bzw man müsste sich zwischen die weiterleitung und den abgerufenen daten von zb. yahoo hängen um google vorzumachen, es handelt sich um yahoo.com zurückgeliefert wird jedoch eine andere seite...da fängt dann wohl das eigentliche cloaking an.

Jepp, Du hast es.

Gruß
Frank

Beitrag von **Thor** » 29.10.2003, 18:05

https://www.google.de/search?sourceid=n ... diniemedia

an erster Stelle mit Yahoo Beschreibung und Original Domain.
Der checksum bezieht sich nur auf YahooPR + original Domain.
PR von der original Domain ist unmöglich da der Bot nicht bis zur Originalseite vordringen kann.

Beitrag von **Seoxx** » 29.10.2003, 18:26

da fängt dann wohl das eigentliche cloaking an.

Auch mit Cloaking ist keinerlei PR Vererbung zu realisieren. Sonst könnte ich wohl schon seit bestimmt zwei Jahren PR selber züchten.

Gruß
Frank

Beitrag von **viggen** » 29.10.2003, 18:30

habe mal den Pagerank 10 Thread vom englischen Abakus Thread gesplittet. Interessant genug für eine eigene Schlagzeile

Beitrag von **bugscout** » 29.10.2003, 18:33

moin moin,

was die abmahnung wohl bei google kostet, wenn man sich deren daten zu eigen macht.
https://www.google.de/search?q=cache:Lt ... e&ie=UTF-8

grüsse

Beitrag von **Seoxx** » 29.10.2003, 18:57

Hi bugscout,

ich denke auch das es teuer werden kann. Vor allem hat das ganze Spiel einen großen Nachteil und kann fürchterlichen Schaden anrichten. Deshalb lasst bitte alle die Finger davon, auf Domains zu leiten die nicht in eurem Besitz sind.

Ich kann leider hier nicht öffentlich auf diesen erheblichen Nachteil eingehen, da somit andere zu Schaden kommen könnten. Bitte habt dafür Verständnis und linkt nicht auf Domains die Euch nicht gehören mit URL-Hiding.

Ansonsten kann man für seinen eigenen Webspace Domains mit URL-Hiding ohne bedenken nutzen. Es gibt weder einen Vorteil noch einen Nachteil gegenüber einer nicht per ULR-Hiding weitergeleiteten Domain.

Gruß
Frank