Archiv
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Jagger 3 ist durch
-
marc75
- PostRank 9
- Beiträge: 1916
- Registriert: 06.10.2004, 09:36
würde sagen, das ist nicht gut, empfehle dir mit eines der Projekte umzuziehen. Am besten suchste dir einen zusätzlichen Hoster der ein komplett anderen IP Bereich hat.Habe allerdings an einer IP zwei Projekte mit ähnlichem Inhalt, wovon eines auf das andere linkt (aber nicht reziprok!).
Habe selbst im Frühjahr ein ähnlichen Fehler gemacht.
Hatte eine Hauptdomain und 4 Zusätzliche Domains alle auf eine IP. Jede Domain hatte ein eigenes Html Gerüst, Der Content wurde für jede Domain leicht abgeändert. Selbst die Link/Verzeichnis Struktur würde leicht verändert.
Hatte alle 4 zusätzlichen Domains miteinander verlinkt und jede nochmal auf die Hauptdomain ohne von der Hauptdomain zurückzulinken. Der Erfolg wärte nicht allzulange, vielleicht 4 oder 5 Wochen. Dann war die Hauptdomain abgeschossen.
Habe die 4 zusätzlichen Domains mittlerweile Platt gemacht, bzw. Content runter, bei zweien die IP gewechselt.
Aber seit dem ist die Hauptdomain sehr anfällig wenn Updates bei google sind.
Und DC aus google wieder rauszubekommen ist leider auch nicht so leicht.
-
ArturO
- PostRank 6
- Beiträge: 372
- Registriert: 25.09.2005, 10:41
Was hat Jagger uberhaupt geändert. Hijacking ist nachwievor möglich! Ich bin davon weiterhin unmittelbar betroffen.
Das Problem mit den Supplemental-URLs (mit/ohne WWW) wurde immer noch nicht gelöst.
Für mich hat dieses Update nur zu einem zwischenzeitlichen Absturtz geführt.
Das Problem mit den Supplemental-URLs (mit/ohne WWW) wurde immer noch nicht gelöst.
Für mich hat dieses Update nur zu einem zwischenzeitlichen Absturtz geführt.
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
Ihre Vorteile:
- einzigartige Texte
- suchmaschinenoptimierte Inhalte
- eine sinnvolle Content-Strategie
- Beratung und Umsetzung
-
Red Bull
- PostRank 7
- Beiträge: 543
- Registriert: 03.11.2005, 09:45
- Wohnort: Mannheim
Willkommen im Club...schreibe Google seit 10 Tagen jeden Tag nen geänderten Spamreport, aber es passiert nix. Anstatt meiner Kundenseite steht jetzt die andere da. Hab den Typen der Seite schon mit Folter gedroht, kratzt die aber netHijacking ist nachwievor möglich! Ich bin davon weiterhin unmittelbar betroffen.
Zum Kotzen ist das
-
sumako
- PostRank 2
- Beiträge: 42
- Registriert: 12.11.2005, 19:02
Red Bull
Die Hauptdomain, die auch in DMOZ gelistet ist, bleibt immer auf Platzt 1 bei G.
Ich kenne auch solche Websites - die Minimum auf 5 Domain den absolut! gleichen Kontent haben + Linkfarm..... Seit 6 Monaten beobachte ich – keine Bestrafung von Googleschreibe Google seit 10 Tagen jeden Tag nen geänderten Spamreport, aber es passiert nix
Die Hauptdomain, die auch in DMOZ gelistet ist, bleibt immer auf Platzt 1 bei G.
-
Red Bull
- PostRank 7
- Beiträge: 543
- Registriert: 03.11.2005, 09:45
- Wohnort: Mannheim
@sumako
Rein Rechtlich gesehen ist das Geschäftsschädigung da ja keine Weiterleitungen existieren. Da Google nun davon weiß oder Wissen sollte, wären sie eigentlich in der Pflicht die Seite zu beseitigen. Aber ist ja auch Adsense drauf, da geht das natürlich nicht
Spam + Adsense = Freibrief von Google
Rein Rechtlich gesehen ist das Geschäftsschädigung da ja keine Weiterleitungen existieren. Da Google nun davon weiß oder Wissen sollte, wären sie eigentlich in der Pflicht die Seite zu beseitigen. Aber ist ja auch Adsense drauf, da geht das natürlich nicht
Spam + Adsense = Freibrief von Google
-
Red Bull
- PostRank 7
- Beiträge: 543
- Registriert: 03.11.2005, 09:45
- Wohnort: Mannheim
Da sind wir auf jeden Fall mehrere.Dann bin ich also nicht alleine mit dieser Meinung.
Man müsste grad mal nen Haufen Googleseiten Hijacken und in dieser Seite dann ganz oben Yahoo integrieren. Und das auf 1000 verschiedenen Seiten. Wäre interessant zu erfahren wie hoch die Lebensdauer dieser Seiten wäre...
Man müsste natürlich auch noch Adsense drauf machen...
-
Garfield
- PostRank 9
- Beiträge: 2182
- Registriert: 12.10.2004, 10:22
Mal zu Jagger:
Ich hoffe echt, Google bringt mal wieder brauchbare und vor allem nachvollziehbare SERPs. Ich hab auf meiner abgeschmierten Domain >2.000 relevante Unterseiten, erstellt von meinen Usern, absolut unique, teilweise sind sie auf 1 von >250.000,00, teilweise packt's eine identisch optimierte Seite nicht auf Platz 9 von 10.
Wo ist da noch die Logik ?
Ich hoffe echt, Google bringt mal wieder brauchbare und vor allem nachvollziehbare SERPs. Ich hab auf meiner abgeschmierten Domain >2.000 relevante Unterseiten, erstellt von meinen Usern, absolut unique, teilweise sind sie auf 1 von >250.000,00, teilweise packt's eine identisch optimierte Seite nicht auf Platz 9 von 10.
Wo ist da noch die Logik ?
-
holgi007
- PostRank 2
- Beiträge: 36
- Registriert: 09.10.2005, 20:59
sehe ich auch so. Habe ebend gesehen das Google nun auch Auktionsseiten von Ebay in den serps führt auf den Top on Positionen - Auktionen die schon ewig zu Ende sind! - oh Google bist du Grottenschlecht geworden......mcchaos hat geschrieben:Da ist immer noch gar nix fertig, es sei denn, G hat nun wirklich das "Ranking per Zufall" eingeführt.
-
Pretender
- PostRank 9
- Beiträge: 1081
- Registriert: 22.04.2004, 14:44
- Wohnort: Naumburg
Moin Moin,
ich habe da mal ein ein Frage.
ich habe da mal ein ein Frage.
sumako hat geschrieben:Red BullAlso, nicht das ich das befürworten tue aber --> Wo bitte steht geschrieben, daß es verboten ist auf mehreren Domos den gleiche Content zu haben?Ich kenne auch solche Websites - die Minimum auf 5 Domain den absolut! gleichen Kontent haben + Linkfarm..... Seit 6 Monaten beobachte ich – keine Bestrafung von Google
Die Hauptdomain, die auch in DMOZ gelistet ist, bleibt immer auf Platzt 1 bei G.
Ob es "verwerflich" bzw. "unetisch" ist oder nicht, steht ja auf einem anderen Blatt aber wo ist das illegal bzw. vertsößt gegen Google-Richtlinien?
Ich glaube ich habe so direkt da nichts von gelesen aber ich kann mich irren.
Wenn es nicht illegal ist, dann ist Dein Spamreport ... öhmm... illegal?
-
Red Bull
- PostRank 7
- Beiträge: 543
- Registriert: 03.11.2005, 09:45
- Wohnort: Mannheim
@Pretender
Betrifft nur das Hijacking...
Wenn eine fremde Webseite die eigene Seite komplett Spiegelt und dadurch die Originalseite abgewertet wird und aus den Serps verschwindet, dann verstößt das gegen das Urheberrecht. Außer wenn die fremde Seite eine direkte Weiterleitung auf die eigene Seite einbaut, was zwar für die Originalseite auch nicht gut ist, aber man hat eigentlich keine rechtliche handhabe. Klingt bescheuert ist aber so. Die Suchmaschine Auri hat das ne Zeitlang gemacht und ganz schnell wieder gelassen.
Das Problem...was tun wenn die fremde Seite auf ner Karibikinsel hockt
Schade dass ich kein Cracker bin, sonst würde ich die Seiten Reihenweise aus dem Netz fegen
Betrifft nur das Hijacking...
Wenn eine fremde Webseite die eigene Seite komplett Spiegelt und dadurch die Originalseite abgewertet wird und aus den Serps verschwindet, dann verstößt das gegen das Urheberrecht. Außer wenn die fremde Seite eine direkte Weiterleitung auf die eigene Seite einbaut, was zwar für die Originalseite auch nicht gut ist, aber man hat eigentlich keine rechtliche handhabe. Klingt bescheuert ist aber so. Die Suchmaschine Auri hat das ne Zeitlang gemacht und ganz schnell wieder gelassen.
Das Problem...was tun wenn die fremde Seite auf ner Karibikinsel hockt
Schade dass ich kein Cracker bin, sonst würde ich die Seiten Reihenweise aus dem Netz fegen
