Stammbesucher sollen von adsense verschont werden

Beitrag von **D@ve** » 16.11.2005, 08:10

Hey Leute, es geht um Werbung!! Da die IPs zu checken ist wie mit Kanonen nach Spatzen schießen. Soooo tragisch ist es hier ja nun wirklich nicht, wenn ein Besucher mal zu wenig Werbung abbekommt.

Gruß, Dave

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **tobsn** » 16.11.2005, 08:17

(ging mir ja eher um den üblen code, dass es unsinn ist sowas zu machen is mir schon klar)

Beitrag von **Beowolve** » 16.11.2005, 10:07

Also ich gehe mal davon aus, dass seine Steigerung unabhängig von der Suchengine-Einschränkung ist.
Man kann außerdem nicht davon ausgehen dass ein User, der über eine Suchengine kommt kein Stammuser ist. Oft ist es doch so, dass man einen Link noch ned als Lesezeichen abgelegt hat, weil man z.b. so wie ich sowieso schon zu viele Links dort gespeichert hat.
Um dann wieder auf die Seite seiner wahl zu gehen tippt man hald wieder das gleiche keyword rein mit dem man die Seite schon einmal gefunden hat, weil es nur das ist woran man sich grade erinnert.

Wenn man sich auf Stammuser konzentrieren möchte, sollte man meiner Meinung besser mit Cookies die User tracken. Aber wie gesagt ich denke nicht das es an der Einschränkung auf Suchengines sondern an der Mehrzahl der Werbeieinblendungen lag.

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **SloMo** » 16.11.2005, 11:17

sean hat geschrieben:einfach den referer auf "Google" und "q=" prüfen, dann ist es ein Besucher von Google.

Kann zum Ausschluss führen... Google registriert Klicks von einer Site, auf der augenscheinlich keine Ads zu finden sind. Das riecht nach Manipulation, und für sowas ist man dort zu Recht hypersensibel.

Deswegen würde ich das nur machen, wenn pro Lead oder Sale bezahlt wird.

SloMo

Beitrag von **Beowolve** » 16.11.2005, 16:12

Wie sollten den Clicks passieren ohne Ads

?

Beitrag von **D@ve** » 17.11.2005, 11:49

SloMo hat geschrieben: Kann zum Ausschluss führen... Google registriert Klicks von einer Site, auf der augenscheinlich keine Ads zu finden sind. Das riecht nach Manipulation, und für sowas ist man dort zu Recht hypersensibel.

Es geht ja nicht die Adds vor Google-Surfern zu verdecken, sondern um das Gegenteil, nämlich den Leuten die von Google kommen mehr ider größere (so mache ich das) Adds zu zeigen.

Gruß, Dave

Beitrag von **SloMo** » 17.11.2005, 12:53

D@ve hat geschrieben:Es geht ja nicht die Adds vor Google-Surfern zu verdecken, sondern um das Gegenteil, nämlich den Leuten die von Google kommen mehr ider größere (so mache ich das) Adds zu zeigen.

Das ist mir schon klar. Wenn Werbung nur für Googlebesucher angezeigt wird, erscheint sie für Stammbesucher (die per direkter Url-Eingabe auf die Site kommen) nicht. Sollte Google mal stichprobenartig die Seite prüfen, sehen sie also keine Werbung. Sie sehen nur eine Site, die Clicks produziert, aber gar keine Werbeblöcke geschaltet hat => Manipulationsverdacht.

Beitrag von **Meista** » 17.11.2005, 18:40

wie wärs wenn man nen cookie setzt und den ausliest?
wenn cookie älter als x stunden dann keine werbung anzeigen o. ähnliches.

Beitrag von **D@ve** » 18.11.2005, 01:07

Das ist mir schon klar. Wenn Werbung nur für Googlebesucher angezeigt wird, erscheint sie für Stammbesucher (die per direkter Url-Eingabe auf die Site kommen) nicht. Sollte Google mal stichprobenartig die Seite prüfen, sehen sie also keine Werbung.

Naja ich mache es bei mir so, dass nur User die eingeloggt sind weniger Werbung zu sehen bekommen, damit ist man immer auf der sicheren Seite.

Gruß, Dave

Beitrag von **D@ve** » 21.11.2005, 06:45

Nur zur Info... ich hab das bei mir jetzt seit 2 Wochen getestet. Gäste bekommen im Forum bei mir ein großes Leaderboard und registrierte User nur eine kleine Linkliste. Vorher bekamen alle eine Linkliste

Mehreinnahmen: etwa 20-30%. Von einer Vervierfachung kann also keine Rede sein und das halte ich nachwie vor für ein Märchen.

Gruß, Dave