Doppelt Content - ab wann wird es erkannt?

Beitrag von **leckerbiss** » 14.12.2005, 10:28

Hallo Forenteilnehmer!

Ab wann wird Doppelt Content eigentlich erkannt?
bzw. wird er mit folgender Vorgehensweise nicht mehr erkannt?

Sagen wir mal ich habe zwei Texte über den VW Käfer.
Wenn inhaltlich das gleiche drin steht, nur
- der Text komplett vermischt ist
- hier und da ein Wort ausgetauscht ist
- der Titlte-tag unterschiedlich ist
- die Description unterschiedlich ist
- Bilder einen unt. Dateinamen haben

dürfte das doch keine Maschine merken, oder?

Was meint Ihr?
Liebe vorweihnachtliche Grüße...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **In Extremo** » 14.12.2005, 11:44

Kannst ja mal abwiegen ob es sich lohnt das Risiko einzugehen.

Beitrag von **Mario670** » 14.12.2005, 11:59

Erkennt Google derzeit nur wenn die Seiten nahzu identisch sind, oder der Content aus bekannten Quellen kommt.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **buttheads** » 14.12.2005, 12:23

was gehen kann guckst du hier: https://www.copyscape.com

Beitrag von **leckerbiss** » 14.12.2005, 12:30

DANKE AN ALLE

@buttheads
...ich versuche es mal mit Copyscape, das ist ja das sicherste !

Beitrag von **otterstedt** » 14.12.2005, 12:30

Hallo zusammen,

> Wenn inhaltlich das gleiche drin steht, nur ...

wenn ich selbst nach etwas suche und zum dritten mal den gleichen Krams lese, frage
ich mich immer, was sowas überhaupt soll. Ich persönlich fühle mich dadurch überhaupt
nicht aufgefordert länger auf der Seite zu verweilen oder gar auf einen Link zuklicken.
Übersehe ich da evtl. einen wichtigen Aspekt?

Ciao, Heiner

Beitrag von **ION** » 14.12.2005, 13:00

otterstedt hat geschrieben:Übersehe ich da evtl. einen wichtigen Aspekt?

Ja, es geht hier nur um Optimierung für Suchmaschinen. Optimierung für Nutzer wäre ein anderes Forum

Beitrag von **otterstedt** » 14.12.2005, 13:24

Alles klar, sorry!

Beitrag von **hobbyweb** » 14.12.2005, 20:02

Mal ne Frage, habe gerade mal ne Seite von mir geprüft und jemanden gefunden der einfach den kompletten Text einer Unterseite geklaut hat. Sind nicht nur ein paar Zeilen sondern ca. 2000 Wörter. Wie geht man da jetzt vor? Das ist wirklich sehr dreist (Admin eines Forums der das in seinem eigenen Forum gepostet hat und die REF-IDs der Partnerprogramme getauscht hat). Kann man so jemanden abmahnen oder wie geht man da vor?

Beitrag von **sebi** » 14.12.2005, 21:11

Hallo, ich bin mir nicht ganz sicher.. aber ich glaube eine sehr grosse gewichtung scheint vorallem (abgesehen von seitenweise gleichem text) auch der Html-code selbst zu sein.. also jegliche form der seitenbeschreibung im code selbst.

Wenn man aber stattdessen nun komplett auf CSS-styles/DIVs ausweicht zb.

Code: Alles auswählen

<body>
<div id="header123">

..bla bla

</div>

//usw.

würde die alleinige änderung von "header-123" zu "header321"
den code quasi schon sehr unterschiedlich machen. Bei CSS gibt es, abgesehen von der 1000fach gleichen 'verschachtelung' von 'container',
'header' & 'footer' etc. eigentlich auch ansonsten nicht viele anhaltspunkte die den html-code unterscheiden.. ein gutes beispiel ist hier: https://www.csszengarden.com/zengarden-sample.html

..wenn man also auf diese art komplett alle Div's umbenennen würde, die seite mit anderen metatags, links(!) und ohne andere 'eigenheiten' unter einer anderen domain hostet, dürfte google die seite imho auch nicht mehr als duplicate content ansehen..

bsp. wikipedia:

https://de.wikipedia.org/wiki/SEO

&
//Seiten die Google trotz gleichem Text anzeigt:
https://www.google.de/search?hl=de&q=Su ... chnet-auch

...

-> Kann das jemand ungefähr bestätigen?

Beitrag von **John** » 14.12.2005, 22:17

Wie ist das eigentlich, wenn eine Seite nur eine Seite kopiert ? Beispiel: Wir schreiben einen Artikel über Seite B. Seite B hat unter "Presse" eine 1:1 Kopie von unserem Artikel + Link zu uns. Straft Google das auch ab ?

Beitrag von **sebi** » 14.12.2005, 23:00

John hat geschrieben:..wenn eine Seite nur eine Seite kopiert ?... Straft Google das auch ab ?

..wahrscheinlich nur die betroffene seite, schätze ich mal

Beitrag von HW » 15.12.2005, 08:49

.diese ganze DC-Geschichte muss man relativ sehen.
Wenn Du ein Web hast, auf dem sich 100 vernünftige Seiten Content befinden und Du kopierst sagen wir mal 5 gleiche Seite aus einem anderen Web da hinein, dann kräht da keine Suchmaschine nach.

Wenn das Web an und für sich stabil ist, machen einige doppelte Seiten überhaupt nichts.

Die Webs die fliegen, dass sind diese, die sich an Content bedienen den es schon 1000fach im Web gibt

Beitrag von **schlankvogel** » 15.12.2005, 09:55

HW hat geschrieben:.Wenn Du ein Web hast, auf dem sich 100 vernünftige Seiten Content befinden und Du kopierst sagen wir mal 5 gleiche Seite aus einem anderen Web da hinein, dann kräht da keine Suchmaschine nach.

Hallo!
Sagen wir einmal ich habe 3000 Unterseiten, davon habe ich 300 kopiert. Diese habe ich nun wieder gelöscht bzw. online entfernt.

AB WANN wirkt sich das in den Suchmaschinen bzw. Google aus?
...wie schnell?
...und wie schnell im Ranking der Seite, weil abgestürzt!

Dankimvoraus

Beitrag von **eric42** » 15.12.2005, 10:37

Einfach löschen ist da etwas zu wenig. Es gibt ja zwei Faktoren: Erstens bestraft dich Google für DC. Das andere ist aber, dass sich zwei "gleiche" oder ähnliche Seiten ja die Bewertung und den Rank von Google für die Keywords teilen. Wenn du jetzt eine Seite löschst dann löscht du auch den möglicherweise schon vergebenen Pagerank.

Deshalb solltest du die Seiten nicht löschen sondern per 301 auf die entsprechend verbliebenen Seiten (oder wenigsten auf die Index) umleiten. Dann geht da wenigstens nix verloren.

Und wie lange es dauert, bis Google wieder einverstanden ist? Also, das ist wohl schwer zu sagen. Aber die schlechte Nachricht ist: Das kann schon ein paar Monate dauern...

grüße
ecu