Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Googles ewiges Problem: 302/Meta Refresh Hijack ungeloest?

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
Neues Thema Antworten
Airport1
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4489
Registriert: 16.08.2004, 18:50
Wohnort: Backnang / bei Stuttgart

Beitrag von Airport1 » 04.01.2006, 11:59

Ist das Problem was bald bei Google seinen x-jaehrigen Geburtstag feiert, inzw. geloest? Meine damit das HTTP 302 / Meta Refresh Hijack Problem. Offensichtlich nicht, denn ich habe heute wieder Hijacked Ergebnisse in den Serps gesehen. Wann raffen die das eigentlich endlich mal? Anscheinend ist der Druck echt nicht hoch genug, und es gibt wohl noch zu wenig Beschwerden, das zieht sich ja jetzt bald Jahre hin...
Linktauschanfragen zwecklos
https://www.bot-trap.de/ Spamschutz fuer Webmaster - zentrale Meldestelle fuer Web Spam
https://www.airport1.de/blog/ Lombagruschd Blog mid Gardadierle
https://www.ranking-hits.de/ Counter & PR Service

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

ArturO
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 372
Registriert: 25.09.2005, 10:41

Beitrag von ArturO » 04.01.2006, 14:54

Vielleicht kapieren die den Ernst der Lage wenn eine PR9 Seite mal die PR8 Startseite von Google.de hijacked.
°_°
Hat das schonmal einer Probiert. Eventuell eine Universitätsseite oder so?
Eigentlich sollte es ja funktionieren, da sich Google offensichtlich dieses Problems noch nicht angenommen hat.

luigip
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 892
Registriert: 24.01.2005, 18:22

Beitrag von luigip » 04.01.2006, 16:19

@Airport
Du kannst deine eigenen Seiten durch Verwendung voll qualifizierter URLs schützen:

Code: Alles auswählen

http://www.domain.de/verz/datei.html
Der Einfachheit halber im head-Bereich den base-tag verwenden:

Code: Alles auswählen

<base href="http&#58;//www.domain.de/">
Auskommentieren hilft nichts!! :wink:

Dann kannst du im body-Bereich absolute URLs stehen lassen:

Code: Alles auswählen

/verz/datei.html
[edit]
Das oben beschriebene ist kein 100% Schutz, aber es hilft in vielen Fällen.
Wenn ein Referer übertragen wird, kann man die hijackende site über die .htaccess vor die Tür setzen.
[/edit]
Zuletzt geändert von luigip am 04.01.2006, 20:35, insgesamt 1-mal geändert.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


bubbles
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 159
Registriert: 06.10.2005, 17:54

Beitrag von bubbles » 04.01.2006, 17:14

luigip hat geschrieben:Auskommentieren hilft nichts!!
was ist damit gemeint?

TopAs
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 80
Registriert: 09.04.2004, 18:16

Beitrag von TopAs » 04.01.2006, 17:34

Airport1 hat geschrieben:Ist das Problem was bald bei Google seinen x-jaehrigen Geburtstag feiert, inzw. geloest? Meine damit das HTTP 302 / Meta Refresh Hijack Problem. Offensichtlich nicht, denn ich habe heute wieder Hijacked Ergebnisse in den Serps gesehen. Wann raffen die das eigentlich endlich mal? Anscheinend ist der Druck echt nicht hoch genug, und es gibt wohl noch zu wenig Beschwerden, das zieht sich ja jetzt bald Jahre hin...
Obwohl es ja kein Google-Problem ist. Die halten sich nur an die HTML-Standards - 302 besagt ja, daß die Seite nur temporär woanders liegt. Google "denkt" also, daß die umleitende Seite / Adresse , die richtige ist. Ich bin selbst Opfer eines solchen Hijackers gewesen. So wie es aussieht, landet die Sache bald vor Gericht, denn in meinem Fall wurde die Umleitung bewußt von etlichen Domains gesetzt....

bubbles
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 159
Registriert: 06.10.2005, 17:54

Beitrag von bubbles » 04.01.2006, 17:42

@TopAs: It's not a bug, it's a feature! - oder wie?
wenn google sich so toll an die "Regeln" hält dann warum nicht auch an sachen wie http-410 und den rest der http-300-er gruppe? -.-

luigip
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 892
Registriert: 24.01.2005, 18:22

Beitrag von luigip » 04.01.2006, 20:22

bubbles schrieb:
luigip hat folgendes geschrieben:
Auskommentieren hilft nichts!!
was ist damit gemeint?
Das war nur für Airport1 gedacht.

JackFu
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 274
Registriert: 24.02.2004, 21:22
Wohnort: Salzburg

Beitrag von JackFu » 04.01.2006, 23:30

Selbstverständlich ist es ein Google Problem.
Warum ? - ganz einfach :
Google sagt, eingehende Links können nie schaden.
Das "Bad neighbourhood penalty" gilt nur für ausgehende Links.
Da man mit 302 jedoch absichtlich den Mitbewerb ins AUS drängen kann ist es deren Problem bzw Googles Aufgabe einen 302 einfach nicht zu werten.
webkatalog mit backlinkpflicht: www.inditis.com

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag