Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Erkenntnisse vom neuen Google Algorythmus (Teil 3)

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
mario
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3112
Registriert: 15.08.2003, 05:46

Beitrag von mario » 03.12.2003, 08:59

Stemming: Ein interessanter Artikel den CMA entdeckt hat https://www.searchguild.com/tpage4713-0.html , aber ich denke der hat nur bedingt seine Richtigkeit, denn die großen Veränderungen gab es ja auch in den deutschen Serps und dort wird noch kein Stemming angewendet.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

CMA
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1013
Registriert: 16.07.2003, 16:34

Beitrag von CMA » 03.12.2003, 09:04

Zu dem bayesanischen Filterzeugs hab ich auch noch was gefunden:
https://www.searchguild.com/article31.html
Leider gibt es die ganzen Artikel eben nur englisch für den englischen seo bereich..und hier kann man nur vermuten..

killerboy1
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 30
Registriert: 07.11.2003, 18:36

Beitrag von killerboy1 » 03.12.2003, 09:50

@Popeye:
Meine Reise Seite www.reisen-search.de ist während dem Update komplett aus dem Index geflogen. Man kann nichts mehr finden, egal ob mit allinurl oder site. Die Seite war seit ungefähr einem halbem Jahr bei den Keywords "reisen" und "urlaub" in den Top Ten...

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

mario
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3112
Registriert: 15.08.2003, 05:46

Beitrag von mario » 03.12.2003, 10:05

kann sie auch nicht finden, schlecht. Aber es läuft im Moment vieles schief, warte einfach mal zu bis zum nächsten Update

sandoba
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 395
Registriert: 20.10.2003, 21:33

Beitrag von sandoba » 03.12.2003, 10:37

Hmm, ich kann eigentlich nicht klagen. Seit dem letzten Update bei Google hat sich die Anzahl von Spider- und Suchzugriffen rund verachtfacht. Auch die Platzierungen sind bei vielen Keywords in den Top10. Hier scheint wirklich eine Beschränkung auf best. Keywords bzw. Bereiche wie Reisen, Immobilien etc. vorzuliegen.
Shop-Software CP::Shop (brandneu: V2016.1!) und Content-Management-System Contentpapst unter www.sandoba.de / www.shop-test.com
Standardmäßig SEO-/Affiliate-freundlich, flexibel anpassbar! | Tipps&Tricks: Entwickler-Weblog zu CMS + Shop-Software

bugscout
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2602
Registriert: 23.06.2003, 12:24

Beitrag von bugscout » 03.12.2003, 10:51

moin moin,

preisfrage:

weshalb ist https://de.news.yahoo.com/ auf platz 2 raus
weshalb ist https://de.yahoo.com/ auf platz 1 drin
unter "deutschland".



@killerboy1,

so wie es aussieht, setzt sich die änderung im google-algo aus verschiedenen komponenten zusammen. deine seite scheint in einen rausschmiss-filter gelaufen zu sein.

grüsse

mario
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3112
Registriert: 15.08.2003, 05:46

Beitrag von mario » 03.12.2003, 12:51

sandoba hat geschrieben:Hmm, ich kann eigentlich nicht klagen. Seit dem letzten Update bei Google hat sich die Anzahl von Spider- und Suchzugriffen rund verachtfacht. Auch die Platzierungen sind bei vielen Keywords in den Top10. Hier scheint wirklich eine Beschränkung auf best. Keywords bzw. Bereiche wie Reisen, Immobilien etc. vorzuliegen.

schau Du befindest Dich mit medien agentur auch in einem Filter:

Google Results: medien agentur These 1 links are missing from the top 100; the red number just counts them and the black number following it is the position it would have occupied in the top 100:

allerdings wurde gerade mal 1 Seite verbannt. Entweder ist das eine, im Bezug auf Spam, top-seriöse Branche oder die Filter sind unterschiedlich scharf eingestellt.

Jörg
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1168
Registriert: 03.07.2003, 07:06

Beitrag von Jörg » 03.12.2003, 13:05

@ mario

anscheinend sind im filter auch doppelte bzw. sehr ähnliche seiten, siehe platz 60 und 61 der serp
Suchmaschinenoptimierte Forensoftware ::: [url=httpss://joergs-forum.de/]Webmaster-Forum[/url]

mario
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3112
Registriert: 15.08.2003, 05:46

Beitrag von mario » 03.12.2003, 13:33

Jörg hat geschrieben:@ mario

anscheinend sind im filter auch doppelte bzw. sehr ähnliche seiten, siehe platz 60 und 61 der serp
schön zu sehen, daß er ähnliche vielleicht doch erkennt und aus dem Index nimmt. Aber ob das "overall" so ist kann ich schwerlich glauben. Im vorliegenden Fall sind es 2 Framesets die sich natürlch relativ schnell mal ähnlich sind.

rolan
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 268
Registriert: 22.11.2003, 12:16

Beitrag von rolan » 03.12.2003, 13:50

schaut ihr in scroogle.org den begriff "ferienwohnungen kroatien"
nur eine seite ist ausgefiltert. ergebnisse jedoch aus *.com.
wenn man in google.de geht sieht alles anderes. es sind sehr viele seiten rausgeflogen und zwar seit sonntag.

also, es sieht so aus, dass verschiedene filter für verschieden länder eingebaut sind und mit verschieden stärke.

einzige unterschied zwischen verschiedene google domains die ich feststellen konnten, ist anzahl der treffer. Und unterschied ist fast doppelt.

www.reisen-search.de scheint wirklich raugefolgen zu sein. das selbe habe ich gestern mit einem linkpartener festgestellt der einen pr7 hatte und ist gar nicht mehr im index.(www.freewaredownloads.de/)
webmaster meinte, er hätte
wohl von google eine penalty erhalten, weil er
drei serverumzüge in nur einer woche erhalten hat.

ob das wirkich so ist, ist schwer zu sagen.

rolan

www.vip-urlaub.de
Zuletzt geändert von rolan am 03.12.2003, 15:00, insgesamt 1-mal geändert.

rolan
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 268
Registriert: 22.11.2003, 12:16

Beitrag von rolan » 03.12.2003, 13:57

außerdem, an seiten nicht zu ändern finde ich falsch.
es sieht so aus, dass dopellte seiten oder sehr ähnlische seiten ein grud für die ausfilterung sind. Wieter, auch die weiterleitungseiten sind auch dazu als ein grund um den filter auslzulösen.

jedoch etaws ist mir noch unklar: meine absolt spamfrei seite:
www.vipme.de ist ebenfalls ausgefiltert worden und habe keine erklärung.
und zwar für den begriff "immobilien kroatien" und zwar erst seit sonntag.

rolan


www.vip-urlaub.de

Boa
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1170
Registriert: 11.11.2003, 00:19
Wohnort: Bremen

Beitrag von Boa » 03.12.2003, 22:27

Wenn das so weitergeht mit dem Google Zirkus, dann werden wohl die Preise für Sub Domains erheblich ansteigen. Bin mit einer ohne links versehenden Seite mit einem satten pr0 bei einem umkämpften Suchwort von Platz 9999 auf Platz 1 gehüpft. Weiter So google ggg

auer
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 218
Registriert: 30.10.2003, 19:19

Beitrag von auer » 03.12.2003, 23:46

@Sti-Ho-Dru: Du hast sicherlich bei google über mich recherchiert und festgestellt, daß ich über den gesamten Tag einen Xml-Kurs angeboten habe - da setze ich mich nicht davor morgens an den Rechner, um mit Listungen herumzuspielen.

@killerboy1: Deine zweite Site dürfte genauso rausgeflogen sein wie deine private Krankenversicherung. Beide scheinen in demselben Linktrade-Netz zu hängen, wenn man sich die Seiten mit dem Domainnamen anzeigen läßt.

Wer sagt eigentlich, daß scroogle.org nicht die allinanchor-Suche liefert? Der Artikel, den ich am Wochenende dazu angegeben habe, scheint hier ignoriert zu werden. Diverse der hiesigen Spekulationen gehen davon aus, daß scroogle die alten Ergebnisse korrekt anzeigt - woher stammt diese Information?

@rolan: vipme.de hat diverse Linkpartner - daß google nichts von Linktausch zur Erhöhung der Suchmaschinenposition hält, ist klar bzw. steht dort in den Richtlinien. Und eine Domainstartseite, bei der mindestens drei interne Links tot sind - daß eine solche Seite abgewertet wird, das ist eigentlich naheliegend, so etwas ist schlicht und einfach unfertig, also wird es zurückgestellt.

@Mario: Arbeit anderer Personen bzw. Arbeit von google kritisieren - ok. Aber dann stell auch deine Arbeit zur Diskussion und verstecke dich nicht ständig. Die anderen einschließlich mir machen dies ja auch. Und die Meinung des von dir zitierten @Visitline zu dieser Thematik hast Du in dem anderen Forum sicher gelesen - den Link habe ich ja angegeben.

---------------
Gruß, Jürgen Auer

rolan
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 268
Registriert: 22.11.2003, 12:16

Beitrag von rolan » 04.12.2003, 00:05

auer,

ich teile deine meinung nicht:
richtlinien sagen zwar mit dem links, aber wer hat schon links nur aus "eigene bransche". Und handelt sich um drei links die branschenfremd sind.
Alle andere sind nahliegend.
Die toten links sind keine masstab für eine abstufung, kann ich mir nicht vorstellen.

rolan

viggen
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 6249
Registriert: 12.05.2003, 14:44

Beitrag von viggen » 04.12.2003, 00:20

auer hat geschrieben:
Wer sagt eigentlich, daß scroogle.org nicht die allinanchor-Suche liefert? Der Artikel, den ich am Wochenende dazu angegeben habe, scheint hier ignoriert zu werden.
---------------
Gruß, Jürgen Auer
hallo auer

ich konnte leider keinen Zusammenhang zwischen ---googlegoor und allinanchor Suche sehen.
z.B
4 Keyword Phrase Allinanchor
4 Keyword Phrase -googlegoor

was mich jedoch überrascht hat ist das die anordnung der keywords eine auswirkung auf das Resultat hat.

https://www.google.com/search?hl=en&lr= ... -googlegoo

https://www.google.com/search?hl=en&lr= ... -googlegoo

das war doch nicht immer so, oder täusche ich mich da?

Gesperrt
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag