Noch mal wegen BMW

Beitrag von **marc75** » 13.02.2006, 08:28

eine suma die bmw nicht findet. lächerlich!

BMW wurde doch gefunden, zwar nur die .com aber immerhin.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **bbnetch** » 14.02.2006, 13:21

bmw hat gar nicht gespammt, nur bischen optimiert.

spam heist ja wohl was ganz anders, wenn ich zb nach bmw suche, und es kommt ne seite ueber kuehschraenke.

ansonsten waere ja jedes bewerben einer pp seite spam, da es schlussentlich ja auch nur eine doorwayseite ist, zum eigentlichen content.

also was ist daran falsch, wenn ich nun 1000 optimierte doorwayseiten machen, die zum thema passen ?

Beitrag von **omc** » 14.02.2006, 13:28

bmw hat cloaking betrieben

als spam bezeichnet google websites, die zwischen XX% und YY% den selben content haben.

zwischen 0-XX% > Unique Content
zwischen XX-YY% > Spam
zwischen YY-ZZ% > Duplicated Content

ric

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Anonymous** » 14.02.2006, 13:29

@bbnetch
pp programme sollten ja eigentlich nur eine ergänzung zum eigenen content darstellen. so nach dem motto hole die kosten für deine webseite wieder rein und verdiene dir etwas taschengeld.
was daraus oftmals gemacht wird ist tatsächlich spam! aber wie auch immer, mir ist das egal. nur muß man das kind schon auch beim namen nennen dürfen. ohne jetzt eine, wie auch immer, unseeliege diskussion eröffnen zu wollen

ausserdem ist cloaking (der suchmaschine andere inhalte vorgaukeln) ja auch nochmal was ganz anderes.

lg.
pink

Beitrag von **bbnetch** » 14.02.2006, 13:42

ok da hab ich nicht richtig aufgepasst, auch wenn passendes cloacking ja auch kein spam ist

zu den pp seiten.

fuer mich sind das nicht nette blinkende banner, um meine webseite zu sponsern, sondern ich verdiene damit meine geld.

und die pp seiten selber verdienen nicht selten millionen dabei.

ist fuer mich buisness, und da google ja auch millionen macht, habe ich absolut kein schlechtes gewissen dass gegen googles richtlinen zu machen

die haben ja mit dem ganzen angefangen..gg

einzig gegen mitbewerber mag es unfair sein, aber geschaeft ist so, der bessere gewinnt, da seh ich auch kein unlauterer wettbewerb.

Beitrag von **marc75** » 14.02.2006, 14:27

@bbnetch

das liegt alles im Auge des Betrachters.

einzig gegen mitbewerber mag es unfair sein, aber geschaeft ist so, der bessere gewinnt, da seh ich auch kein unlauterer wettbewerb.

Was unlauterer Wettbewerb ist, entscheiden auch andere.

Beitrag von **bbnetch** » 14.02.2006, 15:43

finde ich nicht !
google ist eine unabhaengige suma, und nicht staatlich, wo jeder irgendwie sein anteil gut hat.

da jeder deutsche ein pc hat, mit meist frontpage vorinstaliert, giebt es eben massen von unfaehigen webmastern.

und wie die dann bei google oder msn oder weis ich wo gelistet sind, ist ja deren sache.

ich mache seiten und will gefunden werden, wenn es andere nicht schaffen, dann arbeiten sie schlecht.

gut ich mus sagen das ich das im erotikbereich mache, aber ist schlussentlich das selbe.

wenn google nicht faehig ist, spam zu killen ist das doch das problem der suma, und nicht von einem cleveren webmaster.

wie kann man von unlauterem wettbewerb sprechen, wenn eine unabhaengige suma die regeln bestimmt, und selber nicht so ganz klar kommt damit ?

Beitrag von **Anonymous** » 14.02.2006, 19:01

ich wollte wirklich keine dumme diskussion darüber anfangen.
denn es liegt am ende wirklich im auge des betrachters. und meine einstellung zu dem thema, und diese muß man sich natürlich auch erst einmal leisten können, ist mit sicherheit nicht die allein seeliegmachende.
will damit sagen, wen die frage lautet kühlschrank leer oder spamen dann würde ich der weltmeister aller spamer sein und pp-spam wäre da wirklich das harmloseste

lg.
pink

Beitrag von **marc75** » 15.02.2006, 08:19

@bbnetch

das liegt wieder im Auge des Betrachters und wenn alles so einfach wäre wie du schreibst, bräuchten wir auch keine Kartellämter für alles mögliche.