Schon wieder verwirrt: relative Links ../

Beitrag von **depp ich** » 20.02.2006, 10:21

Machen mich krank, die Dinger...

Frage: Ich bin auf der Seite
_www.domain.at/index.html

da finde ich einen relativen Link:
../verz/seite.html (2 Punkte vor Slash)

wie lautet der vollständige URL?

Wie laute er bei
./verz/seite.html (1 Punkt vor Slash)

Was mich verwirrt:
../verz/ heißt für mich: eine Ebene höher, dann ins verzeichnis /verz/
aber da ist ja keine Ebene höher - oder hab ich da einen Denkfehler?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **magadoo** » 20.02.2006, 10:49

Ich denke, du hast das schon richtig verstanden. Mit einem Punkt wird übrigens das aktuelle Verzeichnis angesprochen. Mit zwei Punkten, das übergeordnete. In deinem Fall ist also falsch referenziert worden

https://de.selfhtml.org/html/allgemein/ ... tm#relativ

Beitrag von **depp ich** » 20.02.2006, 11:03

Mein Problem ist immer:
Der URL-Parser in webeye ist "zu Fuß" programmiert und es kommt immer wieder vor, dass Links aus solchen Gründen ignoriert werden.
Allerdings findet der IE die Seiten, wahrscheinlich auch Google. Andererseits habe ich keine Lust, dauernd irgendwelche Ausnahmen rein zu coden, weil jede Ausnahme das Risiko eines Bugs birgt und außerdem ist webeye eben ein Tool, das Fehler aufspüren soll.
Hmmm... OK, wieder mal in die Eingeweide rein...

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Airport1** » 20.02.2006, 13:47

Da biste nicht allein, Dich mit so nem Gedoens rumzuschlagen. Gibt sehr viele "Ausnahmen" bzw. "falsche" Links im Web. Gibts da eigentlich keine LIB die sowas macht? Statt dass jeder das Rad neu erfindet

Selbst Google hat Probleme wenn es z.B. auf so einen Link wie

<a href="https://www.gedoens.de/>hase</a>

stoesst, da wird dann mitunter wegen dem fehlenden zweiten doppelten Anfuehrungszeichen noch der Text nach dem Link "mitgenommen".

Beitrag von **depp ich** » 20.02.2006, 14:29

Ich sehe gerade, dass webeye Links ohne " oder ' ignoriert. Wäre eigentlich erlaubt, was ich weiß. Mal ansehen...

Ja, dann gibt es noch "(EmptyReference!)", macht scheinbar Frontpage hinein, oder: href="maito:..." = mailto:

Beitrag von **Airport1** » 20.02.2006, 14:44

> Ich sehe gerade, dass webeye Links ohne " oder ' ignoriert.

Das ist eigentlich auch richtig und konsequent. Dennoch gibt es viele die setzen Links OHNE " oder ' - ich gehoerte auch mal dazu

Beitrag von **Anonymous** » 20.02.2006, 14:46

gab es da nicht mal nen sicherheitsloch, dass über www.domain.com/../../../datei ausgenutzt werden konnte, um Dateien aus dem dateisystem des Servers auszulessen?

Beitrag von **depp ich** » 20.02.2006, 15:00

Ich glaube mich zu erinnern, dass die Quotes nur bei Zahlen (height=20) weggelassen werden dürfen - oder täusche ich mich?

Der Maßstab ist für mich Google - und Google erlaubt fehlende Anführungszeichen beim URL. Also werd ichs flicken.

Beitrag von **Airport1** » 20.02.2006, 22:44

achja: und nicht vergessen base href auszuwerten, falls gesetzt

Beitrag von **depp ich** » 21.02.2006, 00:26

In meinem Alter kann man sich nicht mehr so tief bücken