Google Index raus

Beitrag von **LeckerTee** » 06.03.2006, 18:01

Hallo,

habe das Forum durchsucht um Antworten zu finden wegen meines Problems. Wurde leider nicht fündig. Deshalb meine Fragen hier im Forum.

Habe seid 11 Monaten einen Webkatalog online. Dieser wurde nie geändert. Nur sind hier mehr Einträge dazu gekommen und die Struktur wurde erweitert.

Dies wurde von Google mit einem PR erst von 0 auf 3 und dann auf 4 honoriert. Kurzzeitig, für einem Monat, hatte ich sogar einen PR 5.
Doch dann am 15.02.2006 der Schreck. Meine Seite war aus Google Index verschwunden. Anfragen an Google blieben seither ohne Erfolg. Bei Anrufen das gleiche.
Nun bin ich nicht der einzige dem das mit dieser Art Webkatalog passiert ist. Bei mir meldeten sich betroffene, die den Gleichen Webkatalog verwenden. Hier handelt es sich um Kataloge die wesentlich länger online sind. Alle wurden am selben Tag aus dem Index entfernt.

Nun ist Google Markführer und ein Ausschluss aus Google Index geschäftlich nicht vorteilhaft.
Was kann man tun, um wieder gelistet zu werden. Und wie kann man in Erfahrung bringen, weshalb meine Seite bei Google nicht mehr gelistet ist? Was kann überhaupt dazu geführt haben aus Google Index geflogen zu sein?

Mein Webkatalog

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Hasso** » 06.03.2006, 18:05

Hat da jemand wo möglich mit dem "URL Removal Tool" rumgespielt?

Beitrag von **oldInternetUser** » 06.03.2006, 18:11

Das ist ja mal eine erfreuliche Nachricht, daß dieser Typ von Pseudosuchmaschinen geflogen ist.

Nun bin ich nicht der einzige dem das mit dieser Art Webkatalog passiert ist. Bei mir meldeten sich betroffene, die den Gleichen Webkatalog verwenden.

Eben - und es gibt keinen Grund, weshalb der zusammengeklaubte Inhalt oder meinetwegen 'Katalog' einer Suchmaschine im Index einer anderen Suchmaschine auftauchen sollte.

und ein Ausschluss aus Google Index geschäftlich nicht vorteilhaft

Im Sinne derer, die reguläre Geschäfte im Web machen und dazu ihren eigenen Content erstellen, ist der Ausschluß solcher Contentgrabber sehr zu begrüßen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **LeckerTee** » 06.03.2006, 18:15

Wenn du mir sagst was das ist.
Ich bin nur Nutzer kein Programmierer. Ich versuche so viel heraus zu finden wie möglich. Kann mich bei Fehlern nur an den Hersteller bzw. Programmierer wenden wenn er was falsch gemacht hat. Unter anderem deshalb meine Frage hier, damit ich mal ein wenig schlauer werde.

Beitrag von **LeckerTee** » 06.03.2006, 18:22

Das ist ja mal eine erfreuliche Nachricht, daß dieser Typ von Pseudosuchmaschinen geflogen ist.

Zitat:
Nun bin ich nicht der einzige dem das mit dieser Art Webkatalog passiert ist. Bei mir meldeten sich betroffene, die den Gleichen Webkatalog verwenden.

Eben - und es gibt keinen Grund, weshalb der zusammengeklaubte Inhalt oder meinetwegen 'Katalog' einer Suchmaschine im Index einer anderen Suchmaschine auftauchen sollte.

Zitat:
und ein Ausschluss aus Google Index geschäftlich nicht vorteilhaft

Im Sinne derer, die reguläre Geschäfte im Web machen und dazu ihren eigenen Content erstellen, ist der Ausschluß solcher Contentgrabber sehr zu begrüßen.

Dies ist nun bestimmt das was ich an Kommentar gesucht habe.

Beitrag von **oldInternetUser** » 06.03.2006, 18:26

Ich bin nur Nutzer kein Programmierer.

Sorry, aber das ist belanglos, Du hast unter deinem Namen dieses Ding genutzt, also bist Du auch für die Folgen verantwortlich.

So etwas sind bald schon moderne Schneeballsysteme, der einzigste, der daran verdient, ist der, der das Ding entwickelt und verkauft. Tausende bezahlen es in der Hoffnung auf Geld - man könnte das auch als 'Geldgier' mitsamt der dazugehörigen Blindheit bezeichnen.

Und wenn 1000 Leute dieselbe Programmierlogik verwenden, um solche Kataloge in die Welt zu setzen, dann kommt eben tausend Mal dasselbe dabei heraus, fällt auf und fliegt.

Dies ist nun bestimmt das was ich an Kommentar gesucht habe.

Ja, die Konfrontation mit der Realität ist ab und an unerwünscht, das ist mir schon klar.

Beitrag von **hard_pollux** » 06.03.2006, 19:34

oldInternetUser hat geschrieben:Das ist ja mal eine erfreuliche Nachricht, daß dieser Typ von Pseudosuchmaschinen geflogen ist.

Ich habe mich kürzlich eingehend über das Thema Contentgrabbing zur Generierung von Adsense-Dollars bei Google beklagt.

Möglicherweise sieht G nun endlich Handlungsbedarf auf diesem Sektor.

Ich habe dabei auch angemerkt, daß es keinesfalls ausreicht, einzelne Projekte aus dem Index zu entfernen, sondern gleich die gesamte Palette des Betreibers, da selbige i.d.R. schneller 200.000 Seiten im Index haben, als das Qualitätssicherungsteam 100.000 Seiten entfernt hat.

Nun, die Entfernung von Projekten gleichen Typs ist noch besser - Danke Google !!!

Ich empfehle daher, zugunsten der Contentgrabber, fleißig vom Spamreport Gebrauch zu machen, diese Unsitte muß bei Google noch stärker thematisiert werden.
Auch die Nennung der direkten Linkpartner würde ich für angebracht halten, da diese bewußt solche bedenklichen Projekte unterstützen, also im Zweifelsfalle bewußt "Schlechte Nachbarschaft", sofern Google dieser Begrifflichkeit in diesem Zusammenhang zu folgen vermag, in Kauf nehmen.

Gruß
HardPollux

Beitrag von **Nullpointer** » 06.03.2006, 20:07

ich fordere hiermit den wahrhaft wehrhaften webmaster und ein ende der golgräberstimmung im internet.

Beitrag von **wulfo** » 06.03.2006, 20:19

Hi LeckerTee was man dir damit sagen will ist das man getrost auf solche Projekte verzichten kann.
Die werden ja laufend bei Ebay verkauft und haben meistens keine eigenen Einträge. Dabei ist es natürlich schade um das ausgebene Geld da ja die Verkäufer es super rüberbringen was man da so alles verdienen kann.

Es liegt nicht an dir sondern am Aufbau der Software. Sobald solche Software überhand nimmt kickt sie Google, war bei einer ähnlichen Software auch so. Der Entwickler ist hier auch im Forum unterwegs und versucht auch alles gut zu reden

Denk einfach logisch in der Sache, eigener guter Concent dauert zwahr länger im machen, hält aber auch länger.

Beitrag von **Fridaynite** » 06.03.2006, 20:29

11 Monate ist doch lang für dieses Projekt.
Andere solche Dinger fliegen regelmässig schon nach 3 Tagen aus dem Index.
Da hat Google schon längst die Schotten dicht gemacht.
Alle solchen Scripte, wenn sie mal ausreichend über ebay und co verteilt wurden und viel tausendfach im Einsatz sind, haben doch eines gemeinsam: Die Struktur des Seitenaufbaus. Die meisten Leute, die diese Scripte einsetzen, wissen ja noch nicht einmal, was html ist. Google tut sich da leicht. Da wird analysiert, wo es noch solche Seiten mit dieser Struktur im Index gibt und woooop - ist alles wieder auf einmal wech. Manchmal ist es noch einfacher. Da basteln die Schlitzohren, die diese Scripte verklopfen, 1px-Images irgendwo in den Quelltext rein, damit sie kontrollieren können, wo das Script läuft und ob die Sig noch drin steht. Da braucht Google dann nur diese eine klitzekleine Bilddatei suchen und hat wieder mal alle auf einmal.

Früher warens die DMOZ Clon Scripte, die rasant rasiert wurden, heute sind es diese Pseudo Webkataloge oder Sumas.

Wo bleibt die Kreativität Leute? Macht doch mal was Eigenes. Sowas überlebt den ganzen Ebay Krempel um Jahrtausende.

@hard_pollux:
Hat Dich heute einer ganz besonders geärgert, weil Du so vom Leder ziehst?

Beitrag von **LeckerTee** » 06.03.2006, 20:41

Hallo wulfo und Fridaynite,

wenigstens eine paar Antwort mit den ich was anfangen kann, Danke euch.

Nun bin ich ja nur Nutzer und kein Programmierer solcher Skripte. Bin eben nur am herausfinden woran es gelegen hat, das ich aus Google Index raus bin. Der ein oder andere mag Schadenfreude empfinden und das gönne ich denen auch. Ist ja die schönste Freude. Aber wenn man selbst nicht die Erfahrung hat hilft einem Schadenfreude nicht viel weiter.

Werde nun mal sehen wie ich diese Situation in der ich stecke ändern werde. Aber bis jetzt ist mir meist eine Alternative eingefallen.

Beitrag von **hard_pollux** » 06.03.2006, 21:07

Fridaynite,

>>"Hat Dich heute einer ganz besonders geärgert, weil Du so vom Leder ziehst?"

Was soll ich dazu sagen? Die Copy&Paste-Mentalität gewisser Leute regt mich immer auf, und sich dann hier im Forum beklagen, ist schon der Gipfel.

Wie Du schon sagst, oft ist ihnen HTML fremd, und nicht selten wäre ihnen ein Deutschkurs angeraten - ist schon ein Elend in der Branche.

Weiß Du eigentlich, welche Arbeit es mich gekostet hat, diese Contentgrabber von meinen Projekten fernzuhalten?
Z.Z. gibt es nur noch einen Schmarotzki aus Nürnberg, der mit dem "Larbin" unterwegs ist. Werde ich seiner Identität habhaft, werde ich ihm sein Ärschle gewaltig aufreißen. Aber ich suche noch nicht gezielt nach ihm, weil ich eine Unmenge anderer Arbeiten noch vor mir habe.

Gruß
HardPollux

Beitrag von **hard_pollux** » 06.03.2006, 21:11

LeckerTee,

eigene Scripts, eigener Content, das ist die Lösung. Bedeutet i.d.R. viel Arbeit, ist dafür aber etwas, worauf Du aufbauen kannst.

Gruß
HardPollux

Beitrag von **Fridaynite** » 06.03.2006, 21:40

@HardPollux
Mach doch nur genau eine einzige Seite, die Du nur für seinen Larbin freigibst. Anschliessend suchst Du genau nach diesem Contentschnipsel und hast ihn.