Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Testseite: CSS-Tricksereien und Google

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
phereia
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 726
Registriert: 23.04.2004, 23:19

Beitrag von phereia » 19.03.2006, 17:15

Nchdem hier immer wieder Verschwörungstheorien zur automatischen Erkennung von CSS Spam durch Google geäußert werden, habe ich jetzt mal kurzerhand eine Testdatei erstellt, in die ich alles, was mir auf die Schnelle an "bösen Sachen" eingefallen ist, reingepackt habe:

Code: Alles auswählen

<html lang="de">
<head>
<title>keyword$</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="robots" content="index,follow">
<meta name="description" content="Hier erfahren Sie alles über keyword$ &#91;...&#93;.">
<meta name="keywords" content=" &#91;...&#93; ">

<style type="text/css">
<!--
body &#123;margin&#58; 0; padding&#58; 0;&#125;
h1 &#123;font-size&#58; 0px;&#125;
h2 &#123;line-height&#58; 1px; height&#58; 1px; overflow&#58; hidden; margin-top&#58; -50px;&#125;
h3 &#123;visibility&#58; hidden;&#125;
h4 &#123;display&#58; none;&#125;
#spam &#123;position&#58; absolute; width&#58; 100px; height&#58; 100px; top&#58; 0; left&#58; -300px;&#125;
#mehr_spam &#123;position&#58; absolute; width&#58; 300px; height&#58; 300px; overflow&#58; scroll; 
     top&#58; 200px; left&#58; 0; z-index&#58; -1;&#125;
#hide &#123;position&#58; absolute; width&#58; 300px; height&#58; 300px; top&#58; 200px; left&#58; 0; 
     z-index&#58; 10; background-color&#58; silver;&#125;
#more_spam &#123;color&#58; #d0d0d0; background-color&#58; #ddd;&#125;
-->
</style>

</head>
<body>

<h1>keyword$</h1>

<h2>keyword$ &#91;...&#93;</h2>

<h3>Keywords&#58; &#91;...&#93;<em>keyword$</em>&#91;...&#93;<strong>keyword$</strong>&#91;...&#93;
    <a href="#" title="keyword$">keyword$</a> &#91;...&#93;</h3>

<h4>keyword$ &#91;...&#93;</h4>

<div id="spam"><p>keyword$ &#91;...&#93;</p></div>

<div id="mehr_spam"><p>&#91;...&#93; <a href="#" title="keyword$">keyword$</a> &#91;...&#93;</p></div>
<div id="hide">Unverfänglicher Text</div>

<p id="more_spam">&#91;...&#93; keyword$ &#91;...&#93;</p>

</body>
</html>
Da ich die Seite erst heute verlinkt habe, wird es natürlich eine Zeit dauern, bis sie im Index auftaucht. Aber ich verwette einen Zwölferpack Hanuta, daß die Seite erstens ganz normal in den Index aufgenommen wird und zweitens auch nicht wieder rausfliegen wird.

Das Ergebnis werde ich hier gerne zu gegebener Zeit posten. Wenn ich noch "böse Sachen" vergessen haben sollte, kann ich die Seite auch jederzeit um weitere "kreative Einfälle" erweitern.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

banana joe
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 68
Registriert: 05.03.2006, 19:57

Beitrag von banana joe » 19.03.2006, 17:30

kann schon sein, dass die Seite nicht (so schnell) wieder rausfliegt, aber wer geht schon gern das Risiko ein, wenn es sich um ein Top Projekt handelt.

phereia
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 726
Registriert: 23.04.2004, 23:19

Beitrag von phereia » 19.03.2006, 17:34

banana joe hat geschrieben:aber wer geht schon gern das Risiko ein, wenn es sich um ein Top Projekt handelt.
Dem stimme ich ohne Abstriche zu.

Ich selbst würde auf meiner eigenen Site solche "Techniken" auch nicht einsetzen (deswegen ist die o.a. Seite auch bei einem Freehoster untergebracht). Mir geht es aber darum, die Aussagen anderer, die hier immer wieder gemacht werden, Google würde so etwas schon jetzt erkennen, mit einem Versuch entweder zu bestätigen oder klar zu widerlegen. Ich persönlich störe mich nämlich immer wieder an den zahlreichen "Nebelkerzen", die hier im Forum (bewußt oder unbewußt) geworfen werden.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


reel
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 135
Registriert: 22.09.2004, 15:50

Beitrag von reel » 19.03.2006, 18:32

nebeln finde ich in diesem zusammenhang schon gut, denn diese "tricksereien" sollte man nicht unterstützen oder fördern. die serps sind eh schon so beschissen.

ich hoffe dass deine seite schnell rausfliegt.

mediadonis
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 381
Registriert: 16.02.2006, 14:06

Beitrag von mediadonis » 19.03.2006, 18:38

Solange Du nicht irgendwie auf nem guten Key rankst wird Deine Seite auch nicht rausfliegen - wieso auch... interessiert ja niemanden.

Dein "Experiment" ist also fürn A****
Mediadonis.net
----------
Try [url=httpss://de.onpage.org/product/free/]OnPage.org FREE[/url] - die volle Kraft von OnPage.org, gratis für kleine Webseiten!

Anonymous

Beitrag von Anonymous » 19.03.2006, 18:40

wenn du schon experimentieren willst, musste schon verschiedene Seiten erstellen, auf jeder nur 1 Trick verwenden... wenn dann etwas fliegt, kannste genau sagen was die Ursache war....

ich gehe mal davon aus, der Grund für einen Flug dürfte dann sowieso eher eine Spammeldung sein...

phereia
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 726
Registriert: 23.04.2004, 23:19

Beitrag von phereia » 19.03.2006, 18:46

reel hat geschrieben:ich hoffe dass deine seite schnell rausfliegt.
Ich würde es auch begrüßen, wenn Google bereits heute über eine solche "Intelligenz" verfügen würde - ich befürchte jedoch, daß dem nicht so ist.

Im übrigen glaube ich, daß die meisten nicht aus uneigennützigen Motiven und mit Blick auf die Suchergebnisse "Nebeln", sondern weil sie um den Verlust ihres - wenn auch noch so geringen - Wissenvorsprungs in Sachen Spaming fürchten.
mediadonis hat geschrieben:Solange Du nicht irgendwie auf nem guten Key rankst wird Deine Seite auch nicht rausfliegen - wieso auch... interessiert ja niemanden.
Dein "Experiment" ist also fürn A****
Ob mein "Versuch" jemanden interessiert oder nicht, muß jeder für sich selbst entscheiden. Es geht mir darum zu prüfen, ob Google (bzw. irgendein Algorithmus) automatisch die Trickserei erkennt. Und dafür spielt der verwendete Suchbegriff nun gar keine Rolle.
net(t)worker hat geschrieben:wenn du schon experimentieren willst, musste schon verschiedene Seiten erstellen, auf jeder nur 1 Trick verwenden... wenn dann etwas fliegt, kannste genau sagen was die Ursache war....

ich gehe mal davon aus, der Grund für einen Flug dürfte dann sowieso eher eine Spammeldung sein...
Wenn ich prüfen wollte, welche CSS-Spamtechniken Google bereits erkennt, wäre Dein Einwand berechtigt. Ich gehe aber davon aus, daß Google noch keine dieser "Techniken" erkennen kann und habe daher einen worst-case Fall konstruiert. Wenn diese Seite nicht fliegt, dann schmeißt Google auch keine andere raus.
Eine Spammeldung kann ich relativ sicher ausschließen, da ich zum einen den URL der Testseite sowie den relevanten Suchbegriff nicht öffentlich gemacht habe und zum anderen die Wahrscheinlichkeit einer "humanoiden Spammeldung" bei der Wahl des Begriffes sehr gering sein dürfte.

Aber nochmals zur Klarstellung:
Ich bin gegen jede Art von Spam, aber für klar belegte und nachvollziehbare Aussagen sowie offene und zutreffende Information.

mediadonis
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 381
Registriert: 16.02.2006, 14:06

Beitrag von mediadonis » 19.03.2006, 19:56

<< Ob mein "Versuch" jemanden interessiert oder nicht, muß jeder für sich selbst entscheiden. Es geht mir darum zu prüfen, ob Google (bzw. irgendein Algorithmus) automatisch die Trickserei erkennt. Und dafür spielt der verwendete Suchbegriff nun gar keine Rolle. >>

BigG erkennt es nicht automatisch -
also ist das Key doch ausschlaggebend bzw. ob Du einem Handjob standhälst...
Mediadonis.net
----------
Try [url=httpss://de.onpage.org/product/free/]OnPage.org FREE[/url] - die volle Kraft von OnPage.org, gratis für kleine Webseiten!

phereia
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 726
Registriert: 23.04.2004, 23:19

Beitrag von phereia » 19.03.2006, 20:10

mediadonis hat geschrieben:also ist das Key doch ausschlaggebend bzw. ob Du einem Handjob standhälst...
Bei einer "on-page" Trickserei wird man einer manuellen Prüfung i.d.R. nicht standhalten können. Dazu reicht es i.a. aus, den Text im Google-Cache gegen die Seite, so wie sie im Browser erscheint, zu vergleichen. Aber das war nicht Thema meines Ursprungspostings. Mir ging es um die hier immer wieder zu lesenden Äußerungen, Google würde solche CSS-"Kunstgriffe" bereits heute erkennen.

banana joe
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 68
Registriert: 05.03.2006, 19:57

Beitrag von banana joe » 19.03.2006, 21:53

wir können uns denken was bei rauskommt, aber egal, behalte es für Dich ;)

depp ich
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1508
Registriert: 06.12.2004, 12:59

Beitrag von depp ich » 19.03.2006, 22:27

aber egal, behalte es für Dich
Nein, nicht!
@phereia
Bitte URL per PN, ich trau mich sogar drauflinken!
@networker: Die "wissenschaftlichen" Tests funktionieren bei Google nicht. Solltest du eigentlich schon wissen.

phereia
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 726
Registriert: 23.04.2004, 23:19

Beitrag von phereia » 19.03.2006, 22:39

depp ich hat geschrieben:@phereia
Bitte URL per PN, ich trau mich sogar drauflinken!
Eigentlich nicht nötig, denn ich habe schon einen PR4-Link drauf. Wenn ich den URL hier öffentlich mache bzw. jemand aus dem Dunstkreis von Abakus darauf verlinkt, sehe ich die Gefahr, daß aufgrund von "Interessenkonflikten" der eine oder andere versuchen könnte, den Test zu "beeinflussen".
Wenn Du aber eine Seite hast, bei der diese Gefahr nicht besteht (weil sie hier keiner kennt), kannst Du Dich gerne nochmal melden - dann schicke ich Dir den URL. Im übrigen kann ja jeder den Test für sich selbst wiederholen, denn das ist ja nun wirklich kein Problem.

fornex
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 154
Registriert: 01.03.2006, 01:14
Wohnort: :tronhoW

Beitrag von fornex » 19.03.2006, 23:45

die Seite erstens ganz normal in den Index aufgenommen wird und zweitens auch nicht wieder rausfliegen wird.
Die Seite wird ohne einen Spamreport nicht rausfliegen. Genau so wie bei JS-Weiterleitungen usw. Tante G kann kein JS und CSS
Suche Linkpartner für Bereiche:
Flirt - Fun - Erotik - 1 Click Hoster

ICQ: 7o7727

Googlebot versteht Javascript

phereia
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 726
Registriert: 23.04.2004, 23:19

Beitrag von phereia » 23.03.2006, 00:06

Update 22.03.:
Die Testseite ist - erwartungsgemäß - heute auf einer Reihe von Datencentern erstmals im Index erschienen.

sean
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3396
Registriert: 05.01.2004, 20:26
Wohnort: Leipzig/Karlsruhe

Beitrag von sean » 23.03.2006, 08:20

selbst wenn Du Adsense draufmachst, wird Google das vermutlich so akzeptieren.

Gruß

sean

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag