Ich bin ganz klar für Text und möchte das hier auch nochmal begründen:
Gewohnheitsmäßig sind Textnewsletter viel einfacher zu lesen, ich sehe die Schriftart die ICH eingestellt habe. Ausserdem kommt der Versender nicht in die Versuchung sinnlose Grafiken, Farben etc einzubauen, einfach und simpel ist mir viel lieber.
Dein Newsletter geht bei mir an eine GMX-Mailbox. Die ist standardmäßig nur auf Textmails eingestellt und man muß HTML-Mails aus Sicherheitsgründen mit einem extra Klick in einem Popup-Fenster öffnen.
Fazit: Mir sind Textmails lieber!
wer besoffen noch geradeaus fahren kann ist bald reif fürs www.mpu-forum.de
Ich bin ganz klar für HTML,
besser ist es aber m.E. die Leute bei der Newsletter Anmeldung zu fragen.
Text Newsletter sind langweilig, monoton und haben erwiesenermaßen eine viel geringere Antwort - oder Aktionsrate.
Wir verschicken selbst meist an unsere Kunden Textmails, werden dass aber demnächst umstellen. Die großen der Branche haben nicht umsonst fast alle auf Html umgestellt:
ebay, gmx usw...auch im seo Bereich..Webpronews ist ebenfalls html...
Nicht nur dass es mehr Möglichkeiten für das Marketing gibt, auch sonst läst sich durch die grösseren Gestaltungsmöglichkeiten mehr mit HTML-Mails erreichen.
Da gab es einmal MS-DOS, Kommandozeilen Eingabe, purer Text um Befehle an den Coputer zu übermitteln. Dann kam das erste Windows mit mehr Komfort, mehr Bilder. Viele wollten damit nichts zu tun haben. Dann kamen immer neue Versionen von Windows, mehr Bilder, mehr Multimedia.....
So wird das auch mit Text E-Mails sein. Mehr Komfort, mehr Möglichkeiten und bessere visuelle Gestaltung sind kein Nachteil und alle populären E-mail Programme haben eigentlich kein Problem mit HTML.