Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Hijacking Link bei seriöser Seite?

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
Neues Thema Antworten
groovesurfer
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 94
Registriert: 26.04.2006, 09:38

Beitrag von groovesurfer » 13.05.2006, 11:34

Hallo zusammen,

ich habe meine Seite in dem Branchenverzeichniss der website der Stadt Köln eintragen lassen.
Wenn ich nun auf meinen Eitrag gehe und auf den Link zu meiner Seite klicke wird wie folgt umgeleitet. http:// www. koeln.de/cgi-bin/extern.cgi?von=BFBP&url=http%3A%2F%2Fw ww. meineSeite.de

Bei about-hijacking.org kommt diese Meldung:
Warnung: "http:// www .koeln.de/cgi-bin/extern.cgi?von=BFBP&url=http%3A%2F%2Fwww. meineseite .de" könnte aufgrund eines 302-Redirects im Header ein HiJacking auslösen.
Es kann doch bei solch einer seriösen Seite kein Hijacking vorkommen, oder?

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

kill_bill
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 882
Registriert: 07.07.2005, 00:31
Wohnort: Meppen

Beitrag von kill_bill » 13.05.2006, 11:41

Wieso nicht?
Im Prinzip ist Hijacking doch eine Fehlfunktion von Google.
Was helfen sollte ist, den Seitenbetreiber auf dieses Phänomen hinzuweisen und sofern er dieses ignoriert, dieses bei Heise o.ä. publik zu machen.
Im Worst Case muß man sich dort halt wieder austragen lassen.

groovesurfer
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 94
Registriert: 26.04.2006, 09:38

Beitrag von groovesurfer » 13.05.2006, 12:21

Ich finde es aber sehr seltsam dass bei solch einer Seite so etwas passiert. Habe eben bemerkt, dass bei gelbeseiten.de auch so etwas ist.

Webmaster von solchen grossen Seiten müsste doch so etwas bewusst sein. :crazyeyes:

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


ole1210
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7464
Registriert: 12.08.2005, 10:40
Wohnort: Olpe

Beitrag von ole1210 » 13.05.2006, 12:28

Wenn extern.cgi per robots.txt gesperrt ist, dann treten auch bei google keine Probleme auf!

Gebe meinen Vorrednern recht, das Problem hat nichts mit seriös oder unseriös zu tun. Dast alleine bei google.

groovesurfer
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 94
Registriert: 26.04.2006, 09:38

Beitrag von groovesurfer » 13.05.2006, 12:54

ok. Aber es geht doch "immer" um google. Und wenn solch eine Seite solche Links setzt ist sie für mich etwas unseriöser geworden. :-?

Airport1
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4489
Registriert: 16.08.2004, 18:50
Wohnort: Backnang / bei Stuttgart

Beitrag von Airport1 » 13.05.2006, 14:00

Naja, das laeuft dann wohl unter "subjektives Empfinden". Natuerlich gibts auch solche, die solche Links absichtlich setzen, die Regel duerfte es aber nicht sein, sondern einfach nur Unwissen. Protest bezuegl. der 302er Hijacking Problematik scheint auch nie DIREKT bei Google angekommen zu sein, sondern nur in irgendwelchen fremden Foren, daher tun die da auch sooo wenig ;)
Linktauschanfragen zwecklos
https://www.bot-trap.de/ Spamschutz fuer Webmaster - zentrale Meldestelle fuer Web Spam
https://www.airport1.de/blog/ Lombagruschd Blog mid Gardadierle
https://www.ranking-hits.de/ Counter & PR Service

groovesurfer
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 94
Registriert: 26.04.2006, 09:38

Beitrag von groovesurfer » 13.05.2006, 15:51

@ole1210: habe eben mal geschaut, durch die rotos.txt wird diese Datei auch nicht gesperrt. Habe den webmaster mal angeschrieben. Bin gespannt was kommt. :wink:

kill_bill
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 882
Registriert: 07.07.2005, 00:31
Wohnort: Meppen

Beitrag von kill_bill » 13.05.2006, 15:59

groovesurfer hat geschrieben: Bin gespannt was kommt. :wink:
Ich hatte in der Vergangenheit auch mehrere Seiten angeschrieben. Die Betreiber hatten z.T. sogar angerufen und erzählt "Oh, das wussten wir aber nicht,...". Das Einzige, was ich dabei allerdings erreicht hatte, war die Löschung meines Eintrags, die Scripte wurde nie angetastet :-/

groovesurfer
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 94
Registriert: 26.04.2006, 09:38

Beitrag von groovesurfer » 15.05.2006, 09:59

So. Habe mal Antwort bekommen:
nach unserem Wissenstand bringt eine Verlinkung mittels eines cgi-Scriptes keinerlei negativen Auswirkungen auf das Google-Ranking.

Wenn Sie beispielsweise die Suchbegriffe
"Bilder Rahmen Köln" in Gogle eingeben. Finden Sie derzeit an Platz 11 der Ergebnisliste folgenden direkten Link zu der BusinessPage eines Kölner Unternehmens. http: //www .koeln. de/branchenfuehrer/pages/front/eintrag.php/32161/ArtDirekt-Bilder-Rahmen-Kuenstlerbedarf-Koeln.html

Es macht wenig Sinn, dass Google eine BuinessPage direkt in seinem Suchergebnis relative weit oben listet und gleichzeitig dieser Link negative Auswirkungen haben soll.
was meint ihr?

kill_bill
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 882
Registriert: 07.07.2005, 00:31
Wohnort: Meppen

Beitrag von kill_bill » 15.05.2006, 11:39

Naja, die haben die Problematik nicht erkannt.

Kläre die doch einfach auf:
https://www.about-hijacking.org/?sites=true
In dieser Liste ist deren Seite gelistet und auf diesen Seiten finden die alle Infos.

Wenn die sich aus dieser Liste austragen möchten müssen die den 302 abschalten:
https://www.about-hijacking.org/?check_ ... check=true

Ansonsten lasse Dich dort austragen, von solchen Weiterleitungsseiten hast Du eh nicht viel, und wenn Du unbedingt auf www.koeln.de verlinkt sein willst, nutze eine eigens dafür eingerichtete "Visistenkarte" die dann nur zu Deiner Firmenpräsentation weiterverweist.

groovesurfer
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 94
Registriert: 26.04.2006, 09:38

Beitrag von groovesurfer » 15.05.2006, 12:06

Da scheinst du wohl recht zu haben. Habe sie nochmals darauf hingewiesen --> abwarten... :wink:

Airport1
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4489
Registriert: 16.08.2004, 18:50
Wohnort: Backnang / bei Stuttgart

Beitrag von Airport1 » 15.05.2006, 12:08

Solange man nicht fast "Amok" DIREKT bei Google laeuft deswegen, ist das ein K(r)ampf gegen Windmuehlen - ich wuerds aufgeben, bzw. mich direkt bei GGL beschweren, alles andere ist KRAMPF..
Linktauschanfragen zwecklos
https://www.bot-trap.de/ Spamschutz fuer Webmaster - zentrale Meldestelle fuer Web Spam
https://www.airport1.de/blog/ Lombagruschd Blog mid Gardadierle
https://www.ranking-hits.de/ Counter & PR Service

groovesurfer
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 94
Registriert: 26.04.2006, 09:38

Beitrag von groovesurfer » 15.05.2006, 14:44

So die 2. Antwort ist gekommen.

Der Link wird als 301 umgestellt. Sie meinten zwar auch, dass dieser google-bug längst behoben wäre: https://www.mattcutts.com/blog/seo-advi ... redirects/

Aber sicher ist sicher. :lol:

Grüsse
groovesurfer

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag