Page-Rank noch kontinuierlich?

Ist es wirklich noch so wie oft hier berichtet, daß der Pagerank ungeachtet der updates kontinuierlich angepasst wird?
Irgend wie sieht mir die Pagerank-Geschichte wie eingeschlafene Füße aus.

Habe zwei krasse Beispiele:
1. Domain mit index PR4 - Unterseiten PR0
Die index ist top gelistet, die Unterseiten tun sich sehr schwer.

2. Domain mit index PR1 - Unterseiten bis zu PR3
Hier sind die Unterseiten top platziert, die index ist sehr oft nur als weiteres Ergebniss hinter der Unterseite gelistet.

( Verlinkung im wesentlichen auf die Hauptseiten. )

An dieser Beobachtung hat sich seit dem letzten Toolbar-pseudo-update rein gar nichts mehr verändert.
Ich hab den Eindruck das sich in Punkto PR-Anpassung leider nix mehr bewegt. Im ersten Beispiel müsten schon lange die Unterseiten PR geerbt haben und im zweiten Beispiel sollte ungeachtet vom Toolbar-Pr die index "im Hintergrund" einen höheren PR als die Unterseiten haben mit den ensprechenden Auswirkungen in den Serps.
Aber offensichtlich bewertet google die Seiten nicht wesentlich anders im Punkto PageRank als in der Toolbar ausgwiesen ist.
Was denkt Ihr?

Du must unterscheiden zwischen dem angezeigten toolbar-PR (der war noch nie aktuell und derzeit ist er wohl völlig in der Hose) und dem, was Google als eine von vielen Faktoren für die Berechnung der Serps und dem Spiderverhalten nutzt.

Wenn Du Dich am Toolbar-PR orientierst, hast du zur Zeit relevante Schwierigkeiten ...

Insgesamt hast Du keine Chance, Serps zu verstehen, wenn Du Dich ausschließlich oder überwiegend an dem von Dir gesehenen Toolbar-PR orientierst oder auch einen vermuteten "internen PR" als Hauptfaktor fürdie Suchergebnisse unterstellst.

Hallo GreenHorn
Wie ich schon sagte, mit dem PR wie bis heute ist vorbei.
"Alte" Kontinuität ist da nicht mehr zu erkännen. Eine neue Kontinuität ist da.

Auch diese neue "Punktuelle" und "gezielte" PR vergabe als "belohnung" zerbricht mir den Kopf. Was den G** Algo betrifft ist klar das man es nie genau wissen wird, aber der PR Algo ist einfach (für viele zumindest nachvollziebar)
Und das was wir letztens erlebt haben deutet etwas neues an oder schweren Fehler bei G**.
Die Theorie "die neuen Seiten werden belohnt" hat mit PR nichts zu tun, denn die neuen Seiten haben erst einmal keinen Wert.
Und das die Seiten einen PR bekommen nur weil sie zu bestimmtem Zeit gemacht wurden sind - hat nichts mit PR Algo was wir kennen zu tun.
Die neuen Seiten bekamen aber eine Wertung - dazu noch "überzogen"
"Die Hauptseiten werden beim nächsten PR berücksichtigt" - kann sein, aber was ist dann mit der Logik?
Hat G** etwas neues auprobiert und ist die Neue Taktik in die Hose gegangen? Muss PR Patent verändert bzw. ergänzt werden?
Es bleibt uns zu warten und beobachten.
Wenn die umstrittenen Unterseiten Ihren PR behalten - dann haben wir einen noch größeres Fragezeichen - denn so lange wird G** keinen Fehler dulden.
Gruß