Sind Links mit rel="nofollow" komplett wertlos?

Beitrag von **FEAnoR** » 22.05.2006, 22:12

Moin,

das Thema gab es bestimmt schon, konnte ich jetzt aber nicht auf Anhieb im Board ausfindig machen.

Sind themenrelevante nofollow von z. B. Wikipedia komplett wertlos, oder bestehen auch noch andere Meinungen zu dem Thema?

Wie seht ihr das?

Grüße,
Marco

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **MonikaTS** » 22.05.2006, 22:24

Jahrestag der Entmündigung rel nofollow

und bis dato kann ich auch nichts anderes zu diesem Thema sagen,

Google sagt zu dem Thema

From now on, when Google sees the attribute (rel="nofollow") on hyperlinks, those links won't get any credit when we rank websites in our search results.

lg

Beitrag von **rechtlegal** » 22.05.2006, 22:30

Und eine kleine Entmündigungs-Ausnahme:

https://www.abakus-internet-marketing.d ... us+vererbt

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **MonikaTS** » 22.05.2006, 23:07

rechtlegal

sichtbar ist bei Abakus das rel nofollow nur bei Links, die innerhalb eines Beitrages geschrieben werden oder bei einer Signatur
beim Link unter dem Bildchen www finde ich das zumindest nicht auf den ersten Blick,

lg

Beitrag von **piotre** » 22.05.2006, 23:42

naja - da seh ich die otbound aber gleich in der statusbar..
wird also schon da sein! (da spar ich mir nen blick in den kot!)

Beitrag von **Glenmor** » 23.05.2006, 00:33

Hinter dem "WWW" Link verbirgt sich kein (rel="nofollow"), das hättest Du beim Blick im den Quellcode gesehen.

Beitrag von **John** » 23.05.2006, 00:40

Wiki Links bringen Besucher, das würde ich nicht als wertlos beschreiben

Beitrag von **piotre** » 23.05.2006, 00:45

ich rede auch von der outbound.pl? - nicht nofollow! (nofollow hab ich mit keinem wort erwaehnt! - erst lesen, dann schreiben!)

insofern hast du wohl recht schlecht in den quellcode gesehen!

Beitrag von **Glenmor** » 23.05.2006, 06:37

Ich darf dich zitieren:

piotre hat geschrieben:naja - da seh ich die otbound aber gleich in der statusbar..
wird also schon da sein! (da spar ich mir nen blick in den kot!)

Der outbound Link sorgt meiner Meinung nur für das Zählen der externen Links und hat deshalb keinen Nachteil auf das PR.

Beitrag von **marc75** » 23.05.2006, 07:21

Sind themenrelevante nofollow von z. B. Wikipedia komplett wertlos,

Für Linkpop und PR ist es wertlos, sonst würde MattC. nicht soviele externe Links in seinen Block setzen bzw. die Linkspalte in der Komentarfunktion deaktivieren.

Beitrag von **ole1210** » 23.05.2006, 08:06

Jeder Link hat seinen Wert! Auch wenn er nen "rel nofollow" hat so bringt er dir Besucehr, verbreitet deinen Firmennamen (sofern er im Link erwähnt ist), bverbreitet möglicherweise dein Logo, und und und....

Ich nehme auch jeden "nofolow" Link dankend an. Allerdings gibt es dafür nicht unbedingt einen PR4 BL....

Beitrag von **dein_opi** » 23.05.2006, 10:20

habe für mich selbst einen test durchgeführt..

die mit nofollow verlinkte seite braucht nun bald n jahr um indexiert zu werden.. pr gibt es da logischerweise dann auch nicht..

aber wie ole schon sagte ein link kann auch direkte besucher bringen.. und nicht nur pr oder linkpop

die wikilinks sind 1a
über meine bekomme ich gut besucher (allerdings stehen da unten nur wenige links welche vom editor "handsortiert" werden)
und da ist es mir sowas von banane ob die seite nen pr1 oder pr5 hat wenn ich täglich wirklich für mein tema sich interessierende besucher bekomme..

Beitrag von **piotre** » 23.05.2006, 11:43

@Glenmor

der outbound ist definitiv nicht zum zaehlen.
(deine meinung sei dir trotzdem gelassen)
ich selbst benutze ein aehnliches scripts statt nofollow!

aber wozu zitierst du mich?
deine intention ist fuer nicht nachvollziehbar.

Beitrag von **Kyoko** » 23.05.2006, 11:55

Ich glaube die Links sind dann sinn- und wertvoll wenn Besucher von dort kommen.
Für besserer Positionierung in den Suchmaschinen funzt das wohl nich.

Stef

Beitrag von **alpenlinker** » 28.05.2006, 23:56

hi stef!
seh ich auch so.
zu den wiki-links: einzig das englische wikipedia vererbt, weil dort kein rel nofollow verwendet wird. dafür ist es dort aber noch um vieles schwieriger, einen link zu bekommen.