Backlink Update Jänner

Beitrag von **Aldo** » 11.01.2004, 20:40

Mario !

Das sagst Du so leicht..."würfelt" denn GOOGLE momentan den PR aus, oder wie ist dieses Verhalten wissenschaftlich/mathematisch zu erklären ausser durch "Abstrafung"?

Sollte ich vielleicht einige der Links wegmachen lassen ?

In der Listung der Seite hat sich nämlich gar nichts geändert...

Gruss, Also

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Malo** » 11.01.2004, 20:42

hmm bei mir hat sich noch nix am PR geändert obwohl ich jetzt schon paar pr6 backlinks habe..

wie genau überprüfe ich noch mal genau die anzahl meiner backlinks ?

Beitrag von **mario** » 11.01.2004, 20:51

Malo hat geschrieben:hmm bei mir hat sich noch nix am PR geändert obwohl ich jetzt schon paar pr6 backlinks habe..

wie genau überprüfe ich noch mal genau die anzahl meiner backlinks ?

link:www.google.com

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Malo** » 11.01.2004, 21:20

hmm sicher ? weil da hab ich nur 9 ergebnise

abewr ich weiss von min 60 seiten wo nen link zu mir sind
und diese sind dort z.b nich drin (d

Beitrag von **mario** » 11.01.2004, 21:48

Malo hat geschrieben:hmm sicher ? weil da hab ich nur 9 ergebnise

abewr ich weiss von min 60 seiten wo nen link zu mir sind
und diese sind dort z.b nich drin (d

dann sind diese halt noch nicht berücksichtigt, warte bis zum nächsten Backlink-Update

Beitrag von **Boa** » 11.01.2004, 21:56

Bei mir findet er auf fast leine Backlinks aber habe trotzdem meinen ersten 6 er. *freu*
Berücksichtigt muss er die aber haben nur anzeigen tut er sie nicht. Komisch eigentlich

Beitrag von **UweT** » 12.01.2004, 07:43

@aldo u. mario

warum der pr sich bei steigender backlinkzahl nicht dementsprechend anpasst, liegt daran, weil google einen backlink jetzt immer erst nach der 2ten Danceperiode zu 100% bewertet. Das bedeutet, nach dem ersten Dance bei dem die neuen Backlinks angezeigt werden bleibt der PR beinahme unverändert, schafft man es die Backlinks bis zur zweiten Danceperiode standhaft zu halten, dann werden sie zu 100% bewertet. Es gibt zahlreiche Beispiele derzeit bei denen man das prima sehen...kann Seiten mit pr7 oder pr6 linken auf pr0 seiten .. die pr0 hat einen backlink von der pr6 aber weiterhin pr0 ..

gruß
tbone.

Beitrag von **mario** » 12.01.2004, 07:58

tbone78 hat geschrieben:@aldo u. mario

warum der pr sich bei steigender backlinkzahl nicht dementsprechend anpasst, liegt daran, weil google einen backlink jetzt immer erst nach der 2ten Danceperiode zu 100% bewertet. Das bedeutet, nach dem ersten Dance bei dem die neuen Backlinks angezeigt werden bleibt der PR beinahme unverändert, schafft man es die Backlinks bis zur zweiten Danceperiode standhaft zu halten, dann werden sie zu 100% bewertet. Es gibt zahlreiche Beispiele derzeit bei denen man das prima sehen...kann Seiten mit pr7 oder pr6 linken auf pr0 seiten .. die pr0 hat einen backlink von der pr6 aber weiterhin pr0 ..
ruß
tbone.

hatte eine neue Site, die hatte PR0, dann bekam diese 2 starke Links und erschien im letzten Linkbackup mit PR1 und nach dem gerade vergangenen Linkbackup hat sie nun PR5, ohne auch nur einen Link mehr bekommen zu haben. So gesehen hättest Du recht, aber ob das eine neue Google-Regel ist, weiss ich nicht. Wir werden es ja nächstes Mal sehen.

Beitrag von **Thor** » 12.01.2004, 08:43

tbone78 hat geschrieben:warum der pr sich bei steigender backlinkzahl nicht dementsprechend anpasst, liegt daran, weil google einen backlink jetzt immer erst nach der 2ten Danceperiode zu 100% bewertet. Das bedeutet, nach dem ersten Dance bei dem die neuen Backlinks angezeigt werden bleibt der PR beinahme unverändert, schafft man es die Backlinks bis zur zweiten Danceperiode standhaft zu halten, dann werden sie zu 100% bewertet. Es gibt zahlreiche Beispiele derzeit bei denen man das prima sehen...kann Seiten mit pr7 oder pr6 linken auf pr0 seiten .. die pr0 hat einen backlink von der pr6 aber weiterhin pr0 ..

genau so ist es, kann ich nur bestätigen.

Gruß
Thor

Beitrag von **Aldo** » 12.01.2004, 09:35

Danke @tbone78 und thor für die Antwort !

Trotzdem noch eine Frage:

Kann GOOGLE einen "abstrafen" wegen der massiven Verlinkung (s. oben) von nur 2 Domains ?

Gruss, Aldo

Beitrag von **Thor** » 12.01.2004, 09:51

sollten hunderte von Seiten mit dem "gleichen" Linktext auf die selbe Seite verweisen, dann ja.

Beitrag von **mario** » 12.01.2004, 09:59

Thor hat geschrieben:sollten hunderte von Seiten mit dem "gleichen" Linktext auf die selbe Seite verweisen, dann ja.

kann ich so nicht bestätigen

Beitrag von **Thor** » 12.01.2004, 10:12

vor dem Floride Update war ich mit dem Begriff "Online-Shop" auf Platz 16.
Jeder Link mit dem gleichen Linktext. Dann flog der Begriff komplett raus. Nachdem ich den Linktext geändert habe im verhältnis 50:50 mit "Online-Shop" und "Onlineshop" bin ich wieder unter "Online-Shop" auf Platz 34, tendenz steigend.
Aber das ist nur meine persönliche Beobachtung

Beitrag von **marquis** » 12.01.2004, 10:15

Guten Morgen!

Im Backlink-Kontext stellt sich mir jedoch gerade die Frage, ob links von Linkseiten, die den Dateinamen links.html, links.htm oder andere verdächtige Bezeichnungen

und einen PR > 4 haben, überhaupt noch angezeigt werden resp. vererben?!!?

(Es gab ja auch schon einmal irgendwo die Backlink von guestbook.html Diskussion.)

Habe Backlinks von Seiten, welche den Dateinamen links.html tragen und schon teilweise 6 Monate auf mich verweisen (PR > 4, unter 10 externen Links, versch. Linktexte usw. - alles safe) - diese werden aber nicht bei der Backlinkanzeige Link:www.meinedomain.de angezeigt.

Jemand von euch ähnliche Erfahrungen?!?

Grüße

M

Beitrag von **mario** » 12.01.2004, 10:51

Thor hat geschrieben:vor dem Floride Update war ich mit dem Begriff "Online-Shop" auf Platz 16.
Jeder Link mit dem gleichen Linktext. Dann flog der Begriff komplett raus. Nachdem ich den Linktext geändert habe im verhältnis 50:50 mit "Online-Shop" und "Onlineshop" bin ich wieder unter "Online-Shop" auf Platz 34, tendenz steigend.
Aber das ist nur meine persönliche Beobachtung

nach dem Floridabackup sind meine engl. Seiten verschwunden. Dann kamen nach einigen Wochen die guten Platzierungen zurück, ohne auch nur 1 Byte geändert zu haben. Die Linktexte wiederholen sich zig-hundertfach. Also nochmals: ich kann Deine Schlussfolgerung nicht bestätigen.
Habe aber auch Tests gemacht mit absichtlich falsch geschriebenen Linktext und diese eben analysiert. Sie sind hundertfach vertreten es sind über 32000 Seiten im Index und ich rangiere auf Platz 1-5 ja nach Linktext den ich untersuchte. Mein Linkpartner der aus einer ganz anderen Branche kommt und nur meine falschen Linktexte im footer hat, wird auch x-Mal unter den Top-10 geführt. Wo will Goggle hin? Die Resultate der falschen Linktexte sind für mich zwar gut, aber für den User eher schlecht. Denn was hat eine branchenfremde Seite mehrfach in den Top-10 zu suchen? Dort findet Der Suchende kein Angebot, nur meine falschgeschriebenen Links.