Backlink Update Jänner

Beitrag von **tron** » 12.01.2004, 23:52

Google sollte bei einem der nächsten Updates deutlich am Algo schrauben.
Und zwar gerade bei der externen Optimierung weg von Quantität hin zur Qualität!

Dann wären alle Linktrade-Seiten verschwunden ..

Persönlich fande ich das Update ganz in ordnung

Was mich jedoch stutzig macht. Eine Kollege von mir hat einen Link von mir von einer PR6 Seite bekommen. Der Backlink erscheint auch bei "link:..." nur die Seite hat keinen pr5 oder pr4. Nein immer noch pr2 als wäre nix gewesen?

Dämpfungsfaktoren kann ich gänzlich ausschließen..! Evtl. hat es damit zu tun, dass der Link ausserhalb eines Tables war?

So long..

tron

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **UweT** » 13.01.2004, 07:47

tron hat geschrieben:Was mich jedoch stutzig macht. Eine Kollege von mir hat einen Link von mir von einer PR6 Seite bekommen. Der Backlink erscheint auch bei "link:..." nur die Seite hat keinen pr5 oder pr4. Nein immer noch pr2 als wäre nix gewesen?

ich hat geschrieben:warum der pr sich bei steigender backlinkzahl nicht dementsprechend anpasst, liegt daran, weil google einen backlink jetzt immer erst nach der 2ten Danceperiode zu 100% bewertet. Das bedeutet, nach dem ersten Dance bei dem die neuen Backlinks angezeigt werden bleibt der PR beinahme unverändert, schafft man es die Backlinks bis zur zweiten Danceperiode standhaft zu halten, dann werden sie zu 100% bewertet. Es gibt zahlreiche Beispiele derzeit bei denen man das prima sehen...kann Seiten mit pr7 oder pr6 linken auf pr0 seiten .. die pr0 hat einen backlink von der pr6 aber weiterhin pr0 ..

evtl. liegts ja daran.

gruß
tbone.

Beitrag von **Jesaja** » 13.01.2004, 09:55

Wie checkt Ihr die ganzen Rechenzentren immer gleichzeitig?

Hab mich daher noch nicht auseinandergesetzt, weil es so extrem zeitaufwendig ist.

Gibts da ne Software?

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Thor** » 13.01.2004, 10:04

https://www.witch.de/googles/

Beitrag von **Jesaja** » 13.01.2004, 10:12

merci

Beitrag von **Malo** » 13.01.2004, 14:02

hmm hab immer noch PR4 obwohl mich pr6 seiten link :/

Beitrag von **hch** » 13.01.2004, 14:07

vielleicht mit schwachem PR 6 - oder vielen externen Links

Beitrag von **tron** » 13.01.2004, 17:10

tbone78 hat geschrieben:
tron hat geschrieben:Was mich jedoch stutzig macht. Eine Kollege von mir hat einen Link von mir von einer PR6 Seite bekommen. Der Backlink erscheint auch bei "link:..." nur die Seite hat keinen pr5 oder pr4. Nein immer noch pr2 als wäre nix gewesen?

ich hat geschrieben:warum der pr sich bei steigender backlinkzahl nicht dementsprechend anpasst, liegt daran, weil google einen backlink jetzt immer erst nach der 2ten Danceperiode zu 100% bewertet. Das bedeutet, nach dem ersten Dance bei dem die neuen Backlinks angezeigt werden bleibt der PR beinahme unverändert, schafft man es die Backlinks bis zur zweiten Danceperiode standhaft zu halten, dann werden sie zu 100% bewertet. Es gibt zahlreiche Beispiele derzeit bei denen man das prima sehen...kann Seiten mit pr7 oder pr6 linken auf pr0 seiten .. die pr0 hat einen backlink von der pr6 aber weiterhin pr0 ..
evtl. liegts ja daran.

gruß
tbone.

Öhm den Beitrag habe ich wohl übersehen, sorry.

Trotzdem kommt mir das immer noch spanisch vor, denn - soweit ich mich erinnern kann - hatte ich alle Links nahezu am gleichen Tag gesetzt.
Das Zeitfenster ist, wenn überhaupt, sehr klein gewesen.

Nochmal: Gehen wir von einer sechs wöchigen periode aus in der Google immer 'danced'. Dann sind jetzt Woche 1-3 und Woche 4-6 gleich wichtig..?!

Gründe oder ein tieferer Sinn, der mir gerade nicht in den Sinn kommt?

Beitrag von **sk_project** » 13.01.2004, 17:20

Google tanzt gar nicht mehr. Google berechnet Backlinks und den PR. Einen Tanz gibt es in dem Sinne nicht mehr, das ist schon länger bekannt. Gott sei Dank.

Beitrag von **UweT** » 13.01.2004, 17:27

Meine These:
nja ich glaube, dass google damit vorbeugen will, dass seiten/links die kurzfristig zb. auf blogs, newsseiten oder toplisten verlinkt sind, direkt den pagerank "die wichtigkeit einer seite" vererbt bekommen. Wenn sie länger als die derzeit ca. 18 tage auf der gleichen seite verlinkt sind, dann gelten Sie für Google als "Link, denen die Wichtigkeit veerbt werden kann"...otherwise... als news oder eintagsfliege.

Beitrag von **tron** » 13.01.2004, 18:45

Google tanzt gar nicht mehr.

Das ist mir bekannt.. danke

@tbone: Stimmt das würde einen Sinn ergeben. Ein stückchen mehr Qualität bei den gezählten Links? Bzw für den Pagerank zählen jetzt wirklich nur 'Empfehlungen' keine einfachen Verweise mehr.
Aber Linkpop dürfte nicht betroffen sein imho?

Gruss tron

Beitrag von **mario** » 13.01.2004, 18:54

@tron

Bzw für den Pagerank zählen jetzt wirklich nur 'Empfehlungen' keine einfachen Verweise mehr.
Gruss tron

mal fragen wollte was Du unter Empfehlungen verstehst, resp. was Google darunter versteht aus Deiner Sicht?

Beitrag von **tron** » 13.01.2004, 20:27

Links à la "Folgende Seiten zum Weiterlesen können wir Ihnen empfehlen: ...."

Sprich Links die wirklich einige Zeit an Ort und Stelle bleiben

Wie tbone schrieb, eben keine 'Hotlinks' aus News herraus, sondern wirkliche Links und das ist in meinen Augen ein Verweis auf eine andere Seite mit dem Hintergrund eine Empfehlung abzugeben.

Beitrag von **mario** » 13.01.2004, 20:52

tron hat geschrieben:Links à la "Folgende Seiten zum Weiterlesen können wir Ihnen empfehlen: ...."die wirklich einige Zeit an Ort und Stelle bleiben
Wie tbone schrieb, eben keine 'Hotlinks' aus News herraus, sondern wirkliche Links und das ist in meinen Augen ein Verweis auf eine andere Seite mit dem Hintergrund eine Empfehlung abzugeben.

es gibt taufrische Links und Links die, sagen wir mal, länger als 4 Wochen online sind. Links die "empfohlen" werden sind wohl kaum auszumachen. Wer empfiehlt was und wer detektiert nach welchen Kriterien?

Beitrag von **Malo** » 13.01.2004, 22:35

hmm wenn ich jetzt mel eine grooßte seite teste mit dem link:www.klamm.de

da sagt der nur 29 ergebnise, und das kann ja nich sein, die page gibt es schon 2 1/2 jahre
hat knap 100.000 User (30k aktive)
und wird 1000000% mehr als 29 backlinks haben