Statt Titel tag -Google bzw. Dmoz Verzeichnisbeschreibung

Beitrag von **nachfrag** » 21.08.2006, 09:06

moin!
(bin wohl neu, lese aber schon länger hier mit

)
... was ich erstaunlich finde, ist dass die von ODP eingefügten Titles bzw. Descriptions sich nicht nur auf die Anzeige in den Ergebnissen auswirken, sondern direkt ins Ranking einzufliessen scheinen.
Bei mir hat sich das sehr negativ ausgewirkt: meine Seite (seit 1999 online) war kurz nach der Aufnahme im ODP bei allen relevanten Suchen "verschwunden" (nämlich den keys, die in title-tags und Content der Seiten enthalten sind) ... bis ich den "noodp" meta tag eingefügt habe. Nach ein paar Tagen war dann alles wieder beim Alten ... für mich sieht das nach einem google-Bug aus, gewollt kann das doch nicht sein, oder?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Margin** » 21.08.2006, 09:32

*theoretisier Modus an*

Bei der description kann man diese "Falle" i.d.R. umgehen, indem man die eigene länger gestaltet, als die bei dmoz.
Ob dieser Trick eventuell auch beim title funktioniert?

*theoretisier Modus aus*

Beitrag von **nachfrag** » 21.08.2006, 10:21

Margin hat geschrieben:*theoretisier Modus an*

Bei der description kann man diese "Falle" i.d.R. umgehen, indem man die eigene länger gestaltet, als die bei dmoz.
Ob dieser Trick eventuell auch beim title funktioniert?

*theoretisier Modus aus*

denke sicherer/sauberer wäre da schon
<meta name="robots" content="noodp">
gegen zu lange titles (description habe ich gar nicht drin) gibt es glaub ich aus user- und seo-Sicht gute Gründe?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Margin** » 21.08.2006, 10:25

Hmm ...
Hintergrund für die Idee war schlicht und ergreifend der Umstand, dass wohl der eine oder andere nicht wirklich gerne einen noodp setzt, betrachtet man einmal den Aufwand und die Geduld, die die meisten aufbringen, um überhaupt dort aufgenommen zu werden.

>(description habe ich gar nicht drin)

Würde ich denn wohl mal ändern.
Die description scheint für SuMas recht wertvoll zu sein.

Beitrag von **nachfrag** » 21.08.2006, 10:53

Hmm ...
Hintergrund für die Idee war schlicht und ergreifend der Umstand, dass wohl der eine oder andere nicht wirklich gerne einen noodp setzt, betrachtet man einmal den Aufwand und die Geduld, die die meisten aufbringen, um überhaupt dort aufgenommen zu werden.

am listing im ODP ändert der tag ja nichts (hoffe ich doch mal schwer

...).
so wie ich das verstehe, verhindert der nur, dass andere Suchmaschinen mit den ODP Inhalten die eigenen titles und descriptions ersetzen.
hab bei der seite auch nur die "googlebot" Variante genommen:
<meta name="GOOGLEBOT" content="NOODP" />

Würde ich denn wohl mal ändern.
Die description scheint für SuMas recht wertvoll zu sein.

jo, bei Shops die ich betreue mache ich das auch rein (bei google wirkt es sich ja - meine ich - nur auf die Anzeige im Ergebnnis aus), aber bei der Seite passt auch der zur Suchabfrage passende Teil vom Content ganz gut finde ich ... zumindest solange bis andere Suchmaschinen als google auch "relevant" sind

Beitrag von **Margin** » 21.08.2006, 10:59

Nun musst Du mir aber mal auf die Sprünge helfen.

> verhindert der nur, dass andere Suchmaschinen mit den ODP Inhalten die eigenen titles und descriptions ersetzen.

Wenn sich eine SuMa oder ein Katalog die ODP-Inhalte holt, geht's mir irgendwie nicht in den Kopf, dass sie dann erst auf jeder einzelnen Seite "nachschauen gehen", ob's sie's überhaupt dürfen.

Jetz bin ich vollständig verwirrt - macht aber nix, ist der Normalzustand.
Werd noch mal versuchen von vorn zu überlegen.

Beitrag von **nachfrag** » 21.08.2006, 11:34

@margin:
tun sie ...

, s.
https://www.google.com/support/webmaste ... topic=8523

aber ich denke auch dass die Reihenfolge anders ist:
googlebot geht auf seite > findet "noodp" oder auch nicht (ob es den eintrag gibt fliesst ja ohnehin ins ranking ein, ist also erfasst bzw. wird gecheckt) > benutzt dann den einen oder anderen Titel oder Description ...

Beitrag von **Margin** » 21.08.2006, 11:57

Danke - kapiert

Mag nun Haarspalterei meinerseits sein oder gezielte Rhetorik made by Google:

Im oberen Teil erläutern sie, dass sie bestrebt sind, die aussagekräftigsten Beschreibungen, die sie finden können, auszuwählen.
Der simpelste Weg, dies zu tun, wäre über die Größe / Länge.
Sie bieten die Möglichkeit, die (direkte?!) odp-Quelle auszuschließen.

Unten wird dann am Rande erwähnt:

If you're concerned about content in your title or snippet, ...
This will display pages on the web that refer to your site using this text. If you contact these webmasters to request that they change their information about your site, any changes to their sites will be recognized by our crawler after we next crawl their pages.

Ich denke, da ist die Hintertür.
Es gibt ja unzählige Seiten im Nezt, die einfach die odp-Inhalte übernehmen.
Dadurch läßt sich m.E. mit dem noodp für Google noch nicht verhindern, dass sie über Umwege wieder auftauchen.

Aber das ist nun nur Gedankenspielerei und wohl kaum der Diskussion wert.

Da ich selber nicht betroffen bin ...

Wünsch Dir einen schönen Wochenanfang

Margin

Beitrag von **nachfrag** » 21.08.2006, 15:30

@margin:
> dass sie über Umwege wieder auftauchen
mag schon sein

Mein Problem war eher, dass diese Texte nicht nur in den google SERPS aufgetaucht sind, sondern meine eigenen Texte (titles usw.) anscheinend gar nicht mehr ins Ranking einzufließen schienen. Das alles ist seit ich den "noodp" eingefügt habe abgestellt und alles beim Alten ... die Texte, aber vor allem das Ranking.

Auch einen schönen Wochenanfang