Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Profi Rat gefragt!

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
Neues Thema Antworten
homeofneeoo
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 210
Registriert: 08.05.2006, 16:10

Beitrag von homeofneeoo » 13.07.2006, 11:16

Hallo Leute, ...würde hier echte erfahrungstipss brauchen..vorab schon danke!!

hab vor einer Woche ne Seite eines freundes zum optimieren übernommen.
Die Seite ist schon 7 Jahre am Markt, grossteils unverändert...
Sie ist relativ gut verlinkt (ca. 240 saubere teils thematische BL), und steht gut in den Serps (teils Pos, 2-7)
Onpage hat die Seite aber keine H1-H3 definiert, und noch andere schwächen (Meta). Seite: www-klosterbraeu-com

Da ich vor kurzem eine meiner Seiten (erst 4 Monate alt) mit selber BL stärke onpage mit H1-H3 ausgestattet habe, ist diese dann in der Sanbox verschwunden, (weil ich zu sehr nach oben geschossen bin). Nun weiss ich nicht, ob das selbe Spiel mit der alten Seite passiert, wenn ich dort Onpage was mache. -> das wäre natürlich fatal!!

Hat dbzg. jemand erfahrungen, ob die Sandbox auch bei alten seiten zuschlägt. Die BL der alten Seite sind in laufe der 7 jahre entstanden.
bei meiner neuen in den 4 Monaten!

wie kann ich hier vorgehen...? Ich denke dass die onpage optimierung schon einiges bringen könnte....aber ich will die seite nicht abschiessen.

erfahrungswerte von euch wären super...special thanks...schon mal
lg
neeoo

würde dazu auch BL suchen (ab PR4): thema hotel, reisen, wellness

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

baynado
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 354
Registriert: 25.03.2006, 11:02
Wohnort: Dresden

Beitrag von baynado » 13.07.2006, 11:21

Position 2-7 ist doch gut.Warum also noch mehr optimieren?
Teile Dein Wissen, so erlangst Du Unsterblichkeit.
Mein Blog baynado.de

Fantastixxx
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1244
Registriert: 13.01.2006, 13:14
Wohnort: München

Beitrag von Fantastixxx » 13.07.2006, 11:21

Onpage hat keinerlei Auswirkungen meiner Meinung nach. Du kommst sicherlich nicht in die Sandbox.

Sanbox, wenn es sie überhaupt gibt ist meiner Einschätzung nach vorwiegend für neue Seiten bei umkämpften Keywords und hängt mit BLs und deren Linktexten zusammen und NICHT mit Onpageoptimierung.

Die Domain ist alt -> sehr gut
Die Domain hat schon viele BLS -> sehr gut

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Fantastixxx
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1244
Registriert: 13.01.2006, 13:14
Wohnort: München

Beitrag von Fantastixxx » 13.07.2006, 11:22

Onpage hat keinerlei Auswirkungen meiner Meinung nach. Du kommst sicherlich nicht in die Sandbox.

Sanbox, wenn es sie überhaupt gibt ist meiner Einschätzung nach vorwiegend für neue Seiten bei umkämpften Keywords und hängt mit BLs und deren Linktexten zusammen und NICHT mit Onpageoptimierung.

Die Domain ist alt -> sehr gut
Die Domain hat schon viele BLS -> sehr gut

Fantastixxx
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1244
Registriert: 13.01.2006, 13:14
Wohnort: München

Beitrag von Fantastixxx » 13.07.2006, 11:23

Das hb ich ja wieder gut gemacht ;-) Doppelt hält besser.

homeofneeoo
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 210
Registriert: 08.05.2006, 16:10

Beitrag von homeofneeoo » 13.07.2006, 11:28

he thx für die schnellen antworten...

es gibt auch KW die nicht unter den ersten 50 sind, und es liegen seiten davor, die weniger BL (inkl. anchor text) haben, aber onpage gut sind.

ich denke gerade google legt wert auf H1-H3s und das dürfte bei manchen Kw deftig was bringen....

das is der einzige unterschied zur konkurrenz....die haben H!-H3 und sind vor mir, haben aber weniger und schwäscher BL mit Anchor t.

hmmm...meine erfahrungen mit der sandbox sind echt stressig in der hinsicht...
-------------------------------------------
www.mountainstar.info --> Winterurlaub in Österreich


Suche immer seriöse Partner;
-> Hotel, Wellness, Tirol, Wäsche,... einfach PN

Fantastixxx
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1244
Registriert: 13.01.2006, 13:14
Wohnort: München

Beitrag von Fantastixxx » 13.07.2006, 11:33

Ob jetzt Google da soviel Wert darauf legt, da bin ich mir nicht sicher. Aber es gehört halt einfach mit zur Optimierung. Kleine Nuancen, Unterschiede zwischen fast gleich starken Seiten machen da schon viel aus hinsichtlich des Rankings.
Optimiere deine Seite einfach onpage komplett (untersch. Metas, Keyword Dichte, evtl. CSS ausgliedern, H1 Tags ... Komplettprogramm halt ;-) dann wird das schon. Aber schau auch dass du dir frische neue BLs holst.

marquis
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 391
Registriert: 10.06.2003, 13:30
Wohnort: NRW, Deutschland

Beitrag von marquis » 13.07.2006, 11:50

wo steht denn geschrieben, dass du alles auf einmal machen sollst ;-) denke an rom...

homeofneeoo
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 210
Registriert: 08.05.2006, 16:10

Beitrag von homeofneeoo » 13.07.2006, 11:55

hab ich mir auch schon gedacht.....

mal mit einer h1 anfangen und schauen....
thx neoo
-------------------------------------------
www.mountainstar.info --> Winterurlaub in Österreich


Suche immer seriöse Partner;
-> Hotel, Wellness, Tirol, Wäsche,... einfach PN

luk
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 37
Registriert: 15.02.2006, 17:11
Wohnort: Schweiz

Beitrag von luk » 14.07.2006, 13:26

Was ist mit den Frames? Wieso spricht das niemand an?

homeofneeoo
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 210
Registriert: 08.05.2006, 16:10

Beitrag von homeofneeoo » 14.07.2006, 16:11

ja ja, da ist schon mehr zu machen als die frames....
nur trotz all der fehler, gutes serps....weil die seite alt ist....
und wenn ich d3n code ändere ist das womöglich nicht mehr so??
-------------------------------------------
www.mountainstar.info --> Winterurlaub in Österreich


Suche immer seriöse Partner;
-> Hotel, Wellness, Tirol, Wäsche,... einfach PN

luk
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 37
Registriert: 15.02.2006, 17:11
Wohnort: Schweiz

Beitrag von luk » 14.07.2006, 17:54

nee kann eigentlich nur besser werden ohne Frames.

e
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 20
Registriert: 18.06.2006, 15:23
Wohnort: Bad Kissingen

Beitrag von e » 14.07.2006, 19:04

Ich denke auch das die Frames das Ganze behindern. An sich ranken Frameseiten wenn diese gut gemacht sind "noch" gut, die Frage ist wie lange das noch hält. Ich würde auch den Schritt wagen und einen Komplettumbau angehen. Dann kannst du auch auf die Unterseiten Deeplinks setzen. Das ganze Gebilde ist schon recht ungünstig aufgebaut und man müsste schon recht viel daran rumoptimieren, da bin ich der Meinung dann gleich alles neu. Ich würde vor allem die Startseite auf die Hauptdomain setzen und dann wie jetzt auch dort die verschiedenen Sprachendomains verlinken.
Womit du rechnen musst ist das Google die Seite für eine gewisse Zeit schlechter rankt. Google mag es nicht so wenn sich Seiten und Inhalte verändern. Aber es kann ja eigentlich nur besser werden.

luk
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 37
Registriert: 15.02.2006, 17:11
Wohnort: Schweiz

Beitrag von luk » 15.07.2006, 08:13

e hat recht, ein Umbau ist konsequent. Bei e's Variante muss noch hinzugefügt werden, dass die Subdomain per 301 auf die Hauptdomain umgleitet werden muss.

bydlo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2209
Registriert: 11.12.2004, 01:03
Wohnort: Berlin

Beitrag von bydlo » 15.07.2006, 23:40

e hat geschrieben:Dann kannst du auch auf die Unterseiten Deeplinks setzen. .
und wie kommst du darauf das das bei frames nicht geht??
natürlich geht das!!

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag