PR Update hat begonnen

Beitrag von **kilzn** » 16.07.2006, 18:52

warten auf das nächste update

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **alpenlinker** » 16.07.2006, 19:06

Schnipsel hat geschrieben:Ferienwohnungen Ferienhäuser

Ich hab mal dein erstes Key unter die Lupe genommen - nix los bei Google auf Seite 1 bis 10

Das muss an der externen Verlinkung liegen... Aber da kann man ja Abhilfe schaffen... gut, das PR Update war natürlich auch voll daneben

beide keywords sind relativ stark umkämpft. das erste mE sogar noch mehr als das zweite, geschweige denn der singular beider.

Beitrag von **Mac** » 16.07.2006, 19:58

Hi,

@ssim.de:

Der Linktext "Seite besuchen" (sogar bei den Premium-Einträgen!) wird nach meiner bescheidenen Ansicht wenig Eintragungswillige in Deinen Webkatalog locken. Oder müßte ich javascript aktivieren, um etwas zu sehen, was die Suma nicht erkennt?

Gruß,
Mac

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Malone70** » 16.07.2006, 22:28

Schlimm, ich habe von vorher 12 nun gar keine Backlinks bei Google mehr, mein Pagerank ist von 3 auf 2 gesunken, obwohl ich letzte Woche massiven Linktausch betrieben habe. Das ist frustrierend, ist sind etliche Seiten vor mir gelistet bei Suchbegriffen wie Rätsel oder Quiz, obwohl da nur das Wort auf der Seite steht und sie sonst nichts mit Rätseln zu tun haben...

Beitrag von **robbelsche** » 17.07.2006, 01:21

Malone70 hat geschrieben:Schlimm, ich habe von vorher 12 nun gar keine Backlinks bei Google mehr, mein Pagerank ist von 3 auf 2 gesunken, obwohl ich letzte Woche massiven Linktausch betrieben habe. Das ist frustrierend, ist sind etliche Seiten vor mir gelistet bei Suchbegriffen wie Rätsel oder Quiz, obwohl da nur das Wort auf der Seite steht und sie sonst nichts mit Rätseln zu tun haben...

Frust? – Keine Panik, einfach das Folgende tun!

• Das erste Ergebnis der von mir durchzuführen dringendst empfolenen Google-Suche unbedingt ignogieren!
• Alle folgenden Resultate auf den SERPs dieser Suche anklicken und lesen!
• Dann (ganz zum Schluß) das erste Ergebnis nochmals und erneut ignorieren.
• Folgern!

https://www.google.de/search?q=sandbox+google

Beitrag von **alpenlinker** » 17.07.2006, 10:25

tag ingo,
ich hab übrigens für deine keys eine eigene kat. aufgemacht, aber ich glaub, dass deine seiten schon eingetragen sind.

Beitrag von **Malone70** » 17.07.2006, 12:20

robbelsche hat geschrieben:
Malone70 hat geschrieben:Schlimm, ich habe von vorher 12 nun gar keine Backlinks bei Google mehr, mein Pagerank ist von 3 auf 2 gesunken, obwohl ich letzte Woche massiven Linktausch betrieben habe. Das ist frustrierend, ist sind etliche Seiten vor mir gelistet bei Suchbegriffen wie Rätsel oder Quiz, obwohl da nur das Wort auf der Seite steht und sie sonst nichts mit Rätseln zu tun haben...
Frust? – Keine Panik, einfach das Folgende tun!

• Das erste Ergebnis der von mir durchzuführen dringendst empfolenen Google-Suche unbedingt ignogieren!
• Alle folgenden Resultate auf den SERPs dieser Suche anklicken und lesen!
• Dann (ganz zum Schluß) das erste Ergebnis nochmals und erneut ignorieren.
• Folgern!

https://www.google.de/search?q=sandbox+google

Ähm geht es bitte auch ohne Ironie, die Thematik ist ohnehin verwirrend genug. Ich will keine Kampagne mehr schalten, das wird mir zu teuer. Dass die Seite in der Sandbox war, glaube ich nicht, immerhin ist sie schon seit anderthalb Jahren online. Für mich erklärt das auch nicht die unkorrekte Anzeige der Backlinks, schon 12 war zu wenig, es sind mindestens 50 Domains die auf sixpacks.org verlinken. Vor kurzem kamen noch einige dazu, und nun werden 0 angezeigt. Das verstehe ich beim besten Willen nicht...

Beitrag von **robbelsche** » 17.07.2006, 19:06

Malone70 hat geschrieben:Ähm geht es bitte auch ohne Ironie, die Thematik ist ohnehin verwirrend genug.

Bei mir fließt häufiger ein Übermaß an Sarkasmus mit ein. Obwohl das an meinem Charakter liegt, bitte ich das zu entschuldigen...

Malone70 hat geschrieben:Ich will keine Kampagne mehr schalten, das wird mir zu teuer.

Um die Google-AdWords-Sandboxes (von denen die Traffic-Estimator-Sandbox ohne hin die interessantere ist) sollte es hier auch explizit nicht gehen.

Malone70 hat geschrieben:Dass die Seite in der Sandbox war, glaube ich nicht, immerhin ist sie schon seit anderthalb Jahren online.

Sandbox bedeutet soviel wie: „zeitlich begrenzter Abdämpfungs-Filter auf die Wirksamkeit neuer einfließender Links für das Ranking“. Sie greift immer dann, wenn neue Links gesetzt werden, also selbst dann, wenn die Site schon 10 Jahre online ist. Wenn eine Site – auch nach einem Online-Zeitraum von 1½ Jahren – mehrere stärkere neue Links bekommt, so sind diese erstmal (so ein halbes Jahr) in der Sandbox. Je stärker die Links, desto länger. Dieser Filter kann sogar dazu führen, dass die Site vorübergehend im Ranking nach unten rutscht. Je stärker die Links, desto weiter nach unten. Manche meinen, um dieses Phänomen zu vermeiden, solle man den Linkaufbau langsam („kontrolliert“) versuchen zu gestalten, andere widerum meinen forsch, dann müsse man halt noch mehr frische BLs organisieren, damit es zügig und ohne Wartezeit wieder aufwärts ginge...

Malone70 hat geschrieben:Für mich erklärt das auch nicht die unkorrekte Anzeige der Backlinks, schon 12 war zu wenig, es sind mindestens 50 Domains die auf sixpacks.org verlinken. Vor kurzem kamen noch einige dazu, und nun werden 0 angezeigt. Das verstehe ich beim besten Willen nicht...

Die BL-Anzeige von Google war schon immer ein Thema für sich. Gegenwärtig ist es wohl so, dass es auch hier eine zeitliche Verzögerung bei der Anzeige der BLs kommt. Darüber hinaus werden höchstens rund 15 % der BLs überhaupt angezeigt. Manche meinen die BL-Anzeige seite derart untauglich, dass sie BLs nur noch bei Yahoo nachschlagen...

• Warum zeigt Google nicht alle Backlinks an?

Beitrag von **Anonymous** » 17.07.2006, 23:37

@ Robbelsche,

wunderschöne und sehr verständliche Erklärunge!!
Das war das erste Vernünftige was ich hier die letzten 3 Monate gelesen habe!!

Viele Grüße

XXXX

Beitrag von **Malone70** » 18.07.2006, 19:10

So, ich habe mal eine Mail an Google geschrieben. Ein Arbeitskollege meinte, eine Bekannte von ihm hatte damit Erfolg, ich bin mal gespannt.

Sehr geehrte Damen und Herren,

vor zwei Wochen noch hatte meine Seite einen Pagerank von 3 und es wurden bei www.domain-pop.com, einer Seite auf der man die Backlinks überprüfen kann, 12 Backlinks für Google angezeigt.

Dies war schon zu wenig, auf meine Seite verweisen mindestens zwei Dutzend Domains, an Yahoo-Backlinks werden über 100 angezeigt.

Mit einem Pagerank von 3 erreichte ich keine Ergebnisse unter den relevanten Suchbegriffen Rätsel, Quiz oder Wissenstest, weil etliche Seiten mit einem höheren Pagerank bei diesen Keywords höher gelistet sind, obwohl sie lediglich diese Begriffe beinhalten, und im Gegensatz zu meiner Rätselseite aber nichts bis wenig damit zu tun haben.

Nach und nach habe ich dann meine Seite in Katalogen eingetragen und mit anderen relevanten Seiten Linktausch betrieben, unter anderem um diesen magischen Pagerank zu erhöhen, der wohl die einzige Chance zu sein scheint, eine neue aber relevante Seite adäquat anzeigen zu lassen.

Die Zahl der Backlinks hatte sich also signifikant erhöht, und logischerweise rechnete ich auch mit einer Verbesserung des Rankings meiner Seite. Aber genau das Gegenteil war zu meinen nicht geringen Erstaunen der Fall!

Die Zahl der Backlinks schrumpfte auf NULL! Und der Pagerank sank auf zwei. Das kann meines Erachtens nicht korrekt sein und ich schätze, dass da ein technischer Fehler vorliegen muss.

Ich möchte Sie freundlichst bitten, dies zu überprüfen. In der Seite steckt immens viel Arbeit und Leidenschaft, die bei dem jetzigen Ranking, trotz Werbung bei Ihnen, für die Katz ist. Es ist ja auch im Interesse Ihrer Kunden, dass diese (gute) Rätsel finden, wenn sie aktiv danach suchen, und nicht bloß auf Seiten stoßen, die zufällig dieses Keyword beinhalten.

Ich verbleibe nochmals mit der eindringlichen Bitte um eine Korrektur, mit freundlichen Grüßen

Beitrag von **MonikaTS** » 18.07.2006, 19:10

so nach erholenden Tagen in der internetlosen Zeit habe ich mir jetzt alle 13 Seiten dieses Themas gegeben:

Fazit bei mir an zwei Beispielen:
Unterseiten mit sehr starkem Traffic haben einen sehr hohen PR bekommen:
Startseite bei einer Domain eine 4- stark frequentierte Unterseite eine 6.

Unterseiten mit weniger Traffic aber Backlink und sei er noch so putzig mit einem PR von 1 bekamen eine 5.

Domain hat bereits eine 6.
dasselbe Spiel: Unterseiten gut frequentiert haben ebenfalls eine 6, Unterseiten mit auch nur einen Backlink eine 5, andere 4,

auch ältere Unterseiten, die auf einmal starkes Echo von Außen bekamen stiegen im PR,

Eine vergessene Domain-echt die gammelt vor sich hin, bekam eine 4 auf der Hauptseite,
eine andere Domain, liebevoll gepflegt kommt von der 2 nicht weg

ob dies nur mir so ging, ob dies ein Trend wird, dass auch der Traffic mitberechnet wird, - wie es ja schon einige mutmaßten ?

lg

Beitrag von **Unifex** » 18.07.2006, 19:53

Also wenn es das nicht bringt, was soll denn dann noch helfen ROFL

Malone70 hat geschrieben:So, ich habe mal eine Mail an Google geschrieben. Ein Arbeitskollege meinte, eine Bekannte von ihm hatte damit Erfolg, ich bin mal gespannt.

Sehr geehrte Damen und Herren,

vor zwei Wochen noch hatte meine Seite einen Pagerank von 3 und es wurden bei www.domain-pop.com, einer Seite auf der man die Backlinks überprüfen kann, 12 Backlinks für Google angezeigt.

Dies war schon zu wenig, auf meine Seite verweisen mindestens zwei Dutzend Domains, an Yahoo-Backlinks werden über 100 angezeigt.

Mit einem Pagerank von 3 erreichte ich keine Ergebnisse unter den relevanten Suchbegriffen Rätsel, Quiz oder Wissenstest, weil etliche Seiten mit einem höheren Pagerank bei diesen Keywords höher gelistet sind, obwohl sie lediglich diese Begriffe beinhalten, und im Gegensatz zu meiner Rätselseite aber nichts bis wenig damit zu tun haben.

Nach und nach habe ich dann meine Seite in Katalogen eingetragen und mit anderen relevanten Seiten Linktausch betrieben, unter anderem um diesen magischen Pagerank zu erhöhen, der wohl die einzige Chance zu sein scheint, eine neue aber relevante Seite adäquat anzeigen zu lassen.

Die Zahl der Backlinks hatte sich also signifikant erhöht, und logischerweise rechnete ich auch mit einer Verbesserung des Rankings meiner Seite. Aber genau das Gegenteil war zu meinen nicht geringen Erstaunen der Fall!

Die Zahl der Backlinks schrumpfte auf NULL! Und der Pagerank sank auf zwei. Das kann meines Erachtens nicht korrekt sein und ich schätze, dass da ein technischer Fehler vorliegen muss.

Ich möchte Sie freundlichst bitten, dies zu überprüfen. In der Seite steckt immens viel Arbeit und Leidenschaft, die bei dem jetzigen Ranking, trotz Werbung bei Ihnen, für die Katz ist. Es ist ja auch im Interesse Ihrer Kunden, dass diese (gute) Rätsel finden, wenn sie aktiv danach suchen, und nicht bloß auf Seiten stoßen, die zufällig dieses Keyword beinhalten.

Ich verbleibe nochmals mit der eindringlichen Bitte um eine Korrektur, mit freundlichen Grüßen

Beitrag von **mcchaos** » 18.07.2006, 19:58

Also, wenn diese Traffic-Geschichte wahr ist, werden die Botnetze noch mehr blühen...

Beitrag von **MonikaTS** » 18.07.2006, 20:05

Rudi Ratlos hat geschrieben:@einfach,

haben Deine Seiten bei den Google Suchergebnissen, ich will's mal vorsichtig formulieren, mit PageRank 6 abgeschnitten..??

ob du es vorsichtig oder unvorsichtig formulierst...
ich steh auf der Leitung,
was magst Du wissen-mir sagen-mir mitteilen..
ich versteh diese Aussage einfach nicht

Beitrag von **Malone70** » 18.07.2006, 20:07

Unifex hat geschrieben:Also wenn es das nicht bringt, was soll denn dann noch helfen ROFL

Ich glaube ja selbst auch nicht wirklich daran, aber wie gesagt, wurde mir berichtet, dass so eine Mail schon Erfolg gebracht hätte, und versuchen kann man's ja mal, kostet ja nix.