Kickwarnung von Google

Beitrag von **KOHLFUERST** » 24.07.2006, 15:11

@Nullpointer - ich verstehe jetzt nur Bahnhof. Kannst du das genauer ausführen was man braucht, machen soll usw ...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Abakus Forengast** » 24.07.2006, 15:11

Kann ich auch nicht glauben, dass Google ne Warnung (E-Mail) verschickt mit der Drohung - eine Seite zu kicken .....

Wieso sollen die das machen? Ob eine Seite da ist oder gekickt wird, ist Google doch völlig "Banane" ......

Das ist bestimmt ein Fake gewesen .........

Traxx-X

Beitrag von **wuschba** » 24.07.2006, 15:23

Also Herr Cutts hat auch schon davon gesprochen, dass solche Emails *manchmal* verschickt werden. Wieviel man drauf geben kann, keine Ahnung... Finde gerade den Link nicht...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **KOHLFUERST** » 24.07.2006, 15:34

@Traxx-X und @wuschba - wir haben das in anderen Foren bereits diskutiert. Google verschickt solche Mails und die welche mir zugespielt worden sind waren zu 100% echt und die Seite eine Woche später gekickt (und 3 Wochen später wieder drin)

Beitrag von **haha** » 24.07.2006, 15:41

KOHLFUERST hat geschrieben:@Nullpointer - ich verstehe jetzt nur Bahnhof. Kannst du das genauer ausführen was man braucht, machen soll usw ...

Vor allem hat der Nullpointer den Fluxxkompensator vergessen, ohne den geht beim HTML-Programmieren gar nichts ;)

Beitrag von **nussangler** » 24.07.2006, 15:41

KOHLFUERST hat geschrieben:@Traxx-X und @wuschba - wir haben das in anderen Foren bereits diskutiert. Google verschickt solche Mails und die welche mir zugespielt worden sind waren zu 100% echt und die Seite eine Woche später gekickt (und 3 Wochen später wieder drin)

Ja schon, aber nicht wegen eines "border=0", da muß schon mehr dahinterstecken.

Beitrag von **KOHLFUERST** » 24.07.2006, 15:45

@nussangler - es wird auch nur ein Auszug aus dem Quelltext gegeben worin das vorgekommen ist. Wer weiss was in dem Image (Aufruf) sonst noch alles drin war ..

Beitrag von **Nullpointer** » 24.07.2006, 16:09

mc hat geschrieben, dass seiten nach dem kick angemailt wurden.
damit die leute bescheid wissen und auf knien dem google huldigen und demütig weiter ihren markup programmieren.

da aber generell alle emails* von google automatisch programmiert wurden, kann es sich schlichtweg um einen falschen speicherzugriff handeln. google hat wohl in seiner html-variante problemen mit der pointer arithmetik. so kann mal ein falscher textblock in der email landen.

mcs beispiele waren ja drastischere spammaßnahmen, wo leute optimiert wurden mit hidden text etc.

*) bei mir landen nicht nur alle emailanfragen sondern inzwischen sogar die anrufe in einer weiterleitung nach dev/null aka Technikteam.

Beitrag von **SloMo** » 24.07.2006, 16:23

Hab auch gerade eine Mail für Google programmiert, ob sie etwas an meinen Nullborder-Attributen auszusetzen haben. Bis jetzt haben sie mir aber keine Antwort kompiliert. Was soll's schon, notfalls disassembliere ich halt meine Sites nochmal und patche ein paar NOPs über alle Borders.

Nieder mit den Grenzen! Freiheit für CSS!

Beitrag von **rechtlegal** » 24.07.2006, 16:39

Und wenn's Euch allen - mit Ausnahme von SloMo, dar hat ja zu tun - zu langweilig wird: Zu dem Thema gibt's 'nen halbwegs aktuellen Thread, den muss man nur suchen.

Beitrag von **olli** » 24.07.2006, 16:45

na dann her damit Kollege Bratwurst

Beitrag von **Nullpointer** » 24.07.2006, 16:49

@ rechtlegal ist das gerade ein kläglicher versuch die gute alte sprunganweisung in diesem forum zu implementieren? oder ist das thread hi-jacking?

Beitrag von **rechtlegal** » 24.07.2006, 17:22

Nullpointer hat geschrieben:@ rechtlegal ist das gerade ein kläglicher versuch die gute alte sprunganweisung in diesem forum zu implementieren? oder ist das thread hi-jacking?

Sprunganweisung

- Goto Link

Beitrag von **SSIM!de** » 24.07.2006, 17:25

Hat Google denn besondere Richtlinien herausgegeben, was NICHT gwünscht ist?

Oder geht es um die allgemeinen SEO-Richtlinien?

Beitrag von **ole1210** » 24.07.2006, 17:36

Schon vor ewigen Zeiten!