Google Analytics zu empfehlen oder Falle ?

Beitrag von **supi** » 14.08.2006, 13:18

Hallo Leute habe gehört/gelesen das nach dem Einbau des Codes für das Analyse Tool von Google Rankingabstürze zu verzeichnen waren. Is da was drann? Mich würden Eure Erfahrungen zu "Analytics" interessieren.

viele Grüße
supi

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **bara.munchies** » 14.08.2006, 13:32

kann ich nicht bestätigen, matt cutts hat auch im letzten video gesagt, dass analytics nicht in die serps einfließt.

ob du deine ganzen daten komplett an google preisgeben willst, musst du selber entscheiden. technisch gesehen halte ich analytics für sehr klar strukturiert, leistungsstark und nützlich.

Beitrag von **Lacos** » 14.08.2006, 13:40

Habe mit Google Analytics bisher auch nur gute Erfahrungen gemacht!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **KOHLFUERST** » 14.08.2006, 15:06

Wenn du Analytics in Doorways oder Cloaking Pages einbaust dann denke ich, dass man dich schon leichter kriegen könnte. Ansonsten schliesse ich mich bara an mit technisch gesehen halte ich analytics für sehr klar strukturiert, leistungsstark und nützlich. Selten eine so gute Tracking Analyse für so wenig Geld gesehen.

Beitrag von **mediadonis** » 14.08.2006, 20:12

Ich weiß hat was von Verschwörungstheorie, aber wenn man seine PPC Conversions mit Analytics misst, kann Google ja theoretisch hergehen, und dank neuem Quality Scoring leicht Deine Bids anpassen - sie wissen ja ganz genau, wann Du noch welche Conversion einfährst. Wenn Du also bisher ein Mega-Business mit 15cent pro Click machst, und Google das anhand Deiner Conversions sehen kann, dann könnte man versucht sein, Deine Bids etwas nach oben hin anzupassen - Du wirst ja immer noch Kunde bleiben, da es sich ja immer noch für Dich lohnt...

Ist eine interessante Theorie, die in San Jose heiß diskutiert wurde. Credo ist auf jeden Fall, dass man sehr vorsichtig sein sollte welche Daten man TanteG an die Hand gibt.

User Behaviour ist definitiv ein Ranking-Faktor geworden (siehe Sitemaps), und Google ist kein Wohlfahrts-Unternehmen, welches uneigennützig tolle Tools zur Verfügung stellt - das hat schon alles seinen Sinn... vor allem im Long Run...

Beitrag von **bara.munchies** » 15.08.2006, 07:36

Ist glaub ich jedem klar, dass Google nicht uneigennützig 30 Millionen Dollar an Urchin Software gezahlt hat für die Analytics Plattform. Obwohl bei dem Portokassenbetrag auch eine Verwendung als Give-Away denkbar wäre;). Der Dreh mit Adsense ist mir noch gar nicht eingefallen, hatte bei Analytics immer nur an einen vergleichenden Rankingfaktor (z.B. Verweildauer der Visitor) gedacht. Dieser könnte aber erst bei einer gewissen Marktsättigung nützlich sein.

Beitrag von **Nesto** » 15.08.2006, 09:27

Ich habe bei mir auch Analytics eingebaut und finde es eigentlich auch Klasse.

Über die ganzen Verschwörungstheorie kann ich nichts sage und verstehe ich eigentlich auch nicht wirklich

gruss
Nesto

Beitrag von **unknownsoul** » 15.08.2006, 09:47

Was G* dank Adsense alles so speichert und analysiert reicht mir eigentlich.

Beitrag von **Consi** » 15.08.2006, 12:02

Ich denke auch, dass G* Analytics nutzt, um die Daten unserer Website zu speichern und sie später zu eigenem Nutzen zu verwenden.

Allerdings gibt es zwei Dinge, trotz denen ich Analytics benutze.
Zum Einen sind wir doch alle viel zu klein, um Aufmerksamkeit bzw. relevante Daten liefern zu können und zum Anderen glaube ich, kann Google sich selber noch gar nicht auf diese Daten verlassen.
Bei mir kommt es öfters mal vor, dass sich die Daten von Adcence und Analytics wiedersprechen. Und ich vertraue in diesem Fall dann mehr den Adsence-Statistiken.

Beitrag von **yankee** » 15.08.2006, 12:15

Ich will mich der Verschwörungstherorie nicht immer gleich anschliessen. Wir haben Google Webmaster Tools nur in einem Projekt und das hat sich nach dem Einbau nur nach oben bewegt (wobei das Tool darauf bestimt keinen Einfluss hatte). Das Tool ist nützlich gerade für G* da es ja angeblich auch fakes und mistakes aufdeckt. Aber egal es ist ein gutes Online-Tool und alle die G* nutzen wissen doch, dass G* auch der CIA sein könnte.

Thats it !

Yankee

Beitrag von **Consi** » 15.08.2006, 13:00

Zu einem großen Nachteil würde ich allerdinsg rechnen, dass Google so in der Lage ist, Websites miteinander in Verbindung zu bringen.
Backlinks könnten so an Wert verlieren, da sie vom gleichen Autor kommen.

Allerdings finde ich dieses Argument nicht ganz logisch, da Websiten vom gleichen Autor nichts mit der Themenrelevanz zu tan haben.
Ich bin mir aber sicher, dass Google die Eintragung mehrer Domains registriert.

Beitrag von **Nullpointer** » 15.08.2006, 13:54

mc hat es in einem seiner videos noch mal betont, dass es aus googles sicht kein problem ist, wenn einer viele projekte hat. die können auch ruhig auf einem server liegen. wichtig ist halt, dass der content gut ist.

Beitrag von **bara.munchies** » 15.08.2006, 14:20

ich kann ja auch als webmaster projekte von kunden verwalten. dafür ist der adwords account doch extra ausgelegt (siehe certified professionl). müssen ja nicht alles meine pages sein.