Ist das erlaubt ?

Beitrag von **Svenoldman** » 16.09.2006, 12:27

Ich wollte meine Seite etwas Text hinzufügen, was der User nicht unbedingt lesen soll aber für die Suche bei den Suchmaschinen wichtig ist.

Code: Alles auswählen

<div name="topblock" id="topblock" style="position&#58;absolute; width&#58;400; height&#58;90; top&#58;-500; left&#58;50%; margin-left&#58;-235px; background-color&#58; #EFEFEF; border&#58; 1 solid #EFEFEF;">
Das ist ein Testblock. Hier möchte ich was für die Sumis reinschreiben  bestimmte Sachen, wie z.B. Überschriftendeklarationen <h1>Überschrift</h1> verwenden, denn diese werten die Sumis als besonders wichtig.
</div>

Ist das erlaubt?
Ist das Spamming ?
Wie sind eure Erfahrungen ?
merkt das Google ?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **cren** » 16.09.2006, 12:33

1. Warum sollte es verboten sein?
2. Kommt drauf an
3. Negativ
4. Davon sollte man ausgehen

Warum willst es denn nicht mit auf die normale Seite schreiben?

Beitrag von **Anonymous** » 16.09.2006, 12:40

wer sollte dir es verbieten?

man bezeichnet es als hidden text/hidden layer, geht schon in richtung spamming..

Das mit den Erfahrungen ist so eine Sache... ist größtenteils davon abhängig ob bereits ein Spamreport ausgefüllt wurde oder nicht....

google merkt es spätestens sobald ein spamreport eintrifft.... aber bei deiner Methode könnte es ggf. sogar der bot selber sehen... positionierung ausserhalb des sichtbaren bereiches ist ja einfach zu erkennen...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Svenoldman** » 16.09.2006, 12:45

Weil der Text außerhalb des sichtbaren Bereichs ist.
man weiß ja nicht was google für rutinen hat und solche Sachen abstraft.

Wie z.B.
Weiße Schrift auf weißen Hintergrund
super kleine Schrift

Ich hatte mal vor einem Jahr eine unwichtige Seite (bei freenet) mit einen
noscript versehen und alles wichtige reingehauen um es mal zu testen.
Der Seitenbesuch hat sich von 1 Besucher pro Woche auf 350 Besucher gesteigert.
Der Seitenaufbau war leider etwas langsam.
Naja, war wohl ein bißchen viel Text.
(alle Städte Deutschlands)

Google hat es bis jetzt nicht abgetraft.

Beitrag von **Anzeiger Teneriffa** » 16.09.2006, 12:48

Hallo,
unser ehemaliger Webmaster hat diese und andere Methoden (Texte in gleicher Farbe wie der Hintergrund) bei unserer alten Homepage angewendet.
Google hat die Seite aus dem Index verbannt. Unser neuer Webmaster hat dann die Seiten überarbeitet und ist mehrmals mit Google Deutschland in Kontakt getreten. Nach etwa drei Wochen war unsere Homepage dann wieder im Google-Index vertreten - und das besser als je zuvor!

Viele Grüsse aus Teneriffa

Beitrag von **lifestyle** » 16.09.2006, 19:20

wobei es schwer sein dürfte, weissen Text vor weissem Bild zu erkennen.

Oder wird mittlerweile auch die Farbscala vom Hintergrundbild bewertet?

Gruß

Peter

Beitrag von **Svenoldman** » 16.09.2006, 19:27

Ich habe mal gelesen das die Suchmaschinen Body Hintergrund mit Textfarbe auswerten.
Genau wird es wohl keiner wissen außer die von google selbst.
Aber es ist schon mal wichtig Texte zu verbergen, die Google aber trotzdem auswerten soll.

Beitrag von **JR-EWING** » 16.09.2006, 19:39

Svenoldman hat geschrieben: Aber es ist schon mal wichtig Texte zu verbergen, die Google aber trotzdem auswerten soll.

das find ich klasse

und wieder einer auf der dunklen Seite der Ma...

Beitrag von **Svenoldman** » 16.09.2006, 19:48

Aber Hallo, sogar die Profis tricksen.
Solange wie man es nicht übertreibt.

Beitrag von **Henk** » 16.09.2006, 20:09

Frage

Ist das erlaubt?
Ist das Spamming ?

Antwort

Erstellen Sie Seiten für Nutzer und nicht für Suchmaschinen. Versuchen Sie nicht, Ihre Nutzer zu täuschen, und bieten Sie Suchmaschinen keinen Content an, den Sie nicht auch für die Nutzer verwenden.[...]Vermeiden Sie verborgenen Text und verborgene Links.

https://www.google.de/support/webmaster ... swer=35769

Beitrag von **MeNoZony** » 16.09.2006, 20:33

Henk hat geschrieben:Erstellen Sie Seiten für Nutzer und nicht für Suchmaschinen.

Wobei das natürlich immer wieder der Megabrüller ist, daß ausgerechnet Controletti Guggel so was vorschlägt...

Beitrag von **madmax** » 16.09.2006, 20:43

@ISvenoldman

Ich glaube kaum, dass der Nutzen dieser Methode in irgeneiner Relation zu dem steht was passiert, wenn google das erkennt und als Spam ansieht.

Die Übergänge von SEO zu Spamming sind fließend, und wenn man etwas vor dem Nutzer verbergen will, würde ich das als Spam ansehen.

Beitrag von **highflyer** » 16.09.2006, 20:43

Ach, ist alles überhaupt nicht schlimm. Spamm zu die Sch...

Beitrag von **Anonymous** » 17.09.2006, 02:14

madmax hat geschrieben: Die Übergänge von SEO zu Spamming sind fließend.....

auch spamming kann seo sein....... aber hidden text ist soetwas von out.... wegen soetwas nen rausschmiss bei google zu riskieren grenzt schon an dummheit...

wenn schon spammen, dann richtig.... und darauf einstellen, dass die jeweiligen domains nach spätestens 10 tagen verbrannt sind....

warum also halbe Sachen mit hidden text machen???? lässt sich doch garnicht kalkulieren wie lange die domain sich hält, und jeglicher Backlinkaufbau wird zum unkalkulierbarenb Risiko....

Beitrag von **bbnetch** » 17.09.2006, 03:51

lol..10 tage ?

bei google dauerts immer monate, und dann kickt er eh das falsche