keine Links von Google

Beitrag von **marle** » 23.09.2006, 14:43

hab ich das richtig verstanden?
du willst einen link direkt von google?

na dann viel Erfolg

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **arbeitlife** » 23.09.2006, 14:54

ich gehe schon mal ne Tasse Tee kochen oder gleich nen ganzen Tank für die Wartezeit

Beitrag von **robbelsche** » 23.09.2006, 18:09

HBurk hat geschrieben:Der PR nützt Dir nur was bei der Indizierung selbst (wie schnell, wie viele Seiten), für das Ranking in den SERP's ist der für die Füße.

Kuck bei G mal nach "Jugend Fahrräder" und Du siehst der PR spielt da keine Rolle. Die Backlinks vieleicht eher aber die Seite war schon dort bevor sie mehr als 10 BLs hatte.

Okay ich versuch es jetzt mal mit dem BL https://www.fahrrad-24h.de

Wieso glaubst Du, dass wenn eine Site, die PR-stärker ist als Deine, ebenfalls auf „Jugend Fahrräder“ optimiert wird (was die Pr-stärkeren Seiten auf diesen SERPs ja nicht sind), also „Jugend Fahrräder“ im Titel, in der URL im Hauptteil, den Überschriften und als Ankertext der BLs hat, Deine Site nicht wegen ihres stärken PR schlicht wegfegt?

Glaubst Du allen ernstes, dass PR „keine Rolle spielt“, nur weil bei „Deinem“ KW PR-stärkere Seiten, die überhaupt nicht auf das KW optimiert sind, sondern bei denen das KW nur irgendwo draufsteht, auf den SERPs irgendwo hinter einer auf das KW optimierten Seite gerankt werden?

Vielleicht bringst Du mal ein Beispiel, bei dem vergleichbar auf das selbe KW optimierte Seiten nicht nach PR gerankt werden. Die Vergleiche zwischen Äpfeln und Birnen jedenfalls führen zu offenkundig falschen Ergebnissen.

Bei zwei vergleichbar auf das selbe KW optimierten Seiten stampft die PR-stärkere Seite diejenige ohne PR in Grund und Boden!

Dazu könntest Du mal ein Gegenbeispiel liefern, bevor Du hier derartigen scheinlogischen Schwachsinn verbreitest...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **HBurk** » 23.09.2006, 18:38

Hi robbelsche,

das mit dem Schwachsinn habe ich gerade gegen ein kühles Bier eingetauscht.
In Ordnung so ?

Robellsche hört sich eher hessisch an oder ?
"Finanz Optimierung" und such Dir bitte nicht wieder die schlecht optimierten Seiten zum vergleichen aus. Die mit dem Euro Symbol ist von mir.

Etwas mehr Konkurenzdruck geht auch "Google Hints" die Site erkennst Du am Namen.

Naja vieleicht haben ja auch nur doofe wie ich auf solche KW Kombis optimiert, das könnte natürlich sein.

Es ist trotzdem mein ernst das der PR kaum eine Rolle spielt. Die Werte wie alter der Domain, Ansehen des Hostings, Themenrelevanz der Site und Pflegezustand /updates spielen da denke ich die größere Rolle.

Wobei ich sagen muss das es dass "Keyword" für mich garnicht giebt. Leuft eine Site so wie sie es soll werden in 14 Tagen ca. 9.000 KW Kombis abgefragt das bringt vielmehr als auf wenigen Begriffen rum zu rutschen.

Gruß
Helmut

Beitrag von **robbelsche** » 23.09.2006, 20:03

HBurk hat geschrieben:Hi robbelsche,

das mit dem Schwachsinn habe ich gerade gegen ein kühles Bier eingetauscht.
In Ordnung so ?

Robellsche hört sich eher hessisch an oder ?
"Finanz Optimierung" und such Dir bitte nicht wieder die schlecht optimierten Seiten zum vergleichen aus. Die mit dem Euro Symbol ist von mir.

Etwas mehr Konkurenzdruck geht auch "Google Hints" die Site erkennst Du am Namen.

Naja vieleicht haben ja auch nur doofe wie ich auf solche KW Kombis optimiert, das könnte natürlich sein.

Es ist trotzdem mein ernst das der PR kaum eine Rolle spielt. Die Werte wie alter der Domain, Ansehen des Hostings, Themenrelevanz der Site und Pflegezustand /updates spielen da denke ich die größere Rolle.

Wobei ich sagen muss das es dass "Keyword" für mich garnicht giebt. Leuft eine Site so wie sie es soll werden in 14 Tagen ca. 9.000 KW Kombis abgefragt das bringt vielmehr als auf wenigen Begriffen rum zu rutschen.

Gruß
Helmut

Ähm ja – also das mit dem starken Wort tut mir leid. Aber Du brauchst Dich deswegen ja nicht gleich zu – äh – vergiften...

Ansonsten weiß ich nicht so recht, was Du meinst. Rufe ich mir die ersten 100 Ergebnisse für Finanz Optimnierung auf, so sehe ich beim scrollen, dass außer Dir und dem Typen auf Platz 1 niemand – zumindest nicht im Titel – auf „Finanz Optimierung“ optimiert hat. So gesehen hast Du wieder die „schlecht optimieren“ Seiten zum Vergleichen rausgesucht, denn außer Dir und dem auf Platz 1 scheint tatsächlich keiner auf diese KW-Kombi zu optimieren....

Deshalb hast Du natürlich auch keine „vergleichbar optimierten“ Seiten mit mehr PR aus dem Feld geschlagen. Was das für ein Feld ist, d. h. ob es sich überhaupt lohnt auf die KW-Kombi zu optimieren, wollte ich gerade mit der Google AdWords Traffic Estimator Sandbox herausfinden (Die Frage, was kostet eine AdWords-Kampanie, ist sicher interessenter, um den Grad der Kompetivitität herauszufinden, als sich die Anzahl der ausgespuckten Ergebnisse anzuschauen). Doch leider ist das System derzeit down.

Also werde ich vielleicht auch erstmal etwas trinken gehen und Dir morgen den 2. Teil meines Gedanken vesuchen zu erläutern.