Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Uralte Domain aber da gibts ein kleines Problem!

Alles zum Thema Google Pagerank und Backlink Updates.
Neues Thema Antworten
Anonymous

Beitrag von Anonymous » 26.09.2006, 22:13

Tach Leute,

ich habe eine wirklich gute Domain angeboten bekommen, die ist von 1996.
Seit 1 1/2 Jahren ist aber kein Content mehr drauf und somit ist sie auch nicht mehr im Googleindex ( welch Schande ) !!

Wie denkt Ihr sieht das mit der Sandbox aus wenn dort jetzt wieder Content drauf käme, ist so eine Seite wieder gefährdet oder denkt Ihr sie hat den Altersbonus noch?!

Über interessante Antworten und eine rege Beteiligung würde ich mich sehr freuen!!

Viele Grüße

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

martinc
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 209
Registriert: 28.03.2006, 07:58

Beitrag von martinc » 26.09.2006, 22:56

Ich habe mal eine eigene uralte Domain, die weniger ca. 10 Seiten im Index hatte
sehr flott mit Content und Backlinks versorgt und bin nicht in der Sandbox gelandet.
Aber ich habe keine Ahnung, ob das immer so ist.

Wo wir gerade bei den uralten Domains sind. Ich könnte eine richtig gute
Keyword-Domain von einem Kumpel übernehmen, die auch nicht im Index
ist, weil sie seit Jahren gekickt ist. Bekommt man die irgendwann wieder frei?
Wie lange dauert sowas?

martinc
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 209
Registriert: 28.03.2006, 07:58

Beitrag von martinc » 26.09.2006, 23:13

Hallo Rudi...
... Nachticht gelöscht, weil die Bezugsnachricht gelöscht wurde.

--
BTW: Völlig OffToppic, aber die Wikipedia ist gerade down.
Beruhigend, dass sowas nicht nur mir passiert ;-)
Zuletzt geändert von martinc am 27.09.2006, 08:07, insgesamt 2-mal geändert.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Kralle
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 2925
Registriert: 08.04.2005, 00:47
Wohnort: Deggingen

Beitrag von Kralle » 26.09.2006, 23:52

:roll: Ich hoffe in eurem SEO-Tee sind nur rezeptfreie Substanzen... (und ich meine damit alle)
Kraftausdrücke und Anwälte... Gute Nacht Deutschland 0X

@XXXX

So genau kann ich das ehrlich gesagt auch nicht sagen. Probier's halt einfach.
War die Domain auch wirklich durchgehend registriert?

Kralle
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 2925
Registriert: 08.04.2005, 00:47
Wohnort: Deggingen

Beitrag von Kralle » 27.09.2006, 00:21

edvsb hat geschrieben:Daher denke ich auch dass die wieder wie eine "neue" angesehen wird.
Hmm, das kann eigentlich nicht sein. Eine "Neue" ist nach ein paar Tagen im Index. In so einem Fall sollte man auf jeden Fall für frische Links sorgen, Google Sitemaps kann nicht schaden.

Anonymous

Beitrag von Anonymous » 27.09.2006, 00:33

@ Kralle,

ob Sie durchgehend registriert war, kann glaube ich keiner so genau sagen :crazyeyes:

Es ist einen Versuch wert, sie ist für lau :-)

cren
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 379
Registriert: 04.06.2005, 16:30

Beitrag von cren » 27.09.2006, 02:34

Irgendwie scheint hier ein Posting gelöscht worden zu sein und der Rest wirkt daher ziemlich zusammenhanglos :-?

martinc
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 209
Registriert: 28.03.2006, 07:58

Beitrag von martinc » 27.09.2006, 08:26

Moin Ingo, nur um hier keine Missverständnisse aufkommen zu lassen.
Der Begriff PLONK ist definitiv kein Schimpfwort!

Leider scheint das Usenet so langsam den Weg allen Irdischen zu gehen.
Schade, dass es auch eines der effektivsten Deeskalationsmittel, nämlich
das Plonken, mit nimmt. Mit dem Begriff PLONK bringt man lediglich zum
Ausdruck, dass man die Beiträge eines Benutzers in Zukunft nicht mehr
lesen kann, weil sie vom Newsreader herausgefiltert werden. Da ich wenig
Lust verspüre, mir schon beim Frühstück Gedanken über die Genitalien
anderer Leute zu machen, war der Plonk aus meiner Sicht sehr gerechtfertigt.

Siehe auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Plonk

fred_bacher34
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1332
Registriert: 30.03.2006, 08:41

Beitrag von fred_bacher34 » 27.09.2006, 09:45

Um mal zum Thema zurückzukommen. Habe eine Domain von 1999 wiederbelebt, die ca. 6 Monate leer war und danach ca. 3 Monate per 301 umgeleitet. Sie war aber nach ca. 2 Wochen mit neuem Inhalt im Index. Der alte PR 3 (ohne jegliche bewusste SEO-Aktivitäten) ist natürlich weg. Bin gespannt, was daraus wird. Wird ein privates Projektchen.

guppy
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2820
Registriert: 08.12.2003, 15:57
Wohnort: schwedt

Beitrag von guppy » 27.09.2006, 12:14

^^@all
auch mir scheint hier ein Stück Film zu fehlen, aber wer solch eine Domain
Welche URL? Bin bereit für nichtverbrannte Domains von Dir, ab 1996, 100 Euronen zu zahlen!!
hat und für dieses LVL verkauft, ist mit dem Klammerbeutel gepudert.
WIR ZAHLEN FÜR EINE RICHTIG ALTE DOMAIN WIRKLICH GUTES GELD!!!!
Also so eine Domain, mit Inhalten, die im DMOZ steht und ständig online war - da hat mir mal jemand einen hohen 4stelligen Betrag angeboten, obwohl sie aus einem absolut nichtkommerziellen Bereich war.
Aber ich bin mir ganz sicher Sie wird nicht billiger.
Das ist wie mit Münzen, je älter und je besser erhalten, je höher der Wert. Aber manchmal ht man ja auch bei Münzen auf dem Trödelmarkt Glück.

ups - edit hier hab ich geprahlt (aber nicht absichtlich) natürlich nur hoher 4stelliger bereich
Zuletzt geändert von guppy am 27.09.2006, 13:03, insgesamt 1-mal geändert.

fred_bacher34
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1332
Registriert: 30.03.2006, 08:41

Beitrag von fred_bacher34 » 27.09.2006, 12:28

@Guppy, netter Beitrag :-)

pip
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 465
Registriert: 24.10.2005, 11:59

Beitrag von pip » 27.09.2006, 14:31

ein nicht-kommerziellesprojekt? und für XX.XXX nicht gecasht? RESPEKT!

fred_bacher34
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1332
Registriert: 30.03.2006, 08:41

Beitrag von fred_bacher34 » 27.09.2006, 14:50

pip hat geschrieben:ein nicht-kommerziellesprojekt? und für XX.XXX nicht gecasht? RESPEKT!
Meintest du mich? :-) Möchte mir ja nichts anmaßen. :-)

guppy
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2820
Registriert: 08.12.2003, 15:57
Wohnort: schwedt

Beitrag von guppy » 27.09.2006, 15:05

pip hat geschrieben:ein nicht-kommerziellesprojekt? und für XX.XXX nicht gecasht? RESPEKT!
nee, hab ich mich vertan - oben schon korrigiert
x.xxx

aber ein koreanischer Kleinwagen wär es gewesen (Jahreswagen ;-) )

fred_bacher34
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1332
Registriert: 30.03.2006, 08:41

Beitrag von fred_bacher34 » 27.09.2006, 15:12

Upps, jetzt habe ich es auch geschnallt. War doch eine unnötige Anmaßung. Sorry. :oops:

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag