Google Erotik Filter

Beitrag von **fairsand** » 03.10.2006, 21:17

hi@all
ich bin eine FunPage am erstellen und komischerweise wertet google AdSense einige Unterseiten als Erotik.
https://www.perfektpixel.de

In den Metas sind keine verwerflichen Worte, und es gibt auch keine "Erotischen" alt tags...

Die Startseite und Impressum ist ok.

Bei Gallerie | Über mich | Partnerseiten
werden gemeinützige Banner eingebunden?

Unten den Linktext zu "MuschiFotos" hatte ich auch schon mal rausgenommen und ich denke mal daran liegt es nicht?

Jetzt bin ich etwas ratlos was google noch als Erotik wertet?
Wer einen Tipp hat.Danke:-)

Gruß

Peter

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Forenmensch** » 03.10.2006, 21:55

Wie meinst du das wertet sieals erotik, tauchen die bei ausschlussliste von adsense auf?

Beitrag von **fairsand** » 03.10.2006, 21:59

@forenmensch ich meine das auf den Unterseiten nur diese gemeinnützigen Anzeigen (oder gar keine) wie als wenn man Erotik Inhalt auf der Page hat angezeigt wird.

was für ein Satz..............

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **bbnetch** » 04.10.2006, 04:00

also muschi sollte nichtmal angeben, ist wie pussy bei den amis.
bedeutet eben katze

aber ich mus zugeben, das ich dort auch gleich an was anderes gedacht habe..gg

vileicht ist es wirklich der titel, und ein addsensmitarbeiter, der es nicht gut genug angeschaut hat.

am besten die fragen, was ihnen nicht passt

Beitrag von **fairsand** » 04.10.2006, 14:29

Darin (Design) besteht ja der Gag.

Aber dadurch sollte der Filter sich nicht gestört fühlen da die Bilder ja unverfängliche Namen haben.

An den Metas sollte es auch nicht liegen...
<title>Die große Foto-Gallerie Bilder & Foto Gallerie</title>
<META NAME="Keywords" CONTENT="Die große Foto-Gallerie, Foto, Fotos, Bild, Bilder, Gallerie">
<META NAME="Description" CONTENT="Die große Foto-Gallerie meine Fotos und Bilder in der Foto-Gallerie">

Meinst du echt eine Mail an google würde sich lohnen?
Als eBayer habe ich schon Angst vor StandardMails.*G*

Beitrag von **bbnetch** » 04.10.2006, 18:14

naja ich komme mir auch immer saubloede vor, wenn ich solche mails schreibe

aber wenn du werbung schalten willst, wird das ja manuel ueberprueft und freigeschalten.

am besten schreiben, und nicht wundern wenns 3 wochen dauert bis antwort kommt.....

Beitrag von **mcenroe** » 04.10.2006, 18:48

fairsand hat geschrieben:Meinst du echt eine Mail an google würde sich lohnen?

Ja

Aber immer schön höflich bleiben.

Beitrag von **everflux** » 04.10.2006, 19:52

Mich hat Google heute freundlicherweise angeschrieben und vor einer Sperrung gewarnt, da ich auf einer Webseite (URL war anbei) jugendgefährdende Inhalte hätte.
Es handelte sich dabei um eine Zusammenfassung/Kommentierung eines Spiegel-Online Artikels (jetzt nur noch gegen $$$ erhältlich), der sinng. sagte "Onanieren ist für Männer gesund, glauben australische Forscher. Wer sich regelmäßig selbst befriedigt und damit "die Leitung durchspült", so das Ergebnis ihrer Studie, senkt das Prostatakrebs-Risiko drastisch."
Bumms: 48 Stunden oder ich bin raus. Natürlich sofort Adsense code rausgenommen und jetzt heißt es hoffen und bangen daß nichts schief geht.
Also die sind wohl etwas "amerikanisch" eingestellt, aber - ok.

Beitrag von **Beach-Baer** » 04.10.2006, 20:34

fairsand hat geschrieben:Darin (Design) besteht ja der Gag.
<title>Die große Foto-Gallerie Bilder & Foto Gallerie</title>

Du bist zwar ein Mitbewerber, aber da es bei Dir nur Muschi-Katzen gibt...

, folgender Hinweis: Deine Gallerie hat ein L zuviel!?

Gruß Kay

Beitrag von **bydlo** » 04.10.2006, 20:49

everflux hat geschrieben:Mich hat Google heute freundlicherweise angeschrieben und vor einer Sperrung gewarnt, da ich auf einer Webseite (URL war anbei) jugendgefährdende Inhalte hätte.
Es handelte sich dabei um eine Zusammenfassung/Kommentierung eines Spiegel-Online Artikels (jetzt nur noch gegen $$$ erhältlich), der sinng. sagte "Onanieren ist für Männer gesund, glauben australische Forscher. Wer sich regelmäßig selbst befriedigt und damit "die Leitung durchspült", so das Ergebnis ihrer Studie, senkt das Prostatakrebs-Risiko drastisch."
Bumms: 48 Stunden oder ich bin raus. Natürlich sofort Adsense code rausgenommen und jetzt heißt es hoffen und bangen daß nichts schief geht.
Also die sind wohl etwas "amerikanisch" eingestellt, aber - ok.

da hab ich ja glück gehabt.
hatte adsense auf ner site mit tantra, tao und einer ausführlichen kamasutra-galerie

Beitrag von **rechtlegal** » 04.10.2006, 20:49

everflux hat geschrieben:Es handelte sich dabei um eine Zusammenfassung/Kommentierung eines Spiegel-Online Artikels (jetzt nur noch gegen $$$ erhältlich), der sinng. sagte "Onanieren ist für Männer gesund, glauben australische Forscher. Wer sich regelmäßig selbst befriedigt und damit "die Leitung durchspült", so das Ergebnis ihrer Studie, senkt das Prostatakrebs-Risiko drastisch."

Bin ich froh, das ich mit adsense nix am Hut hab - bei dem Link.

@fairsand
Ich denke, der Titel mit "Susis Foto..." und das Startseiten-pic haben die Schnellprüfung nicht überlebt. Aber das hast Du ja bewußt so gewählt.

Beitrag von **everflux** » 04.10.2006, 21:02

*gg*

Aber weiß jemand, wie Google das mit Erotik handhabt, wann ist etwas in deren Augen "jugendgefährdend"?

Beitrag von **baMargera** » 05.10.2006, 09:47

Er verleitet Jugendliche zum Ornanieren

Wie gefährdend

Auf diesen ganzen Flirt-Seiten gibts doch auch Adsense? Nicht dass sie da eine Freundin finden

Beitrag von **Forenmensch** » 05.10.2006, 12:05

Ist das Voll Assi Toni Video "jugendgefährdend"?

Beitrag von **Forenmensch** » 05.10.2006, 12:06

baMargera hat geschrieben:Er verleitet Jugendliche zum Ornanieren
Wie gefährdend

Auf diesen ganzen Flirt-Seiten gibts doch auch Adsense? Nicht dass sie da eine Freundin finden

Na mit Freundin braucht er nicht onanieren, vielleicht sollte ich mal adwords schalten nie mehr onanieren, finde eine frau...