ich selbst war vom Url-Hijacking noch nicht betroffen - zumindest nicht das ich wüsste
Aber das Thema interessiert mich. Wer weiss, es könnte ja möglich sein, dass ich mal selbst direkt davon betroffen bin 
Obwohl seit ein paar Tagen ein paar Seiten berichten, dass besonders Google den Fehler nun beseitigt hat.Jedenfalls habe ich eine bzw. mehrere Tests eingerichtet, um zu sehen, wie Google denn nun konkret auf verschiedene Techniken und Gegebenheiten reagiert.
Die ersten 2 Tests A+B beruhen auf der Aussage, die in dem Thread Anti-Hijacking Code. Wie ich auch schon in dem Thread gesagt habe, ist der Ansatz nicht schlecht. Der Hacken an der Sache ist aber das JavaScript.
Test C+D machen einen Redirect und belegen eine Variable.
Test E hat weniger was mit dem Redirect zu tun. Hier möchte ich sehen, ob Google in der Lage ist ein Cookie aufzunehmen und das auf der Folgeseite wiederzugeben.
Test F macht einen Redirect über 3 Seiten. Eben einen 302 -> 301 -> 200. Welche Seite wird später gefunden?
Test G macht einen Redirect über 10 Seiten, um zu sehen, wieviel man dem Bot zumuten kann.
Test H macht ebenfalls einen Redirect über 3 Seiten. Nun aber 301 -> 302 -> 200. Welche Seite wird hier wohl gefunden? (Idee von 800xe)
In einigen Seiten teste ich auch noch ein kurzes Skript, um die GoogleIP zu erkennen. Dabei vergleiche ich die IP des Clients mit den mir bekannten IP Blöcken. Das müsste effizienter sein, als ellenlange IP Listen.
Eine genauere Beschreibung habe ich in meinem Blog und auf der Startseite des 302prohibed Tests
sonnige Grüsse
HaPe
