Google Viewer mit anderen Ergebnissen

Beitrag von RW » 07.02.2004, 22:15

HI
Filter scheint nicht aktiv zu sein !

Wenn diese Ergebnisse eintreffen sollten ich mich sehr

Gibt ein jedenfalls was zu denken auf!
In Richtung was darf sein, was wird bestraft ?

RW

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **neuer** » 07.02.2004, 22:32

RW hat geschrieben:HI
Filter scheint nicht aktiv zu sein !
RW

Wie kommst du drauf ? Dass er bisher nicht aktiv ist, kann ich sehen. Aber dann ?

Beitrag von RW » 07.02.2004, 23:17

@neuer

Ich verstehe Deine Frage nicht

Aber ich versuche sie zu beantworten.
Es geht darum zu verstehen was hat Seite A was Seite B nicht hat
Oder was hat Seite A zuviel

usw.

Beispiel Suchmaschinenoptimierung:
https://www.arzt-web-design.de/suma.html

Mit Filter stehen diese Seiten dort und dann der (Abgleich) ohne Google Filter

RW

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **sflueki** » 08.02.2004, 02:20

wie man sehen kann, sind auch in diesen Results serps zu sehen, also scheinen das neue Listings zu sein

mfg

Beitrag von **auer** » 08.02.2004, 10:48

Bereits im November oder Dezember gab es den Hinweis, daß diese Listungen zwar auf durchaus aktuellen Daten, jedoch auf einem veralteten Algorithmus beruhen, der neuere Zusatzinformationen noch nicht enthält. So ist die Domain centsurfer.com, die bei google.de bereits seit einigen Wochen gecancelt ist, dort noch gelistet. Domains, die schon länger entfernt wurden, fehlen auch dort.

[Edit] Ferner gibt es teilweise drastische Differenzen zwischen allinurl - eine Domain hat offiziell 108 Seiten, dort bloß noch 29, eine andere offiziell 20, dort 5 Seiten.

-----------
Gruß, Jürgen Auer

Beitrag von **viggen** » 08.02.2004, 12:04

Matthias hat geschrieben:also, ich habe vor ca. einer Woche den Titel meiner Seite geändert und der ist da schon gelistet. Also das ist irgent ein mischmasch aus alten Positionen und neuen Cache Versionen oder wie?

Man sollte nicht vergessen das der Google Viewer keinen Cache anzeigt sondern live die Seite ansurft und daher immer den letzten Stand anzeigt.

mfg
viggen

Beitrag von **sflueki** » 08.02.2004, 16:05

trotzdem, das listing ist ja entscheidend

mfg

Beitrag von **neuer** » 08.02.2004, 16:07

bin ja mal gespannt, ob und wann die kommen ...

Beitrag von **Popeye** » 08.02.2004, 16:13

Es müssen auf jeden Fall neue Ergebnisse sein...

www.aldi-kochrezepte.de habe ich erst vor 4 Tagen ins Netz gestellt...

und siehe da...

https://www.google.de/search?hl=de&ie=U ... uche&meta=

Beitrag von **sflueki** » 08.02.2004, 16:23

und was hat das mit dem Viewer zu tun? *g*

mfg stefan

Beitrag von **Fridaynite** » 08.02.2004, 17:06

gugst du?

https://labs1.google.com/cgi-bin/gviewe ... ochrezepte

Hier sind die ergebnisse gleich.

Wenn ich nach einem meiner HauptKeyWörtern suche sind die Ergebnisse unterschiedlich.

Bei den Labs hab ich 2 Domains auf Seite 1 stehen, In Google normal sind sie nach hinten verschwunden. Hier greift der KW-Filter.

Beitrag von **buttheads** » 08.02.2004, 17:16

Für mich sehen die Seiten wie aktuelle Ergebnisse mit dem alten Google-Algo aus. Dieses Tool ist eh ein Tool im Versuchsstadium, mag gut sein, das sie den neuen Algo dort nicht "implantiert" haben. Der ist schließlich offensichtlich nicht fertig ... oder nicht fertig angepast... also läuft dieser Test-tool noch mit em alten Algo ...

Schaut auf die Ergebnisse und weint

: "Das wären Eure Plätze gewesen!"

Oder gibt es irgendetwas, das vermuten lässt, das dort schon der neue Algo läuft?

Beitrag von **Anonymous** » 08.02.2004, 17:46

Wäre ja zu schön um wahr zu sein...

Beitrag von **Fridaynite** » 08.02.2004, 17:56

Wäre ja zu schön um wahr zu sein...

träum...

Beitrag von **sflueki** » 08.02.2004, 18:03

wer sagt denn, dass die Theorie von buttheads stimmen?

alles nur Theorien, ...

mfg