Webkatalog Blacklist?

Beitrag von **subcordem** » 12.10.2006, 23:49

Ist echt zum Kotzen, diese Webkataloge, die einen Backlink fordern, dann aber die Site nicht aufnehmen und es nicht für nötig halten, mich darüber zu informieren.
Man kann den Eindruck gewinnen, dass dies bei manchen Katalogen schon
Methode hat

Gibt es da schon sowas wie eine Blacklist zu?
Die bringen mich echt auf hundertachtzig.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Anonymous** » 13.10.2006, 00:50

warum trägst du dich denn in Kataloge mit Backlinkpflicht ein? Gibt doch auch genug Kataloge ohne Backlinkpflicht.... und keiner von denen hat etwas dagegen, wenn du doch einen setzt, nachdem du aufgenommen wurdest....

Beitrag von **subcordem** » 13.10.2006, 05:47

edvsb hat geschrieben:... Ich erwarte ein BL, sende aber auch eine Nachricht wenn der Eintrag nicht aufgenommen wird...

Ja, alles andere ist einfach nur unhöflich.
Wobei ich denke, dass manche Kataloge direkt darauf abzielen, niemals
einen Backlink zu setzten und so für lau Links von "vergesslichen"
Webmastern kassieren...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **koboxumi** » 13.10.2006, 07:09

Also ich bin auch für so ne Blacklist.
Werde nachher mal einige Kontrollieren und dann den Anfang machen.

Wenn die ersten 20 hier stehen kommt sicherlich einiges in Bewegung,
oder viele Freischaltungen

... Ich erwarte keinen BL, sende aber auch eine Nachricht wenn der Eintrag nicht aufgenommen wird... der kommt doch letzlich allen im Katalog zugute und kann doch auf die Kategorie sesetzt werden in der die eingetragene Seite ist.

Beitrag von **Margin** » 13.10.2006, 07:38

und kann doch auf die Kategorie sesetzt werden in der die eingetragene Seite ist.

Iwo, wenn's mal so einfach und einleuchtend wäre, aber mit nichten ...
Es gibt mehr Kataloge als genug, die den fertigen Link vorgeben!
Teilweise sogar inclusive grottenmäßigem Banner, das auf die eigene Startseite soll.
Wird irgendwas geändert, ist Schicht im Schacht - für gewöhnlich eben auch ohne Info.

Von mir aus können die es auch gerne halten wie die Dachdecker. Es nervt mich nur jedesmal, wenn man sich durch ein völlig kirres Formular gehangelt hat und dann irgendwann, man ist in Gedanken schon fertig, die Meldung bekommt: Und hier trage bitte die URL ein, wo wir den Backlink überprüfen können.

Allerdings muss ich gestehen, dass ich auch regelmäßig meinen Spaß mit diesen Katalogen habe, nämlich immer dann, wenn die "Werbebanner verunstalteten" Startseiten der Mitbewerber dank dieser tollen Schmuckelemente nicht in die Hufe kommen

Wünsch Euch einen schönen Start ins Wochenende.

Beitrag von MW » 13.10.2006, 08:22

@edvsb

wie fährst du mit der Backlinkpflicht in deinem Katalog? Ist
die Resonanz der Eintragswilligen trotzdem da?

Und wie überprüfst du, ob noch alle Backlinks vorhanden sind? Ich kenne
das Tool B*acklinkChe*k, aber das finde ich irgendwie nicht so toll...

MFG
MW

Beitrag von **Anonymous** » 13.10.2006, 08:24

Es gibt sehr viele, gut gerankte Kataloge die keine Backlinkpflicht haben und die Eintragenden auch nicht einfach wieder entfernen. Bei Konzept-Welt sind die Kataloge sehr schön kategorisiert, einfach mal die Listen abarbeiten.

Eine Auflistung von Webkatalogen die sich unfreundlich verhalten dürfte aus mehreren Gründen problematisch sein. Zum einen könnte es da einen rechtlichen Aspekt geben der berücksichtigt werden muss. Und schliesslich setzt man auch keinen Link auf eine Seite, die man nicht unterstützen will...

Beitrag von **subcordem** » 13.10.2006, 14:54

koboxumi hat geschrieben: Wenn die ersten 20 hier stehen kommt sicherlich einiges in Bewegung,
oder viele Freischaltungen

Ich glaube hier ist dafür nicht der richtige Ort - wir wollen hier doch niemanden öffentlich anprangern.
Aber gegen dieses "link mopsen" muss auf Dauer was passieren!

Beitrag von **eumel** » 14.10.2006, 20:00

es ist doch immer wunderbar wenn
man morgends aufwacht und einen eintrag im katalog sieht
er oder sie hat sich eingetragen um ein PR4 link zu erhalten der auf eine pr4 seite linken soll
als backlink bekommt man? eine seite die nich indexiert oder oder ist
ist man dann mal auf die neumeldende seite gegangen
da steht dann
"werden sie unser partner ..... aber es werden nur seiten aufgenommen die den regeln entsprechen ... das heist ..... (einer der regel) aufgenommen die min einen pr von 1 aufweisen"
noch fragen?????

Beitrag von **easymicha** » 14.10.2006, 20:15

Ist echt zum Kotzen, diese User die sich in Webkataloge eintragen, die einen Backlink fordern, dann aber die Anmelde Regeln nicht lesen und es nicht für nötig halten, sich darüber zu informieren.
Man kann den Eindruck gewinnen, dass dies bei manchen User schon
Methode hat.

Wenn man dann noch an den User eine höfliche "Ihr Eintrag wurde leider abgelehnt" versendet und sich übelste Beschimpfungen runter lesen muß, kann ich den ein oder anderen Webkatalogbetreiber verstehen

Eine nicht Aufnahme wird seinen Grund haben - oder?

Beitrag von **GreenHorn** » 14.10.2006, 20:55

Eine white-list wäre besser, die ist kürzer...

Beitrag von **koboxumi** » 14.10.2006, 21:02

Ist echt zum Kotzen, diese User die sich in Webkataloge eintragen, die einen Backlink fordern, dann aber die Anmelde Regeln nicht lesen und es nicht für nötig halten, sich darüber zu informieren.

Darüber rege ich mich schon lange nicht mehr auf, Ich hab da so nen Button der dann grinst und tschüss

Wenn man dann noch an den User eine höfliche "Ihr Eintrag wurde leider abgelehnt" versendet und sich übelste Beschimpfungen runter lesen muß, kann ich den ein oder anderen Webkatalogbetreiber verstehen

Auch dafür hab ich eine löschen Taste.

Leute die die Regeln nicht Beachten haben Mehr Arbeit als ich, wenn ich lösche

Diese Leute nehmen meine Regeln nicht ernst, vergessen aber der Katalogbetreiber ist dabei der Richter, der entscheidet

Missachtung kommt bei keinem Richter gut an

Nur der Katalogbetreiber entscheidet welche Seite er empfiehlt, Fair Play sollte auf beiden Seiten Grundsatz sein.

Eine Auflistung von Webkatalogen die sich unfreundlich verhalten dürfte aus mehreren Gründen problematisch sein. Zum einen könnte es da einen rechtlichen Aspekt geben der berücksichtigt werden muss. Und schliesslich setzt man auch keinen Link auf eine Seite, die man nicht unterstützen will...

https://www.ranking-check.de/webkataloge_nojump.php
"Eintrag wird nicht empfohlen" der Hinweis bei dem einen Katalog, rechtlich eher unbedenklich. Als Zusatz könnte ich mir noch vorstellen Seite mit BL eingetragen am, Rückmeldung/Aufnahme "keine"

Ich habe für meine Kataloge feststellen können, dass SEOs und möchtegern Internetagenturen die Linkaufbau versprechen (Regeln) nicht lesen können und damit Ihen Kunden den zugang zu meinen Katalogen verwehren. Spricht nicht für die Qualität dieser Dienste meist kostenpflichtigen Dienste

Der kleine Handwerksbetrieb dagen liest die Regeln sehr aufmerksam und hällt sich drann. Diese werden dann auch gerne aufgenommen.

Beitrag von **koboxumi** » 14.10.2006, 21:03

Eine white-list wäre besser, die ist kürzer...

Vermutlich keine 20 Zeilen

Beitrag von **eumel** » 14.10.2006, 22:11

rudi ich denke das du in grauer vorzeiten ohne ein wissen auch einer deren gewesen bist und dir das auch alles erst anlernen musstst´ also einer der ....
UND SAG MIR NU NICH DU BIST MIT DEM WISSEN VON HEUT AUF DIE WELT GEKOMMEN

Beitrag von **SloMo** » 14.10.2006, 22:29

Was diskutiert ihr hier? Pflegt (und publiziert) doch gefälligst Eure eigenen Webkataloglisten, und gut ist! Oder seid Ihr nur zu faul dazu, und wollt (neben den kostenlosen Katalogeinträgen) auch noch kostenlose Webkataloglisten mit Qualitätsgarantie absahnen? Fasst Euch mal an' Kopp.