Forensoftware und Portal

Beitrag von **Nesto** » 16.10.2006, 16:53

Hi,

kann mich ein neuem Projekt nicht zwischen zwei Forensystemen entscheiden.

phpbb forum vs. wbb 2.3.5

- Für das phpbb spricht die Suchmaschinenoptimierung aber eben der unausgereife Code und somit leicht "knackbar"

- Beim WBB ist es genau andersrum, gut gecodet aber auch sehr schwer für Seo's.

Welche würdet ihr nehmen und wieso? *bitte keine XYZ ist scheisse diskussionen*

Und eine Frage hab ich noch:

Hat Alan das Portal von Abakus selbst geschrieben bzw. gibt es ein gutes seo-freundliches Portal für die Phpbb Software?

Danke und gruß
Nesto

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **d0nut** » 16.10.2006, 17:06

ich empfehle dir auf wbb3 zu warten
die fertige beta soll es noch im oktober geben
und es soll angeblich seo freundlich sein

Beitrag von **fairsand** » 16.10.2006, 18:27

phpbb würde ich nur nehmen wenn du Zeit hast genug Sicherungen und Updates zu machen.

Beitrag von **Anonymous** » 16.10.2006, 18:39

phpBB ist echt OFF TOPIC wenn es darum geht, ein Forum N E U zu installieren. Die Armen die sich damit abrackern müssen ihre phpBBs laufend abzusichern müssen sich ja nicht unbedingt vermehren.

WBB3 wäre auch meine Empfehlung, jedoch leiden neue Systeme für gewöhlich einige Zeit an diversen Macken - erstmal ein bisschen warten bis alles gut läuft - und dann...

Mein Tipp ist Simplemachines

Kurzer Vergleich?

Datenbankabfrage bei Secunia:
Simplemachines: 2 Sicherheitslücken gemeldet , eine 2005, eine 2006

phpBB: 95 Sicherheitslücken seit 2002 - einer der Entwickler hat deshalb übrigens 2005 entnervt das Handtuch geworfen

WBB: 12 Sicherheitslücken seit 2002, davon 8 in 2005 und zwei in 2006

Alles klar?

Medicenmarie’s Radio Station · Beitrag von **Gerald** » 16.10.2006, 18:41

schau bei bei Cback.de vorbei

Beitrag von **miccom** » 16.10.2006, 18:42

@Regine
Ich verweise mal hier her:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... tml#276815

Dein Vergleich hinkt hinten und vorne... nutz aber nur weiter SMF, aber nicht weinen wenn es von heute auf morgen kostenpflichtig wird (siehe deren AGBs)

btw: wäre ohne h

Beitrag von Max** » 16.10.2006, 18:47

WBB 2.3.5 nehmen mit einem SEO Plugin von.. ehm.. macher24.de oder JGA-XS heißen die. Die haben da sowas rausgebraucht, hat die wichtigsten Funktionen der phpBB SEO Möglichkeiten.

Später dann aufs WBB 3 upgraden.

Beitrag von **fairsand** » 16.10.2006, 18:53

jau jgs-xa.de

wobei ich mir jetzt ein vbulletin gegönnt habe.
woltlab war leider nicht in der Lage mir mein Passwort zu meinen Account zu senden......

Das finde ich noch besser.

Beitrag von **Anonymous** » 16.10.2006, 18:55

miccom hat geschrieben:@Regine
Ich verweise mal hier her:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... tml#276815

Dein Vergleich hinkt hinten und vorne... nutz aber nur weiter SMF, aber nicht weinen wenn es von heute auf morgen kostenpflichtig wird (siehe deren AGBs)

btw: wäre ohne h

Witzig - dann lies mal meinen Beitrag in diesem Beitrag. Meinen Vergleich kannst Du leicht nachvollziehen. Und wenn Simplemachines kostenpflichtig wird ist es das sicherste kostenpflichtige Forum von allen bisher genannten.

btw: freut mich, dass Du ein Faible für Rechtschreibung hast, weiter so!

Beitrag von **miccom** » 16.10.2006, 18:58

Ne, das hat nichts mit Rechtschreibung zu tun, bis vor wenigen Monaten war ich noch ein Verfechter der absoluten "kleinschreibung".

Aber war und wahre im Sinne von war, sieht man so oft, dass es schon weh tut.

Wie gesagt, dein Vergleich hinkt und auf Diskussionen in der Art wie MS vs Linux lasse ich mich sowieso nicht ein. Jeder soll das verwenden, was ihm am besten erscheint und wenn du nur Werbung für SMF machen kannst, indem du anderes schlecht redest, naja...

Das ist ein Vergleich:
https://www.forensoftware.de/index.php

Beitrag von **Anonymous** » 16.10.2006, 19:19

Lenk nicht vom Thema ab. Wenn Du etwas zu sagen hast das dazu interessant ist, dann mach das, dazu diskutieren wir hier.

Du kannst Dich gerne vom Wahrheitsgehalt meines Inputs überzeugen: https://www.secunia.com

Dort werden gemeldete Sicherheitslücken seit 2002 aufgezeichnet...

Ich bin gespannt ob Du auch noch inhaltlich interessante Beiträge bringst.

Beitrag von **fairsand** » 16.10.2006, 19:27

mein Bruder hat das phpbb und wenn so ein Board etwas bekannt ist dann wird es am laufenden Band gehackt...... 10x reicht bei ihm schon nicht...............

Beitrag von **miccom** » 16.10.2006, 19:29

@ Regine

Du berücksichtigst weder das Alter der Forensoftware, noch deren Verbreitung und von wem es genutzt wird. Die ganzen Sicherheitslücken sind in den anderen BBs vielleicht noch gar nicht bekannt oder aber man konnte sich aus den Erfahrungen mit phpBB schon etwas besseres überlegen.

Dafür bitte ne Quelle:

einer der Entwickler hat deshalb übrigens 2005 entnervt das Handtuch geworfen

Wie gesagt, ich rede hier kein BB schlecht - jeder soll das nehmen was er für besser hält, aber wenn du schon mit Fakten versuchst Argumente gegen phpBB zu finden, dann sollten diese plausibler sein.

Beitrag von **Anonymous** » 16.10.2006, 19:40

miccom hat geschrieben: ..wenn du schon mit Fakten versuchst Argumente gegen phpBB zu finden, dann sollten diese plausibler sein.

Lesen kannst Du scheinbar nicht sonst hättest Du die Datenbank von Secunia schon abgefragt.

Deine Quelle für das Ausscheien eines phpBB Entwicklers (PsoTFX) bekommst Du hier.

Beitrag von **miccom** » 16.10.2006, 19:53

Deine Quelle ist meine Bestätigung - ich spiel mich nicht weiter mit Trollen. Du kannst gerne noch weitermachen und dich freuen oder so.