Eintrag in web.de Verzeichnis

Beitrag von **CleverClogs** » 17.10.2006, 10:29

Hallo zusammen,

habe mir den Artikel https://www.abakus-internet-marketing.d ... taloge.htm von Alan Webb durchgelsen und mir darauf das web.de Verzeichnis genauer angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, das die EInträge gar nciht mit echten Links sondern mit weiterleitungen erscheinen. Vgl. dazu: https://dir.web.de/Wirtschaft+%26+Finan ... uchhilfen/

Wie kann dieser EIntrag (bei web.de) dann meinen Linkpop poss. beeinflussen? ODer ist das von web.de nur abzocke?

Ich würde gern für gute Verzeichniseinträge Geld bezahlen, aber ich muss die Gewissheit vorher haben, das es auch was bringt.

Danke für Eure Antwort

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **SloMo** » 17.10.2006, 10:40

Ziemlich wirre Weiterleitung von 301, nach 302, und von dort geht es dann zur Zielseite.

Finger weg, würde ich sagen.

Beitrag von **sfancy** » 17.10.2006, 10:42

Abzocke ist das bei web.de nicht.
Aber meiner Erfahrung nach bringt ein Eintrag dort nichts mehr, weder Linkpop noch viele direkte Besucher. Früher hat sich ein Eintrag mal gelohnt aber jetzt noch für einen Eintrag zahlen ... lohnt nicht.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Thomas B** » 17.10.2006, 23:39

@ SloMo,

wie erkennst Du diese Weiterleitung?

Gruß

Beitrag von **luigip** » 17.10.2006, 23:45

Thomas B hat geschrieben:wie erkennst Du diese Weiterleitung?

Z.B. damit: https://www.seoconsultants.com/tools/headers.asp

Beitrag von **Thomas B** » 17.10.2006, 23:58

Damit sehe ich nur einen 200er.

Oder übersehe ich etwas?

Beitrag von **Fox Mulder** » 18.10.2006, 06:17

Thomas B hat geschrieben:Oder übersehe ich etwas?

Ja, Du übersiehst zwei Weiterleitungen von Web.de

Code: Alles auswählen


SEO Consultants Directory Check Server Headers - Single URI Results

#1 Server Response&#58; http&#58;//web.de/689008/
HTTP Status Code&#58; HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Date&#58; Wed, 18 Oct 2006 05&#58;10&#58;36 GMT
Server&#58; Apache/2
Location&#58; http&#58;//dir.web.de/jump/689008/
Cache-Control&#58; max-age=0
Expires&#58; Wed, 18 Oct 2006 05&#58;10&#58;36 GMT
Vary&#58; Accept-Encoding
Content-Length&#58; 238
Connection&#58; close
Content-Type&#58; text/html; charset=iso-8859-1
Redirect Target&#58; http&#58;//dir.web.de/jump/689008/

#2 Server Response&#58; http&#58;//dir.web.de/jump/689008/
HTTP Status Code&#58; HTTP/1.1 302 Found
Date&#58; Wed, 18 Oct 2006 05&#58;10&#58;36 GMT
Server&#58; Apache/1.3.26 &#40;Unix&#41; mod_gzip/1.3.19.1a
Location&#58; http&#58;//auktioncheck.de
Content-Length&#58; 115
Expires&#58; Wed, 01 Jan 1997 00&#58;00&#58;00 GMT
Pragma&#58; no-cache
Connection&#58; close
Content-Type&#58; text/html
Redirect Target&#58; http&#58;//auktioncheck.de

#3 Server Response&#58; http&#58;//auktioncheck.de
HTTP Status Code&#58; HTTP/1.1 200 OK
Date&#58; Wed, 18 Oct 2006 05&#58;10&#58;37 GMT
Server&#58; Apache/2.0.49 &#40;Linux/SuSE&#41;
X-Powered-By&#58; PHP/4.3.4
Set-Cookie&#58; fe_typo_user=f45ce21cbf; path=/
Content-Type&#58; text/html;charset=iso-8859-1
X-Cache&#58; MISS from auktioncheck.de
Connection&#58; close

Gruss

Beitrag von **SloMo** » 18.10.2006, 06:37

Und mit dem 302 am Ende sollte man nicht spaßen. Ist eigentlich schon Hijacking durch Web.de beobachtet worden?

Beitrag von **Fox Mulder** » 18.10.2006, 06:47

SloMo hat geschrieben:Und mit dem 302 am Ende sollte man nicht spaßen. Ist eigentlich schon Hijacking durch Web.de beobachtet worden?

Ja!

Beitrag von **mgutt** » 14.11.2006, 21:39

gut zu wissen

Beitrag von **chris21** » 14.11.2006, 23:17

https://www.google.de/search?hl=de&neww ... uche&meta=

Sieht gar nicht mal so gut aus. dir.web.de/jump/ scheint nicht für Bots ausgeschlossen.

Ansonsten: Eintrag bei Web.de lohnt nicht mehr, der zitierte Essay von Webby hat etwas Staub angesetzt.