interne links - absolut oder relativ?

Beitrag von **manute** » 10.02.2004, 22:18

ich fass mich mal kurz: macht das für google (und v.a. für den pr) einen unterschied?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Southmedia** » 10.02.2004, 22:27

Keine Ahnung

Generell macht es sicher keinen Unterschied da die Zieldatei ja die selbe ist. Und an diese wird auch PR vererbt, etc. Ob Google mit absoluten Verlinkungen besser zurecht kommt (weil ja einfacher zu verstehen) hab ich zwar schonmal wo gelesen, hatte da aber noch nie Probleme mit relativen Links.

Beitrag von **manute** » 10.02.2004, 22:30

danke dir, jan. ich hatte mal gelesen, dass google u.u. probleme haben könnte, bei absoluten links zu erkennen, dass es interne sind. weiß jemand vielleicht mehr dazu oder war das eine der vielen spekulationen, die man so liest, wenn der tag lang ist?

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Daniel_M** » 10.02.2004, 22:38

leider auch nichts 100%iges, aber ich meine dass google relative links sowieso in absolute umwandelt und dann in die db ablegt. also braucht google bei absoluten links auf der seite weniger rechenzeit (zum umwandeln, ablegen, verfolgen) ... sicher besser in googles augen.

Beitrag von **Southmedia** » 10.02.2004, 22:45

naja, absolut gibts ja 2 Versionen von:
1. "/ordner/datei.htm" -> intern
2. "https://www.domain.de/ordner/datei.htm" -> extern

Beitrag von **manute** » 10.02.2004, 22:56

also ich würd das so nennen:

1. "/ordner/datei.htm" -> relativ und damit logischerweise intern
2. "https://www.domain.de/ordner/datei.htm" -> absolut und damit intern oder extern

oder was meintest du jan?

Beitrag von **Southmedia** » 10.02.2004, 22:59

Ich wollte damit sagen dass man Variante 2 nicht nutzen sollte wenn es sich um interne Links handelt, es wäre unlogisch. Was machst du wenn du zB die Domain wechselst?

Beitrag von **manute** » 10.02.2004, 23:04

Was machst du wenn du zB die Domain wechselst?

das ist 1. höchst unwahrscheinlich und 2. hab ich im notfall n gutes search-and-replace tool.

also du findest es unlogisch, okay. ich benutze es aber, weil es an vielen stellen einfacher ist, weil man bei absoluten links zb nicht darauf achten muss, in welcher verzeichnistiefe man sich gerade befindet.

ist es also nur unlogisch (damit könnte ich leben

) oder auch problematisch für google?

Beitrag von **Southmedia** » 10.02.2004, 23:08

Absolute interne links sind ja okay (Variante 1). Aber absolute externe Links für interne Seiten (Variante 2) sind unlogisch.

Beitrag von **manute** » 10.02.2004, 23:14

okay, sie sind unlogisch. aber stören sie google - weiß jemand was dazu?

Beitrag von **marquis** » 11.02.2004, 00:07

meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass absolute interne links evtl. den vorteil haben, dass evtl. vorhandene keys in der domain resp. in den verzeichnisebenen oberhalb der zieldatei die keywortdichte - wenn auch marginal - für die entsprechenden keys erhöhen - mach es aber eigentlich intern auch immer relativ, bis auf den homelink...

Beitrag von **Jupp** » 11.02.2004, 07:18

Hallo manute,
ich arbeite auch bei interner verlinkung nur mit absoluten Links, habe dafür meine Gründe. Google hat damit absolut keine Probleme!
Einzig treten Probleme bei Linkstrukturen wie mal mit und mal ohne "www" auf. Dann kann es passieren, daß man die eine oder andere Seite mal für 'ne Woche nicht mehr im G-Index sieht.

Beitrag von **derExperte** » 11.02.2004, 10:07

Hallo,

früher oder später wird google den Link wohl doch in einen absoluten Link umformen, da sonst die Arbeit der robots und der Suchmaschine allgemein nicht immer korrekt durchgeführt werden kann. (Wer sich mal mit einem eigenen Spider oder Robot beschäftigt hat, dem fallen hier gleich mehrere problematische Dinge ein!)

Ein wirklicher Unterschied sollte schon wegen fehlender Logik dahinter nicht auftreten.

Grüße Thomas

Beitrag von **manute** » 11.02.2004, 13:03

okay, danke euch beiden, dann bin ich ja erstmal beruhigt.

Einzig treten Probleme bei Linkstrukturen wie mal mit und mal ohne "www" auf

also das sollte man sich ja wohl auch überlegen und immer mit oder ohne machen. es würde ja auch der pr verteilt also geringer ausfallen, wenn man eine seite einmal mit und einmal ohne verlinkt.

Beitrag von **Southmedia** » 15.02.2004, 13:38

Sodele, da ich momentan bissel mit Selfhtml rumspiele gerade was konkret zu dem Thema:

SELFHTML: Allgemeines zum Referenzieren in HTML
So stehts in den Standardspezifikationen, so ist es zu empfehlen...