Männlich - Weiblich

Beitrag von **eusebia** » 15.11.2006, 00:22

Leider scheint es immer noch so zu sein, dass weitgehend unterschiedliche Suchergebnisse zu Anfragen existieren, abhängig davon, ob Maskulinum oder Femininum eingegeben wurde.
Friseur / Friseuse
Schreiner / Schreinerin
Architekt / Architektin

Wo bleibt das Semantic Web?

Es ist ziemlich ungerecht, wenn man eine Architektin ist...

Klingt blöd auf der Website, "Architekt Isabella Müller". Natürlich gibt es diese Probleme im englischen Sprachraum nicht, dort gibt es nur einen "architect, barber, teacher..". Der deutsche Sprachraum bleibt anscheinend Stiefkind.

Irre ich mich? Ist das überall noch so, oder nur bei manchen Suchergebnissen??

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **MonikaTS** » 15.11.2006, 00:42

eusebia
wenn genug Leute nach einer Architektin suchen, dann vielleicht - so in ein paar Äonen- wird sich dies auch ändern,

bisdahin sucht kaum wer nach Architekt (in) ,

ganz pragmatsaich magst gefunden werden , oder für Gender Dich einsetzen

lg

Beitrag von **Wolfgang67** » 15.11.2006, 00:45

Einfachste Lösung: Femininum einfach abschaffen

... ist immer noch einfacher, als bei google was zu ändern.

Erste Erfolge wurden ja bereits ezielt z.B. bei: Landsmann <--> Landsmännin

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Anonymous** » 15.11.2006, 00:53

Wolfgang67 hat geschrieben:Einfachste Lösung: Femininum einfach abschaffen ... ist immer noch einfacher, als bei google was zu ändern.

naja... teilweise gehts aber auch einen anderen Weg... letzte Tage hab ich nebenbei im fersehn gesehen, dass eine Gruppe die Bibel "neu übersetzt" haben... dort spricht Jesus dann zu seinen Jüngern und Jüngerinnen...
irgendwie frage ich mich, wie man da noch von einer neuen "Übersetzung" sprechen kann...

Beitrag von **Kralle** » 15.11.2006, 01:48

net(t)worker hat geschrieben:naja... teilweise gehts aber auch einen anderen Weg... letzte Tage hab ich nebenbei im fersehn gesehen, dass eine Gruppe die Bibel "neu übersetzt" haben... dort spricht Jesus dann zu seinen Jüngern und Jüngerinnen...
irgendwie frage ich mich, wie man da noch von einer neuen "Übersetzung" sprechen kann...

Stand vor ein paar Wochen auch im Focus. Statt "ich bin der Herr dein Gott" heißt es nun "ich bin Gott, deine Gottheit"

Oder "Im Namen Gottes, des Vaters und Mutter für alle, des Sohnes und der heiligen Geisteskraft"

Nichts gegen Gleichberechtigung, aber das ist mal wieder am falschen Ende.

Zum Thema:

Naja, das Web ist semantisch, nur Google ist zu blöd um solche einfachen Sprachvarianten entsprechend zu erkennen. Amerikanische Arroganz könnte man es auch nennen.

Beitrag von **GreenHorn** » 15.11.2006, 02:01

Spätestens an der Gleichberechtigung der Key-Words wird die Frauenbewegung wohl scheitern... Gut so, der Formular-Fetischismus mit Antragsteller/-rinnen reicht mir da schon, mal abgesehen davon, daß jetzt jeder Politiker "Liebe Wähler und Wählerinnen" sagen muß! Hurra wir sind emanzipiert!

Beitrag von **alpenlinker** » 15.11.2006, 07:34

Es lebe das Binnen "I".

Beitrag von **Edwin** » 15.11.2006, 07:44

Ich erinnere mich noch gut an den Satz von Helmut Kohl aus irgendeiner TV-Ansprache in den 80ern:

"Liebe Mitbürer und Mitbürgerinnen, draussen an den Fernsehern und Fernseherinnen..."

Man, was haben wir damals gelacht...

Schade, Helmut, Du warst echt OK.

Beitrag von **Nullpointer** » 15.11.2006, 08:05

@eusebia du erzielst die größten rankingerfolge mit backlinks. dort in den linktext architekt schreiben und auf deiner seite friseuse.

Beitrag von **Fridaynite** » 15.11.2006, 08:42

Wobei man bei Friseuse auch über Friseuse oder Friseusin streiten könnte

Allerdings soll es wohl Architekten und Architektinnen geben, bei denen als Hauptberuf auch Legomonteur angenommen werden könnte. Also nicht vergessen: Legomonteur muss zur Friseuse und zur Friseusin mit auf die Webseite.

Beitrag von **catcat** » 15.11.2006, 09:32

Und nu kommt sicher noch Eine/r auf die Idee, man/frau könnte ja ne "Googlein" machen, in der nur feminine Links aufgenommen werden...

Beitrag von **ole1210** » 15.11.2006, 09:37

Ich halte diese Unterscheidung für vollkommen richtig!

Wenn ich einen Architekten suche, dann will ich auch einen Architekten bekommen und keine Architektin. Könnte zum Beispiel daran liegen, das ich Frauen einfach nicht zutraue einen Hausbau zu planen.

Oder wenn ich nach einer Frisörin (neue Rechtschreibung, oder?) suche, dann habe ich evtl. gerade "Manta, Manta" gesehen und bin gezielt auf Partnersuche nach einer Frisörin. Dann will ich ganz sicher keinen Frisör präsentirt bekommen.

Beitrag von **Nullpointer** » 15.11.2006, 10:02

ole1210 hat geschrieben:... bin gezielt auf Partnersuche nach einer Frisörin. Dann will ich ganz sicher keinen Frisör präsentirt bekommen.

da bekommt der fuchsschwanz eine ganz neue bedeutung.

Beitrag von MW » 15.11.2006, 10:55

Wobei man bei Friseuse auch über Friseuse oder Friseusin streiten könnte

ich glaube es heißt sogar "Frisörin"...

egal, vielleicht kommt ja Abakus unter allen Varianten auf die
ersten Plätze, und der Admin hier muss bald Haare schneiden...

Beitrag von **Hasenhuf** » 15.11.2006, 11:43

eusebia hat geschrieben:Es ist ziemlich ungerecht, wenn man eine Architektin ist...
Klingt blöd auf der Website, "Architekt Isabella Müller".

Ich kapiere nach wie vor nicht warum das blöd klingt und von denen, die nach Architekt suchen werden nicht alles Chauvis sein, sondern auch welche, die auch nicht finden das es blöd klingt.

Da hift nur auf beides optimieren.

einfach hat geschrieben:wenn genug Leute nach einer Architektin suchen, dann vielleicht - so in ein paar Äonen- wird sich dies auch ändern, ...

Oder der Blödsinn mit der Unterscheidung hört wieder auf. Wenn alle gleichgestellt werden wollen/sollen wozu dann unbedingt diese Unterscheidung?