Verhältnis Text zu code

Beitrag von **andre1966** » 26.12.2006, 11:18

Hallo

weil wir gerade dabeisind Webseiten immer wieder vergleichen zu wollen möchte ich mal eine sache zur Diskussion stellen.

Der Code zum Text-Verhältnis stellt den Prozentsatz des tatsächlichen Textes in einer Webseite dar. Warum ist der Code zum Text-Verhältnis für SEO wichtig? Der Code zum Textverhältnis einer Seite wird durch Search Engines und Speidern verwendet, um die Bedeutung einer Webseite zu errechnen. Ein höherer Code zum Textverhältnis gibt dir eine bessere Wahrscheinlichkeit einer guten Klassifizierung für deine Seite. Nicht alle Search Engines verwenden den Code zum Textverhältnis in ihrem Indexalgorithmus, aber die meisten. Einen höheren Code zum Textverhältnis als deine Konkurrenten so haben gibt dir einen guten Anfang für örtliche Optimierung.

Beobachtungen führten dazu das eine Seite z.B. Seite 1 einen Code to Text Ratio von 4.04 % Textanteil 4 KB Code 99 KB Platz 1 lieferte.

Eine andere Seite Code to Text Ratio 24.07 % Textanteil 8 KB Code 27 KB Platz 124.

Fast gleiche anzahl der Backlinks. Aber das mal auserachtgelassen. Dies ist bei vielen Seiten zu Beobachten. Vergleicht das mal selbst mit euren Seiten und eventuell mit euren Mitbewerbern der vor eurer Seite Platziert ist. Ist dann Content immer noch Trumpf ??? - Denkanstoss -

gruß andre 1966

ps:Sicherlich gibt es eine vielzahl von Punkten in der berechnung des algorithmus.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **John** » 26.12.2006, 11:28

Ich denke, du befindest dich auf dem Holzweg. 100 Plätze wegen dem Verhältniss Text zu Code ? Auf keinen Fall.

Im übrigen bin ich mir sicher das wenn überhaupt sogar die Metas mehr Bedeutung haben.

Beitrag von **andre1966** » 26.12.2006, 11:34

Sicherlich bin ich auch der meinung das Text mehr bringt.
Ist ja gutes speiderfutter. Andersherum sollte ein kurzer treffender Text die Keyworddichte auf der Seite erhöhen.

gruß andre1966

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **buttheads** » 26.12.2006, 12:51

Aus welchem Grund sollte eine SuMa eine Webseite besser bewerten, die ihr mehr Arbeit macht? Der ganze Code muss schließlich aussortiert werden... ist doch eigentlich nur ein Anzeichen für einen unerfahrenen oder schlechten webmaster, wenn er seine Seiten unnötig aufbläht. Schlechtere Ladezeiten für den Nutzer, mehr Arbeit für die SuMas ... keine gute Reputation

Beitrag von **pr_sniper** » 26.12.2006, 19:39

Ein höherer Code zum Textverhältnis gibt dir eine bessere Wahrscheinlichkeit einer guten Klassifizierung für deine Seite

- falls Du das Verhältnis Codetext (=gesamter Quelltext einer Seite) zum für den User im Browser lesbaren Text (Content) meinst, ist deine Behauptung großer Unsinn.

Ist dann Content immer noch Trumpf ???

- nun, die 3 Fragezeichen unterstreichen eine gewisse Ahnungslosigkeit.

Welchen Inhalt (= welche Keywords) sollen Google und Co. denn aus selbst unsinnig vielen Formatierungen, verschachtelten Tabellen (machen besonders viel Code) usw. auslesen, vergleichen und bewerten, um sie dann als Suchergebniss zu präsentieren? Stecken bei dir die Informationen etwa sogar in den CSS?

Die Keyworddichte ist etwas ganz anderes, sie wird doch für jedes Keyword und! Element der jeweiligen Seite berechnet.

Beitrag von **Scubi** » 27.12.2006, 03:18

Denke auch, das schlanker Code eher Vorteile bringt.

Leider läßt sich der Code nicht immer so optimieren, wie man es gerne hätte.

Logisch wäre aber... kleine Ladezeit... schnelleres lesen für den Bot.

So schafft er, wenn Google denn eine Zeitvorgabe für einen Bot besuch hat, mehr Seiten in der selben Zeit.

Gruß Scubi

Beitrag von **andre1966** » 27.12.2006, 11:08

Hallo

@ pr_sniper

- falls Du das Verhältnis Codetext (=gesamter Quelltext einer Seite) zum für den User im Browser lesbaren Text (Content) meinst, ist deine Behauptung großer Unsinn.

es ist keine behauptung sondern eine feststellung die ich im vergleich einer meiner Seiten mit einigen mitbewerbern gesehen habe.

- nun, die 3 Fragezeichen unterstreichen eine gewisse Ahnungslosigkeit.

da Sie mich nicht kennen und keiner meiner sagenwir mal gut gerankten Projekte würde ich nicht von einer gewissen Ahnungslosigkeit sprechen.
Infos in css davon war nie die rede? Blödsinn..

Es geht einfach darum das bei Onlineshops ein Text zu Code Verhältnis z.b. 4.04 % ausmacht. Ist ziehmlich wenig. Mehr Text würde die Seite unübersichtlich machen und der Besucher (möchte/soll) ja einkaufen und nicht Stundenlang lesen. Kurze treffende Beschreibung ist ja gut.
Den goldenen Mittelweg zu finden ist dahingehend nicht leicht.

andre1966

Beitrag von **twitch** » 27.12.2006, 11:49

https://www.seo-ranking-tools.de/conten ... check.html
extrahiert sogar den gesamten Text, der auf der Seite gefunden wird...

sorry 4 kriechwerbung

ist doch xmas

Beitrag von **thomie31** » 27.12.2006, 12:36

es ist keine behauptung sondern eine feststellung die ich im vergleich einer meiner Seiten mit einigen mitbewerbern gesehen habe.

Selten so einen Quatsch gelesen. Wie willst Du alle wichtigen Faktoren ausblenden, dass sich Deine Betrachtung nur noch auf die Code/Content Ratio beschränkt? Du schreibst "die fast gleiche Anzahl der Backlinks lassen wir mal außer acht". Das geht eben nicht so. Es zählt auch die Qualität der Links. Andere Faktoren sind auch wichtig (title, meta description, Alter der Links, ...). Alles viel wichtiger als Deine komische Ratio. Schlanker und valider Code mag helfen. Unbestritten. Darauf kann man ja problemlos achten. Aber einen Code/Content-Quotienten herzuleiten, ist gemessen an der Bedeutung desselben Zeitverschwendung.