Google und Wikipedia

Beitrag von **phereia** » 03.01.2007, 09:09

Wikipedia Ergebnisse sind bei Google ja wirklich gut gelistet. Aber scheinbar geht es noch besser. Zum Stichwort "Schreker" [Suche auf google.de mit "das Web"] befinden sich mittlerweile 4 Wikipedia-Seiten unter den Top 10 (Wikipedia de, nl, fr und en). Ich bin gespannt, wann die ersten SERPs auftauchen, bei denen Wikipedia Position 1 bis 10 einnimmt.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **John** » 03.01.2007, 12:10

Wir brauchen unbedingt ein paar Buttons:

[] Egay ausschließen
[] Alle Online Shops ausschließen
[] Wikipedia ausschließen
[]Seiten mit mehr als 5 Adsense Blöcken ausschließen

Beitrag von **mark** » 03.01.2007, 12:16

Der -Schalter für die Suche hilft da manchmal schon weiter. Wikipedia stört mich da auch weit weniger als die ganzen Ebay Subdomains. Bei der Suche nach Kinderanzug habe ich unter den ersten 20 Treffern acht von ebay. Das brauche ich nun wirklich nicht.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **phereia** » 03.01.2007, 12:45

Ich habe überhaupt nichts gegen die Wikipedia (ich habe selbst schon einige Artikel angelegt). Allerdings hielte ich es für sinnvoll, wenn Google die Ergebnisse unterschiedlicher Länder-Wikipedia-Sites unter einem einzigen Eintrag gruppieren würde.

Beitrag von **ralph12345** » 03.01.2007, 13:00

Wikipedia zeigt, wie sinnlos Google mitunter die Serps sortiert. Linkpower weit vor Inhalt. Da wird eine Domain, die sich komplett ausschließlich einem Thema widmet unterhalb von Wiki gelistet, wo auf einer einzelnen Unterseite ein Artikel zu dem Thema steht. Was soll das?

Beitrag von **mark** » 03.01.2007, 13:06

Allerdings hielte ich es für sinnvoll, wenn Google die Ergebnisse unterschiedlicher Länder-Wikipedia-Sites unter einem einzigen Eintrag gruppieren würde.

Schlag es Google direkt vor. Vielleicht haben sie ja ein offenes Ohr dafür.

Wobei man, wenn man Böses vermuten möchte, denken könnte, dass sich einer der größten? Adwords Kunden nicht so leicht aus den SERPs kicken lässt.

Beitrag von **advisor** » 03.01.2007, 13:56

Wikipedia zeigt, wie sinnlos Google mitunter die Serps sortiert. Linkpower weit vor Inhalt. Da wird eine Domain, die sich komplett ausschließlich einem Thema widmet unterhalb von Wiki gelistet, wo auf einer einzelnen Unterseite ein Artikel zu dem Thema steht.

Seh ich genauso ralph12345.

Mein Verstand sagt mir auch, dass genau dass die Möglichkeit
für einen "erfolgreichen Mitbewerber" im Bereich Suchmaschine ist.

Kann sich also auf längere Zeit nur positiv für uns auswirken.

Warten sind wir ja gewohnt!?

dass sich einer der größten? Adwords Kunden nicht so leicht aus den SERPs kicken lässt

Die Zusammenarbeit mit Go*gle in anderen Bereichen genügt da wahrscheinlich schon.

Beitrag von **bull** » 03.01.2007, 15:20

Google hat die de-Suchergebnisse lediglich dem Zeitgeist angepaßt. Für andere Sprachen, deren Sprecher nicht primär nach frech zusammengeklauten vorgeblichen "Enzyklopädien" suchen, werden auch SERPs serviert, bei denen die Wikipedia-Subdomains objektiver bewertet sind.
Den Ausführungen von ralph12345 ist zudem vorbehaltlos zuzustimmen. Reine Contentseiten in deutscher Sprache zu erstellen macht keinen Spaß mehr.

Gruß
bull

Beitrag von **wolli** » 04.01.2007, 12:54

hi,

ich habe nichts dagegen, wenn wiki vor mir steht
Denn die verkaufen ja nichts

Die Power und Bevorzugung von wiki kommt von
https://www.google.de/intl/de/features.html#definition

Beispiel:
https://www.google.de/search?ie=UTF-8&q ... e+internet

Gruß
wolli

Beitrag von **ralph12345** » 04.01.2007, 13:23

Wenn ich nach "definiere Internet" suche und Wiki ist die einzige Site, die das definiert, ok. Aber wenn ich nur nach "Internet" suche ist Wiki da auch auf Platz 1. Wieso? da gibts echt Seiten, die mir eher einfallen. denic, w3c, ...

Beitrag von **pesch** » 04.01.2007, 22:59

seit ein paar wochen werden die wikipediaseiten noch besser positioniert als zuvor und das ist nun wirklich übertrieben, oft sind irgendwelche wikiseiten mit wenig inhalt noch vor kompletten portalen die sich intensiv mit einer bestimmten thematik befassen, das nervt und ist momentan einfach übertrieben...

Beitrag von **Pretender** » 05.01.2007, 12:43

Wenn ich den "definiere" Mehrwertdienst von Google nutze, dann ist das alleine Googles Sache, mit wem Sie eine Zusammenarbeit anstreben und diese als Defintion nutzen.

Allerderdings sollte dies keinerlei Rankingfaktor darstellen, wenn man "normle" Begriffe sucht.
Google bevormundet mit dem "hochheben der Wikipedia-Seiten" den Suchenden, in dem Google davon ausgeht, dass alle die z.B. "La_ptop" suchen, eine Definition von einem Laptop haben wollen.
Es ist nachweislich eher so, dass die Mehrzahl der Suchenden einen La_ptop suchen den sie kaufen möchten oder Informationen über einen bestimmten La_ptop bzw. einen La_ptop-Shop.

Mit Ebay ist es ähnlich.
Ich habe so das Gefühl, dass alle Konkruenzseiten die vor Ebay stehen, nach und nach sinnlos abgewertet werden. Konkurenz hat ja natürlich nichst vor Ebay oder Wikipedia, beide Partner von Google, zu suchen.

Es ist wirklich schlimm was Google mit den Serps anstellt.
Ich hoffe sie bekommen bald ihren Denkzettel bekommen.

Beitrag von **grebell** » 05.01.2007, 16:19

Leute, das habe ich doch immer geschrieben, Google zockt richtig ab!

- Keine Gleichbehandlung
- Manuelles Eingreifen in das Ranking
- Bevorzugung von engen Kooperationspartnern

Das macht Google schon lange und jetzt treiben die es immer heftiger!

Mit welchem Recht darf sich Ebay "alles" erlauben? Subdomain Spam, 6 mal in der Top Ten vertreten und dann das beste ist dann, dass es diesen Artikel oft gar nicht mehr gibt und man es mit einem anderen Probieren kann. Das ist doch gandenloser Spam, der von den selbsternanten Google Spamjägern als Spamreport an Google gemeldet wird, wenn es andere machen und Google schmeißt dann manuell die andren Raus....

So etwas kann sich Google nur darum erlauben, weil die der Meinung sind, sie wären allmächtig, was sie eigentlich auch sind in Anbetracht der Marktstellung. Dennoch sollten die nicht nur Rechte haben, sondern auch Pflichten und wirklich nur dann in den Index manuell eingreifen, wenn es was ist, was die auch wirklich nach außen zugeben (Rechtsradikalismus & Kinderpornographie)

Beitrag von **twiggie** » 05.01.2007, 16:47

Das die wikipedia überall vorne mitmischt ist doch klar und hat mit bevorzugen auch nichts zu tun (jeder weiß, daß der Wikigründer Google an den Honig will), denn wer hat einmal bei Yahoo geguckt was die wikipedia an eingehenden Links hat? Jetzt kommts... wieviele ausgehende Links hat die Wikipedia dank "Nofollow"?

Dämmerts

Das kann man jetzt auch auf eBay übertragen.

Ergo:
Stinknormale Rechenaufgabe und sonst kein Hokuspokus

Twigg

Beitrag von **Geo** » 05.01.2007, 16:52

Das macht Google schon lange und jetzt treiben die es immer heftiger!

Manch einer denkt eben eher positiv. Das diejenigen, die negativ denken prozentual öfter Recht haben, mag in der Natur der Sache liegen und trifft leider auch in diesem Fall zu.
Ich dachte eigentlich auch bis zuletzt positiv über Google aber das, was seit einigen Monaten abläuft, kann man nicht mehr auf irgend eine lange Bank schieben.
Subdomain Spam von ebay ohne Ende. Im kommerziellen Bereich der schlechteste Index seit Jahren. Das fällt sogar dem "normalen" User schon stark auf.
Im nichtkommerziellen Bereich allerdings, ist der Index bis jetzt stetig besser geworden und befindet sich meiner Meinung nach mittlerweile auf sehr hohem Niveau.

Im Moment ist der ideale Zeitpunk für etwas Abwechslung im kommerziellen Suma-Bereich, also eine gute Zeit für eine neue/alte/weitere Suchmaschine, in Deutschland zumindest.

Auch das Google nicht endlich mal die Luft aus dem Link-Kauf-PR-Markt läßt gibt mir zu denken. Außer ein paar Flankenschüsse passiert da nichts. Und die Flankenschüsse treffen niemanden der Aufmerksamkeit erregen könnte/möchte.

Geo