Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Position der relevanten Inhalte innerhalb des HTML-Quelltext

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
Neues Thema Antworten

Wie schädlich ist die Positionierung der relevanten Inhalte innerhalb des Quelltextes ganz hinten, wenn die Tags sonst stimmen (h1 etc.)

Umfrage endete am 23.01.2007, 16:26

Katastrophal - die Seite hat keine Chance sinnvoll gelistet zu werden
1
11%
Sehr schädlich - wird auf Dauer einer guten Platzierung im Wege stehen
1
11%
Schädlich - ein paar Positionen bei Google büsst man schon ein.
2
22%
Irrelevant - ist reine Kosmetik; Google & Co. erkennen den Content auch weiter hinten zuverlässig und bewerten gleich.
5
56%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 9

durden76
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 133
Registriert: 27.06.2006, 09:07

Beitrag von durden76 » 08.01.2007, 16:26

Wie viel macht die Position des Contents innerhalb des Quelltextes für ein Suchmaschinenranking aus?

Ganz konkret habe ich gerade ein Projekt vorgelegt bekommen, dass aus irgendeinem Grund nicht richtig gelistet wird und nach Prüfung des Quelltextes schaut es so aus, dass zunächst eine ganze Stange Markup kommt, bevor der Content gelistet wird.

So befindet sich der Content in der mittleren Spalte; diese wurde aber im Quelltext als letzte angelegt. Das heisst, dass der ganze Schmäh aus Navigation + viele sich wiederholende Elemente, die absolut irrelevant für SEO sind, zuerst kommen.

Wie schädlich ist denn so eine Anordung für eine gute Platzierung eines frischen Projektes?

Falls das echt schädlich wäre, würde ich halt ein Redesign mit entsprechend sinnvollerer Anordnung empfehlen, ansonsten nur am Content selbst basteln...

Bin für alle Tipps dankbar.

durden

PS: Den einzigen Hinweis darauf, dass es schädlich sein könnte, habe ich bisher hier gefunden.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

ole1210
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7464
Registriert: 12.08.2005, 10:40
Wohnort: Olpe

Beitrag von ole1210 » 08.01.2007, 16:41

Schädlich ist es ganz sicher nicht! Im ungünstigsten Falle werden die Inhalte nicht gewertet und sind somit neutral.

Allerdings solltest du die Länge des Dokumentes mit angeben. Besteht die Seite eh nur aus einer Monitoransicht und du musst vertikal nicht scrollen, dann ist es recht egal, wo die Inhalte stehen.

Ist es dagegen ein 10 MB Dokument, dann kann es schon sein, das diesen Inhalte nicht indexiert werden, irgendwann wir nicht mehr indexiert.

Es wird immer wieder gesagt, das eine Seite nicht gröser als 100kB sein sollte. Innerhalb dieser 100kB ist es meiner Erfahrung nach recht egal wo die Keys stehen.

durden76
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 133
Registriert: 27.06.2006, 09:07

Beitrag von durden76 » 08.01.2007, 16:51

Die Seite hat (laut Google) 18k und es muss (in der Browseransicht) so gut wie nicht gescrollt werden - sollte also absolut unkritisch sein.

Viele der Unterseiten sind trotz geringer Größe (20-25k) aber mit viel Text ausgestattet, so dass man mitunter schon ein gutes Stück scrollt bis man zum Ende kommt. Diese langen Seiten möchte ich aber so wie so in mehrere Einzelseiten aufteilen.

Damit ist es also klar: ich kann mich voll auf die Inhalte selbst konzentrieren und kann das (unglückliche) Design Design sein lassen, yippie!

Danke für die klaren Worte!