Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Ich nochmal, konnte es nicht lassen *g*Gastro hat geschrieben:Hallo
ich konnte hier nicht alles nachvollziehen und auch nicht zu Ende alles lesen, aber um auf die Thema zurück zu kehren:
- PR wird besser und schneller vererbt auf die (unter)Seiten die mit den anderen externen Links versehen sind - Trafic hat nicht mit PR zutun, bestenfalls mit dem Ranking im SERPs, aber auch nur bediengt (Google-SiteMap, AddWords etc.)
aber
- Seiten die wahrlos mit den anderen Seiten verlinkt sind (LinkFarmen, Partnerlinks) sind schlechter gerankt, als die (unter)Seiten die mit den Themenverwandten Seiten verlinkt sind.
Alles logisch und alles wie von Matt angekündigt.
Gruß
Gastro
Ja, ich habe schon gemerkt das Ihr nicht mehr weißt wo von Ihr noch schreibt. Liest dir den ersten (eigenen) Beitrag bitte...Ich nochmal, konnte es nicht lassen *g*
Du bist aber schon sicher dass du im richtigen Thread gelandet bist?
Dein Beitrag ist:Volker Racho hat geschrieben:
Jupp, ich kenne meinen Beitrag. Dir gehts aber ums Ranking im allgemeinen und mir um den angezeigten PR.
Themenrelevanz und Update haben nur soviel damit zutun wie ich ews gesagt habeOder meinst du das Themenrelevanz bei diesem Update das alles entscheidene Kriterium gewesen sein soll?
so ungefähr...es muss heißen:Volker Racho hat geschrieben:Okay ich fass mal zusammen.
1. Du bist der Meinung, das der PR bei nicht themenrelevaten Links entweder garnicht oder nur teilweise berücksichtigt wird und
auch fast richtig2. Der PR abhänging ist auf die Anzahl der ausgehenden Links die auf der Seite um die es sich dreht sind
alles ist nur kurzfrisstig zu erreichen und abhängig vom Suchbegriff selbst, kann es mehreren Monaten bis zum einen Jahr dauern, bis man im SERPs und PRbestraft wird.Habe ich Dich da richtig verstanden?
Beides sind Kriterien die tatsächlich auch zu meinen Analysien passen würden, zumindest jetzt so auf die Schnelle
Edit: zu 2. Eine meiner Seiten hat gar keinen einzigen ausgehenden externen Link. PR ist jedoch bei einigen Seiten von 0 auf 2-4 bei anderen auf 0 geblieben. Die Linkstruktur ist bei den Kategorien immer gleich.
Wenn ich von PR-Verschiebungen schreibe, dann nur von den neuen Seiten die vom Update überhaupt berücksichtigt wurden.
Ich kann nicht hellsehen, aber es könnte sein das der Impressum mehrmals vorkommt? (Subdomain oder andere Domain?)turbo hat geschrieben:@Gastro
zu "PR erst auf den Unterseiten und nur zuerst auf den Unterseiten, die auch ausgehenden Links haben"
Kommt auch nicht so hin, ich habe bei einer neuen Domain auf der Startseite 0, andere Unterseiten 0 und im Impressum wo garantiert kein Link rausgeht 7....
Da ist der Erstellungsdatum sehr wichtig und die Linkgebende Seite (WordPress) Wie ich oben geschrieben habe - die alten Domains haben Live Power. (Linkgebenden Seiten der https://www.fireburner.de )turbo hat geschrieben:@Gastro
zu "PR erst auf den Unterseiten und nur zuerst auf den Unterseiten, die auch ausgehenden Links haben"
Kommt auch nicht so hin, ich habe bei einer neuen Domain auf der Startseite 0, andere Unterseiten 0 und im Impressum wo garantiert kein Link rausgeht 7....
Themenrelevant (das was die Startseite auch verspricht) und Einzigartig (nicht kopiert)?Volker Racho hat geschrieben:Ich hab mir mein Forum noch mal genauer angesehen. Threads die am gleichen tag erstellt wurden im gleichen unterforum haben entweder pr 3 oder 0. keine einzige seite hat einen externen link. Meine Theorie sehe ich dadurch bestärkt. Anhand der Aufrufe ist gut zu erkennen, das die Seiten die verhältnismäßig häufig aufgerufen worden PR haben, die anderen jedoch nicht.
Edit: Ich Tüttelkopp, am einfachsten müsste es doch sein dieses Forum als Analyse Objekt zu missbrauchen. Da hab ich heute aber keine Energie mehr für.