Artikel wird nicht gewertet

Beitrag von **matthias116** » 12.02.2007, 10:13

Hallo!

Habe vor einigen Wochen einen Artikel auf 4.am verfasst,
dieser wurde auch rasch aufgenommen und von google indexiert.
Jedoch taucht der backlink bei keinem einzigen Backlink Checker auf.
Woran kann das liegen? Vielleicht am Domainumzug von 4.am?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Sebby2** » 12.02.2007, 10:27

Die Backlink Checker zeigen nie alle Backlinks an.

Wenn du z.B. nur bei Google die Links überprüfst, werden ca. 10-20 % der Backlinks angezeigt. Yahoo oder MSN sind da schon besser, aber auch diese zeigen nicht alle BL an.

Beitrag von **matthias116** » 12.02.2007, 10:29

wer prüft schon so seine backlinks?

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Sebby2** » 12.02.2007, 11:26

wieso wie prüfst du denn deine BL ???

Du prüfst diese doch mit einem Tool oder etwa nicht. Bei einigen kannst du einstellen ob er die BL von Yahoo, MSN oder Google anzeigen soll.

Du kannst auch im Cache schauen ob Google den Link kennt.

Beitrag von **matthias116** » 12.02.2007, 11:44

natürlich prüfe ich alle suchmaschinen, und das mit verschiedenen backlink checker u.a linkvendor, internet baron etc., nirgendwo wird der link angezeigt, alle anderen gesetzten backlinks erscheinen dort binnen 1-2 Wochen.

Beitrag von fw » 12.02.2007, 12:50

matthias116 hat geschrieben:wer prüft schon so seine backlinks?

Wenn du wirklich wissen willst ob eine bestimmte Suma den BL kennt, musst du schon direkt bei der jeweiligen Suchmaschine prüfen (dies nicht nur mit dem link-Operator!) und nicht irgendwelche tools verwenden.
Insbesondere bei google ist die von Sebby2 genannte Möglichkeit die sinnvollste.
Siehe dazu auch: Warum zeigt Google nicht alle Backlinks an?

Beitrag von **matthias116** » 12.02.2007, 13:07

Auch bei google wird der link nicht angezeigt

Beitrag von fw » 12.02.2007, 13:10

Welches Aktualisierungsdatum steht im google-cache der Artikelseite. Ist das Datum vor oder nach der Linksetzung? Wenn nach dem Zeitpunkt der Verlinkung:Taucht der Link in der cache-Datei auf?
Vergiss den link-Operator bei google und damit auch die BL-Checker bzgl. google.

Beitrag von **matthias116** » 12.02.2007, 13:15

wie ich schon sagte, es wird wohl keinen mehr geben die die link abfrage bei google benutzt. Der googlebot war auf jeden fall schon dort,
die seite ist ja schon bei google indexiert und wird gefunden.

Beitrag von fw » 12.02.2007, 13:17

Du hast meine Frage nicht beantwortet. Wichtig ist was die cache-Datei enthält!

Beitrag von **Sebby2** » 12.02.2007, 13:22

habe mir den Cache von dem Artikel angeschaut.

Der Link wird angezeigt, also kennt ihn Google.

Beitrag von **matthias116** » 12.02.2007, 13:25

Dies ist der Zwischenspeicher von G o o g l e für https://artikel.4.am/archives/1431-Fuss ... t-das.html nach dem Stand vom 7. Febr. 2007 12:20:37 GMT.

Hiermit ist deine Frage wohl beantwortet

Beitrag von **ups** » 12.02.2007, 14:23

@matthias116

ich denke ich kann dich beruhigen, ich habe auch artikel bei 4.am, einige tauchen bei den diversen tools seit kurzem auf, einige nicht. soweit ich das nachvollziehen konnte, tauchen die artikel auf, welche auf seiten mit noch geringer domainpop (<40) verweisen.
artikel auf seiten mit etwas höherer domainpop (150-200) tauchen nicht auf. würde das daher eher auf die tools schieben als auf 4.am.

@fw

wie kann das cache-datum der artikelseite vor der linksetzung bzw artikeleinstellung liegen?? vorher gab es die artikelseite doch gar nicht! oder meinst du die index?!?

gruss, uli

Beitrag von **klixi** » 12.02.2007, 14:31

also ich frage immer meine oma....die hat auf alles ne antwort...

seit kurzem gibt es bei gurgel sitemaps eine auflistung, welche links gurgel gefuttert hat...Yeahhh....

Beitrag von **matthias116** » 12.02.2007, 14:42

das kannst aber auch vergessen, weil das ein stand aus der steinzeit ist