Ich glaube bei Google läuft z.Z. mächtig was daneben.

Beitrag von **bugscout** » 09.03.2004, 11:13

moin moin

Ja, Platz 8 mit festhalten am Treppengeländer ist Klasse.

https://www.rz.uni-hohenheim.de/www/ler ... /rail.html

müsste doch die autoritäts-content-vielelinks-theorie
etwas in frage stellen, oder?

grüsse

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Fakir** » 09.03.2004, 11:18

https://www.google.de/search?hl=de&ie=U ... +sau&meta=

da kämpf ja mit mir ob ich den ersten oder zweiten eintrag anklicke

Beitrag von **CMA** » 09.03.2004, 11:21

@Fakir, nettes ergebnis.
Nur ne ernste frage, leute was bringt das hier...
Wenn google wirklich was verbockt hat sollten sies beim nächsten update hinbiegen, oder?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **glastron** » 09.03.2004, 11:23

Hier auch etwas Interessantes:

Stichwort "kameras"

Speziell Pos 4 "Ohne Titel". Zeigt doch eindeutig, daß bei G der Titel ausgedient hat. Welcher SEO bekommt das noch besser hin?

Beitrag von **glastron** » 09.03.2004, 11:28

Nur ne ernste frage, leute was bringt das hier...
Wenn google wirklich was verbockt hat sollten sies beim nächsten update hinbiegen, oder?

Ja, wir sollten aufpassen, daß es kein Quatsch-Thread wird. Aber immerhin ist das Thema schon ernst gemeint. Das Problem ist einfach, daß man z.Z. nicht weiß, was man machen soll. Abwarten bis Google sich besinnt, oder davon ausgehen, daß sich vieles ändern wird?

Für mich ist das eben ein Problem , und ich habe im Moment keine vernünftige Lösung parat.

Beitrag von **bugscout** » 09.03.2004, 11:59

moin glastron,

die theorie das viel content und eine gute linkstruktur "behilflich" ist,
wird wohl in irgendeiner weise bestandteil bleiben.

da können leute mit besagten seiten wohl schon dran arbeiten.

bei allen, denen es an dem einen oder anderen fehlt, wirds wohl
darauf hinauslaufen mit den alten methoden ein möglichst gutes
ergebnis zu erzielen und abzuwarten, oder an besagten ersten
punkten abhilfe zu schaffen.

andere möglichkeit wäre das verlagern der geschäftsfelder auf
nicht so umkämpfte keywords.

grüsse

Beitrag von **glastron** » 09.03.2004, 13:06

@bugscout

die theorie das viel content und eine gute linkstruktur "behilflich" ist,
wird wohl in irgendeiner weise bestandteil bleiben.

Alles andere wäre auch Unsinn.
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß die Wertigkeit externer Links bei Google z.Z. vielleicht zu stark bemessen werden. Wenn Links mehr zählen als Content kann das keine vernünftigen Ergebnisse bringen. Sieht man ja an den Beispielen von oben.

andere möglichkeit wäre das verlagern der geschäftsfelder auf
nicht so umkämpfte keywords.

Das ist leider nicht so einfach. Problem ist, daß die bestehenden Kunden meckern und nerven und für ihr Geld vorne stehen wollen. Das Google Probleme macht interessiert die wenig. Ich sage jetzt schon jedem er soll mal bei alltheweb suchen. Das beruhigt wenigstens etwas die Gemüter.

Gruß, Jan

Beitrag von **Klaus** » 09.03.2004, 14:19

Genau.

Wenn Links mehr zählen als Content kann das keine vernünftigen Ergebnisse bringen.

Diese komische PageRank... je mehr Seiten verlinken, desto.. Idee war und ist doch irgendwie ziemlich idiotisch.
Wahrscheinlich wird der Quatschkram abgeschaltet und es normalisiert sich dann.
Klaus

Beitrag von **Scubi** » 09.03.2004, 14:39

Die Ergebnisse bei alltheweb scheinen besser...aber der Spam Filter könnte da auch gerne mal zuschlagen. Wenn ich sehe das 10 gleiche artikel einer firma untereinander stehen ( einziger unterschied ist die subdomain) dann macht das Stöbern dort auch nicht wirklich spaß.

Gruß Scubi

Beitrag von **Fakir** » 09.03.2004, 15:30

es ist egal welche suchmaschine man nimmt ......
mit einem einzelnen wort wird man immer viele treffer haben die man eben nicht meinte....

darum geben fast alle mehrer Wöter oder gar ganze sätze in die suchmaschine ein
und dann werden die ergebnisse doch recht brauchbar ( meistens)

Beitrag von **Klaus** » 09.03.2004, 15:55

Fakir schrieb:
darum geben fast alle mehrer Wöter oder gar ganze sätze in die suchmaschine ein

Ich denke, es sieht anders aus:
Die Internet-Nutzer gewöhnen sich gerade ganz langsam an die 2-Wort-Suche.
Habe vor kurzem eine Erhebung darüber gelesen (kann leider nicht mehr sagen wo).
Wie sieht es in euren log-files aus?

Beitrag von **Fakir** » 09.03.2004, 16:02

in meinen sind immer 2 3 oder 4 fach kombies

jedoch bin ich unter dem begriff "show" im nirvana bzw deutsche suche platz 11
also kann ich mit diesem begriff als single auch nix in den logs finden

kombiniert mit agent oder agentur siehts da ganz anders aus

Beitrag von **daniel_k** » 09.03.2004, 16:07

vielleicht hilft diese Statistik:
https://www.pressi.com/int/release/85169.html

Beitrag von **glastron** » 09.03.2004, 16:17

Hätte ich jetzt nicht vermutet, daß die 3 Wort-Kombis noch vor dem Einzelwort stehen. Interessant!

Aber ich denke, daß es auch stark vom Thema abhängig ist. Wenn ich ein Auto suche, gebe ich logischerweise nicht nur Auto ein, sondern spezifisiere das zumindest noch auf das Modell. Bei Treppengeländer, wie im obigen lustigen Fall, könnte ich mir vorstellen, daß ich hier erstmal sehen will was es dazu überhaupt gibt.

Gruß, Jan

Beitrag von **Fakir** » 09.03.2004, 16:35

ich denke mal das machen die meisten
erst mal ein oder zwei wörter
und dann verfeinern

da muß ich dann allerdings sagen sind die ergebnisse von google schon brauchbar
denn ein spammer kann sich nicht auf alles ausrichten