News-Artikeln in welcher Form anbieten

Beitrag von **DC-Forum** » 04.05.2007, 06:27

Hallo allerseits,

wir bieten auf einer unserer Seiten regelmäßig News-Beiträge zu einem bestimmten Thema an, die inhaltlich zumeist über 10-20 Zeilen gehen.

Bislang machen wir das immer so, dass wir jeden Monat in einer HTML-Datei bereits stellen. Zur Zeit sind wir aber am überlegen, ob es nicht sinnvoller wäre für jeden Artikel selbst eine eigene Seite zu erstellen. Vorteil wäre, dass sich der Anteil von weiteren Seiten kontinuierlich und erhöhen würde.

Aber was von dem beiden ist nun besser seo-technisch?

Gruss

DC

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **chrizz** » 04.05.2007, 09:03

würde eigene seiten machen. da kannste dann immer direkt zu jedem thema nen bisschen optimieren. kannst ja bei bedarf eine "startseite" erstellen, die die artikel dann anreißt und zum weiterlesen animiert.....also blog-like.

Beitrag von **anarix** » 04.05.2007, 10:04

würd ich auch so sehen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Anonymous** » 04.05.2007, 10:42

anarix hat geschrieben:würd ich auch so sehen

naja. andersrum... bei so viel text ist die rente eher durch als ne gute indizierung und ne grüne tankanzeige die das ego befriedigt.

und ob einmal im monat - den schub gibt .... ???

Beitrag von **DC-Forum** » 04.05.2007, 16:55

und ob einmal im monat - den schub gibt .... ???

Wieso einmal im Monat?

@all - aber hätte nicht das andere den Vorteil, dass wesentlich mehr Text auf einer Seite ist. Wäre dies nicht besser für google?

Beitrag von **Anonymous** » 04.05.2007, 17:25

DC-Forum hat geschrieben:
und ob einmal im monat - den schub gibt .... ???
Wieso einmal im Monat?

@all - aber hätte nicht das andere den Vorteil, dass wesentlich mehr Text auf einer Seite ist. Wäre dies nicht besser für google?

Bislang machen wir das immer so, dass wir jeden Monat in einer HTML-Datei bereits stellen

nein, häppchen sind besser! ruhig große häppchen aber regelmäßig

Beitrag von **DC-Forum** » 04.05.2007, 17:57

ich denke du verstehst mich falsch, den laufenden Monat aktualisieren wir natürlich ständig. Ist der Monat zu Ende wandert die Datei dann quasi ins Archiv und es wird eine neue für den aktuellen Monat angelegt.

Die Frage ist nun aber, ob es nicht allgemein noch besser wäre für jeden einzelnen Artikel (dürften ca. 40 - 50 pro Monat) sein, eine eigene Seite anzulegen.

Gruss

Beitrag von **anarix** » 04.05.2007, 18:38

Vorteil 1 Artikel/Seite
Seite kann spezieller optimiert werden

Den Vorteil, dass 1 Seite/Monat mehr Text enthält kann ich nicht ganz nachvollziehen. Zum Schluss hast du 100.000 Buchstaben, ob über eine oder zehn Seiten, der Text bleibt doch der gleiche. Ich glaube sogar eher, dass wenn du die Artikel auftrennst die ganze "Atmosphäre" einer Seite stimmiger ist. Eine Seite, welche über Autosport und Wassersport zugleich berichtet? Lieber zwei Seiten und wenn jemand Autosport sucht gibt ihn Google auch an die Seite weiter wo das einfach mehr nach Autosport riecht und nicht nach Wasser.

Aber, was soll man sagen. Ausprobieren. Wenn ihr derzeit 1 Seite/Monat macht, einfach mal ausprobieren über 2, drei Monate, ob ihr Seite/Artikel besser rankt. Wenn nicht zurück zu Start.

Beitrag von **DC-Forum** » 04.05.2007, 19:09

Achso, was wären denn einfache Optimierungsmöglichkeiten für die einzelnen Seiten. Sollte man dabei vielleicht der Einfachheit halber komplett auf Metas verzichten, damit sich google die nötigen Infos immer selbst raus muchen.

Aber, was soll man sagen. Ausprobieren.

Dauernd hin und her probieren wäre leider immer mit sehr viel Arbeit verbunden....

Beitrag von **anarix** » 04.05.2007, 19:13

Sollte man dabei vielleicht der Einfachheit halber komplett auf Metas verzichten, damit sich google die nötigen Infos immer selbst raus muchen.

Nein.

was wären denn einfache Optimierungsmöglichkeiten

h1
title
metas
linktexte auf die artikelseite

das wären ja schonmal ein paar

Beitrag von **DC-Forum** » 04.05.2007, 19:16

Also für jede Seite die Metas einzelnd anpassen? *schock*

Was meinst du mit linktexte auf die Artikelseite?

Beitrag von **anarix** » 04.05.2007, 19:22

DC-Forum hat geschrieben:Also für jede Seite die Metas einzelnd anpassen? *schock*

Das läuft bei mir automatisch. Wenn ich einen Artikel oder Katalogeintrag schreibe, dann generiert die PHP automatisch aus dem Titel die Description etc.

Die Band um die es geht wird gleich in die Keywords geschrieben etc.

Hat man dynamische Seiten geht fast alles ohne *schock*

DC-Forum hat geschrieben:Was meinst du mit linktexte auf die Artikelseite?

Der Text mit dem auf die Seite gelinkt wird. Es kommt vor, dass man unter Keys gefunden wird, die gar nicht auf der Seite selbst vorkommen, sondern nur in den Linktexten.

Möglichkeiten, dass du die Linktexte selbst beeinflusst:
1. ganz klar auf deiner eigenen Seite
2. rss feeds
3. bei linktausch den linktext mit angeben

mehr fällt mir grad nicht ein.

Beitrag von **DC-Forum** » 04.05.2007, 22:30

Das läuft bei mir automatisch. Wenn ich einen Artikel oder Katalogeintrag schreibe, dann generiert die PHP automatisch aus dem Titel die Description etc.

Die Band um die es geht wird gleich in die Keywords geschrieben etc.

Hat man dynamische Seiten geht fast alles ohne *schock*

Klingt für mich nach Luxus.

Habe leider keine Ahnung von php und arbeite daher - abgesehen von einem Forum, wo alles automatisch läuft - ausschließlich mit html.....

Beitrag von **anarix** » 04.05.2007, 22:36

oha, wo du gerade davon sprichst, der dateiname ist natürlich auch bestandteil von optimierung.

derzeit probieren die ganzen mit ihren dynamischen seiten google mit hilfe von mod_rewirte vorzugauckeln, sie würden statische seiten haben. du musst nichts vorgauckeln

kopier in die meta-description halt grad nochmal den titel und überleg dir dass halt kein script sondern du automatisiert über so'ne html gehst.

langfristig: use php + mod_rewrite
oder ein cms oder sowas...

ernsthaftes seo kostet zeit, welche dir html raubt.

Beitrag von **DC-Forum** » 04.05.2007, 22:51

der dateiname ist natürlich auch bestandteil von optimierung.

Und wie muss der demnach idealerweise aussehen?

kopier in die meta-description halt grad nochmal den titel und überleg dir dass halt kein script sondern du automatisiert über so'ne html gehst.

???